Samsung Galaxy Alpha, un 4,7 pouces HDG à 279 euro ! [topic unique] - Téléphone Android - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 14-08-2014 à 01:39:11
Un autre visuel pour pleinement apprécier le rendu de ce téléphone :
Marsh Posté le 14-08-2014 à 10:06:55
Beau marketing de Samsung:
- Après les minis , avec des anciennes pièces amorti , des prix elevés et des fortes marges
- Ils font un compact.
- En faisant croire que c'est nouveau.
Bref, c'est un écran de Galaxy S3 avec des specs de S4, un Galaxy S3.5 mais qui aura un prix élevé, et des marges de malades
Finalement tout le monde fait ça maintenant, Iphone 5 C, les Sony compacts, les HTC / Samsung Mini etc... , comme le low cost en automobile, sauf que la on arrive à peu baisser le prix tout en vendant de l'ancien matos
Marsh Posté le 14-08-2014 à 10:23:36
Z1C c'est le seul "mini" aux grands perfs....
ce Alpha est bien coté design (finalement une taille raisonnable!) mais complètement hors prix (et une batterie trop faible)
Marsh Posté le 14-08-2014 à 10:37:28
Jambier a écrit : Beau marketing de Samsung: |
Je ne vois pas où se trouve l'arnaque tant qu'on ne connait pas le prix.
Les specs sont largement suffisantes pour les 3 à 4 prochaines années.
L'écran en 720p "seulement" permet une autonomie préservée et surtout une belle finesse et légèreté. Sans oublier de meilleures performances.
En l'état de la technologie‚ on ne peut pas faire mieux.
Ceux qui auraient voulu un meilleur écran ne réfléchissent pas car c'est tout le concept du smartphone fin et compact qui tombe à l'eau.
Bref‚ pour moi‚ c'est le smartphone idéal... Mais à 300/350 euro max. Car c'est pas Apple mais Samsung. Et Samsung‚ c'est popu. eh oui‚ on achète une marque et un message aussi....
Marsh Posté le 14-08-2014 à 10:41:38
sur frandroid, il parle d'un prix de 800€
source: http://www.frandroid.com/actualite [...] laxy-alpha
Marsh Posté le 14-08-2014 à 12:09:33
chris1092 a écrit : sur frandroid, il parle d'un prix de 800€ |
Une paille
Edit : en fait non c'est 600€ nu, plus raisonnable déjà
Marsh Posté le 14-08-2014 à 13:51:38
"Le Galaxy Alpha sera commercialisé à partir du mois de septembre, en noir, blanc, doré, argent et bleu. Samsung annonce un prix hors abonnement de 599 euros, contre 679 euros pour le S5 à sa sortie en avril."
http://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] galaxy.php
Marsh Posté le 14-08-2014 à 14:45:05
mini-mousaille a écrit : |
C'est donc bien une arnaque.
Sortir un Galaxy S 3.5 , vu qu'il est entre le 3 et le 4, en milieu de gamme pas de soucis. Mais avec un prix correspondant.
Leur minis et l'alpha sont des arnaques.
300€ c'est presque le prix d'un Nexus 5 sorti il y a quasi un an et très largement supérieur.
A 250-300€ il restait cohérent.
Marsh Posté le 14-08-2014 à 15:03:08
je pense que tu oublis la donnée principale du prix
Samsung Exynos 5430 premier proco gravé en 20mm chez samsung
http://www.frandroid.com/marques/s [...] laxy-alpha
Marsh Posté le 14-08-2014 à 15:09:56
Si l'iphone 6 sort au même prix, je ne pense pas que l'alpha va se vendre en masse
Marsh Posté le 14-08-2014 à 15:23:04
En quoi le Nexus 5 est il supérieur ?
Il est gros, moche et en plastique.
Son écran 1080p ? bah oui mais non, car qui dit écran mieux défini, dit écran plus gourmand, et donc plus grosse batterie, et donc moins fin...
après, oui, 599 euro, c'est cher. Mais moins que l'iPhone 6 son rival tout désigné qui, sur le papier, ne sera pas beaucoup plus puissant. Maintenant, Samsung n'a pas et n'aura jamais l'aura et l'image d'Apple.
Marsh Posté le 14-08-2014 à 17:26:03
mini-mousaille a écrit : En quoi le Nexus 5 est il supérieur ? |
il est pas moche mon Nexus 5 rouge ,non mais!!
Marsh Posté le 14-08-2014 à 17:28:49
Pour un 720p 400€ max les chinois sorte ces proço en 1080p a 250€.
Au dessus de 400 je vois pas l'intérêt autan prendre un P7s.
Marsh Posté le 14-08-2014 à 17:41:28
Fond d'écran dispo
https://play.google.com/store/apps/ [...] alaxyalpha
Très joli téléphone ,trop cher et trop petit c'est dommage!
Marsh Posté le 14-08-2014 à 17:47:49
Bordel mais les gens qui râlent tout le temps mon dieu.
On leur propose un téléphone plutôt compact, une belle finition, un hardware qui est bien au dessus que tout le monde a besoin et ils trouvent le moyen de râler encore.
Je défend pas Samsung même je n'aime pas leur gamme de téléphone mais faut voir le produit proposé, c'est un remake c'est sur mais ils ont compris:
-Vous trouvez les téléphones mal finis ? Ok on soigne la finition.
-Vous trouvez les écrans trop grands ? Ok on va faire un plutôt compact.
Alors certes c'est hors de prix pour le moment, mais le téléphone proposé est attrayant et dans ce que les gens attendent.
Personnellement ce téléphone me fait envie: compact, bien fini, une autonomie qui peut-être correct (pas d'écrans 1080p ou 2K) à voir leur optimisation mais au regard du S4, S5, note 3, on peut supposer du bon. Bémol: touchwizz
A chaque fois vous pestez: "Ouais le marketing qui nous sort des écrans 2K c'est complétement useless, blablabla" mais dès qu'on vous met un écran 720p
A un moment, il faut savoir ce que l'on veut.
Marsh Posté le 14-08-2014 à 17:57:46
picolo12 a écrit : Pour un 720p 400€ max les chinois sorte ces proço en 1080p a 250€. |
Sauf que tout le monde ne veut pas d'un 5 pouces...
En plus, il a l'AMOLED.
Marsh Posté le 14-08-2014 à 18:06:47
minimum 5 pouces,bon bref,en face du 6,il vont forcement baisser les prix.(pas tout de suite, pour pas perdre la face)
Marsh Posté le 14-08-2014 à 18:07:48
comment ça minimum 5 pouces ?
Marsh Posté le 14-08-2014 à 19:44:09
1850mah, ça fait léger de nos jours...
pas bon signe ça...
et puis pas de port micro SD, c'est une régression.
Marsh Posté le 14-08-2014 à 20:00:49
À voir en test réelle pour l'autonomie car avec Android L. on gagne déjà 30% en +. Il suffit qu'ils aient optimisé leur machine à gaz Touchwizz et ca pourrait être assez bon.
Pour le prix, si c'est 599 euros, le prix conseillé, il sera moins cher sur amazon comme d'habitude. Et ensuite il va baisser très vite comme le LG G3 en ce moment qui se trouve déjà en dessous de 450 euros neuf.
Marsh Posté le 14-08-2014 à 20:01:49
thekiller3 a écrit : 1850mah, ça fait léger de nos jours... |
tout à fait d'accord
thekiller3 a écrit : |
ça dépend pour qui moi perso 32go me suffisent
Marsh Posté le 14-08-2014 à 20:27:04
bonenza a écrit : avec Android L. on gagne déjà 30% en + |
?
Marsh Posté le 14-08-2014 à 20:34:28
une petite review
http://www.frandroid.com/actualite [...] laxy-alpha
Marsh Posté le 14-08-2014 à 20:38:27
si vous parler russe.(petit vidéo dedans)
http://hi-tech.mail.ru/review/Sams [...] a-rev.html
Marsh Posté le 14-08-2014 à 20:44:50
Faut tout faire ici.... :
http://www.phonearena.com/news/Goo [...] -5_id57797
Marsh Posté le 14-08-2014 à 20:57:34
Même si déjà de base je me demande comment il chope les 5H20 de screen-on sur un Nexus 5, je plafonne à 4h avec ElementalX + cyano.
Marsh Posté le 16-08-2014 à 11:23:36
premiers retours d'un test russe :
-autonomie moyenne
-très bon écran (AMOLED), couleurs équilibrées, bien visible au soleil.
-excellente prise en main grâce à sa finesse, son dos texturé et son format relativement compact.
-tout aussi puissant que le Galaxy S5
-finition très bonne, sensation de robustesse
Marsh Posté le 16-08-2014 à 11:40:08
Y a aussi un autre avantage : on peut enlever la batterie.
Marsh Posté le 16-08-2014 à 12:06:32
yes, c'est pas négligeable pour la durée de vie avec des appareils qu'on recharge presque quotidiennement et dont les batteries ont des capacités de 500 cycles environ avant d'être considérablement dégradées.
Marsh Posté le 16-08-2014 à 13:55:44
mini-mousaille a écrit : comment ça minimum 5 pouces ? |
je suis en Ascend mate (6 pouce) pour la 3 G,et Xperia SP (4,7 pouce) pour le 4 G,et bin ya pas photo,c'est vraiment très agréable,tant pour le surf,les sms,les jeux,zyeuter des videos.
comme beaucoup,je me disait,c'est trop gros,et maintenant je peux plus m'en passer.je vais avoir un LG G2 en attendant la sortie du Ascend mate 3 (j’espère qu'il va avoir les bonnes fréquence en LTE)
Marsh Posté le 16-08-2014 à 14:08:05
ça dépend des mains, j'ai des petites mains, et donc la prise en main prime sur la taille de l'écran.
Et les vidéos, les jeux, OSEF sur un téléphone.
autant 3,5 pouces, c'est vraiment petit, autant 4,5/4,7 pouces dans un form factor compact, c'est mon idéal.
Et en cela, ce Galaxy Alpha pourrait vraiment me séduire, il est plus léger, bien plus fin et un peu moins large que mon actuel Moto G.
Au delà, on quitte le domaine de la téléphonie pour des appareils patauds et lourds qui ne parviennent pas à se faire oublier dans la poche.
Marsh Posté le 16-08-2014 à 14:32:36
Interessant cet Alpha mais le prix est délirant. Mais bon comme d'hab avec Samsung ça va baisser à vitesse grand V
Marsh Posté le 16-08-2014 à 14:37:25
En parlant de prix : ces baisses sont du au commerçants qui rongent leurs marges ou bien du à quoi ?
Ex : lg g3 599€ à sa sortie et il est 430 sur certaines dnseignes en 1 mois et demi !
Marsh Posté le 16-08-2014 à 14:42:23
bonne question, faudrait bosser dans la distribution pour s'avancer...
on peut penser que c'est le jeu de la concurrence entre les revendeurs mais pourquoi certaines marques sont plus impactées que d'autres ?
peut-être au niveau des grossistes également...
Et j'imagine qu'un fabricant comme Samsung, avec de très gros volumes, ajuste les prix en fonction du stock des grossistes, etc.
Marsh Posté le 14-08-2014 à 01:36:21
Samsung vient d'officialiser son Samsung Galaxy Alpha, son premier smartphone "Galaxy" (et même tout smartphone tout court) à la finition "premium", enfin toute proportion gardée. En effet, on peut constater qu'il arbore un joli cadre en "métal" mais le plastique reste bien présent, au dos de l'appareil notamment avec un toucher "soft touch" comme le Galaxy S5.
Voilà donc Samsung qui, 4 ans après l'arrivée de son Galaxy S et de l'iPhone 4, ose enfin l'usage de matériaux plus élégants que du vulgaire plastique (bien que ça soit souvent un plastique de qualité).
Les caractéristiques hardware peuvent paraitre modestes mais sont largement suffisantes pour un usage moyen et avancé. En fait, on sent clairement de la part du coréen l'envie de vouloir en découdre avec le supposé iPhone 6 : même diagonale (4,7 pouces), même finesse (6,6 mm, l'iPhone 6 devrait être dans ces eaux là), même poids plume (115 grammes).
L'écran en 720p est suffisant pour du 4,7 pouces pour ne pas distinguer les pixels.
On a longtemps reprocher à Samsung l'emploi à outrance du plastique, même pour ses téléphones haut de gamme, alors ne boudons pas notre plaisir de voir enfin un appareil élégant et sobre à la fois. Pourrait il vous convaincre ?
Pour ma part, je note son côté assez compact pour un 4,7 pouces (132,4 x 65,5 x 6,7 mm), très proche du Moto X. Maintenant, on peut craindre un prix de sortie élevé avant une baisse rapide. N'est pas Apple qui veut...
Caractéristiques techniques :
-Réseaux : LTE Cat.6 (300/50Mbps)
-Écran : 4.7” HD Super AMOLED (1280 x 720)
-CPU : Octa Core (Quad 1.8GHz + Quad 1.3GHz) ou Quad Core 2.5GHz
-Android : 4.4.4 (KitKat)
-Appareil photo : 12MP (dos) + 2.1MP (face)
Message édité par mini-mousaille le 14-03-2015 à 17:05:29
---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !