Bonjour à tous,
 
Mon actuel portable battant de l'aile, je vais utiliser mon grand nombre de points pour me mettre aux smartphones.
 
Mes critères sont les suivants :
 
- bonne ergonomie / facilité d'utilisation (j'ai pas envie de me prendre la tête)
- agréable pour écrire des mails et sms
- bon rendu en utilisation walkman
- agréable dans la poche de mon jean (donc pas un mastodonte, surtout en épaisseur)  
- photos potables
- autonomie correcte (pas envie de le recharger plus d'une fois par jour ...)
 
Voici ce qu'on me propose (après une présélection) :
 
Xperia Arc
Xperia Ray
Omnia 7
Galaxy S SCL
Galaxy S II (sous réserve d'aligner 20euros de plus)
LG Optimus
HTC Desire S
HTC HD7
Nokia N8
Iphone 3GS 8go (+20euros)
 
 
Voilà en gros ceux qui m'ont semblé être de bons candidats.
 
A noter que je viens d'un w910i dont j'étais très content (mais bon c'est un vieux de la vieille ...), du coup par habitude de SE j'aurais tapé dans l'Arc ou le Ray
 
Également j'ai un forfait IDEO 3h et je ne compte pas en changer.
 
 
Voilà, merci  - beaucoup - d'avance, et n'hésitez pas à argumenter vos propositions, je suis complètement dans le flou niveau smartphones ^^
 
(prenez en compte les +20€ pour le galaxy 2 et l'iphone ^^)
 
A bientôt!

Je pense que le Xperia Ray répond bien à tes critères.
 
- Il est sous android avec l'interface proprio de Sony Erricson (facile d'utilisation)
- clavier tactile, mais le clavier swype fait vraiment des merveilles si tu t'en accomodes
- Bon mp3
- petit, fin et léger
- 8MP pour l'appareil photo et vidéo en 720p
- autonomie dans la norme actuellement (entre 1 et 2/3 jours suivant ton utilisation ; tous les portables que tu as cité devront de toute façon passé par la case rechargement régulièrement ...)

Alors après recherche (toute la journée), le Galaxy S II semble assez monstrueux. Mais je n'ai jamais eu de Samsung, pire, j'ai le souvenir d'un portable assez pourri de cette marque (bon ça date d'il y a pas mal de temps...).
 
Le Xperia Arc semble un poil moins bon, mais je le trouve plus beau... J'aurais bien été tenté par l'Arc S mais il n'est pas dispo chez bouygues
 
Par contre pour le Ray (et merci pour la réponse du dessus, Jo_Bijoba), j'ai l'impression qu'il est en tout points inférieur à l'Arc. C'est vrai qu'il est plus petit, mais apparemment il serait justement "trop petit" et ça nuirait à son utilisation ...
Également il est plus épais que les autres ... Pratiquement autant que le w910i, pour des dimensions légèrement supérieures ...
 
 
Bref pas encore sur...

Sur un plan purement pratique, et d'après tes recherches:

-Le Arc est très bon, un très bon appareil photo (capteur photo exmor qui se trouve également sur les APN Sony), et un beau design (je sors d'un X10 c'est vrai que j'ai beaucoup aimé cette partie). Niveau fonctionnalités, j'ai envie de dire "comme tous les autres", ce sont les capacités qui varient après.

-Le GS2 est effectivement un monstre, tous ceux qui l'ont te le diront. Concernant l'image que tu as de Samsung, c'est vrai que même aujourd'hui ils sortent des téléphones entrée de gamme avec des OS assez pathétiques parfois. Par contre, en ce qui concerne les Galaxy, il n'y a absolument aucune crainte à avoir. Même le fameux Wave, tournant sous Bada, est apparemment très bien, il n'y à qu'à voir l'encre qu'il fait couler sur son sujet dans le forum.

D'un point de vue technique à présent:

-Xperia Arc: Processeur simple coeur avec 512Mo de mémoire vive, et un espace de stockage interne insignifiant je crois (environ 300Mo exploitables, si c'est comme le X10 il me semble), tu es obligé de passer par une carte SD (8Go fournie je crois). Par contre très performant pour ce qui est de la photo/vidéo (j'ai testé au Sony Concept à Paris, et j'avoue avoir été plutôt bluffé des résultats), mais vidéo seulement en 720p.

-GS2: Processeur double coeur, 1Go de mémoire vive, 16Go internes (13 exploitables, 11 pour le stockage + 2 pour le système), extension MicroSD HC.
Appareil photo très performant, peut remplacer aisément un compact sous réserve de bien se placer, lumière du jour, etc. La LED est puissante, donc très bien pour faire une scène en obscurité à courte distance. Bref, à peu près du même niveau que celui du Arc, mais je trouve celui du Arc légèrement meilleur.

Si je reprend tes critères:

- bonne ergonomie / facilité d'utilisation (j'ai pas envie de me prendre la tête)  Egalité on va dire. Les interfaces sont pratiquement toutes plus ou moins bien finies dans ce domaine, c'est à toi de te décider en regardant des vidéos des interfaces par exemple.

- agréable pour écrire des mails et sms   Le GS2 a un écran plus grand, donc théoriquement plus confortable. Mais je pense que ça se vaut.

- bon rendu en utilisation walkman   Il se peut que le Arc ait une meilleure partie audio, du fait que Sony, c'est aussi la marque Walkman donc un certain prestige, mais à vérifier.

- agréable dans la poche de mon jean (donc pas un mastodonte, surtout en épaisseur)   Là c'est à toi de voir

- photos potables   Comme dit plus haut, c'est du kif-kif dans l'ensemble

- autonomie correcte (pas envie de le recharger plus d'une fois par jour ...)   Ils tiennent tous largement la journée si tu bidouilles pas trop avec la 3G, GPS, Wifi etc. Il faut modérer l'utilisation et désactiver ce qui est inutile comme les données désactivées la nuit par exemple.

Voilà, si tu as d'autres question

On s'y fait, mais c'est vrai que c'est un peu étroit comme taille d'écran pour du tactile. La saisie prédictive sauve le coup dans pas mal de situations (faut juste faire un minimum gaffe aux corrections automatiques qu'il propose), au final en mode paysage j'arrive quand même à taper assez vite dessus (je n'utilise pas de claviers type Swype), mais ça reste une question de feeling. Teste-le en vrai si tu peux pour te faire une idée. En dehors de ça c'est un très bon téléphone : compact, autonomie correcte, ligne sobre.