Longétivé smartphone, législation UE, batteries, etc - Téléphone - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 17-04-2024 à 18:54:15
OS alternatifs
Sur un vieux PC qui ne prend plus les dernières versions de Windows (10 ou 11), on peut tjs y mettre un Linux. C'est un peu pareil avec les smartphones Android, aussi basés sur Linux.
Et comme sur PC, il est important de garder un OS de smartphone "à jour", cad dont les failles de sécurités ont été patchées.
Au delà du support constructeur, il y a donc pour les tel Android la possibilité technique (mais relativement complexe) de mettre un système alternatif, avec notamment le leader LineageOS.
Les forums XDA forment une communauté active autour de LOS.
LOS étant ouvert / open source, il y a aussi plusieurs dérivés. Ce tableau compare les différents OS: https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm
Il y a par ex GrapheneOS très orienté sécurité (mais plutôt SANS service Google, tandis qu il est dispo que sur les smartphones Google Pixel) et les dérivés de LOS, comme par ex eOS, iodeOS, DivestOS, tous assez orientés 'sécurité'.
DivestOS, peu connu, est orienté support long terme après le 'EOL' (end of life) de l'appareil.
Le site décrit bien les conditions de sécurité d'un OS sur https://divestos.org/pages/patch_levels:
Citation : Below we break it into five parts solely for ease of understanding for you to determine the general security of a given operating system.
|
Les 5 points de sécurité d un système sont:
Les ASB Vendeurs sont historiquement limitant car lié au code fermé proche du hardware (drivers par ex). Apple, Samsung, Google peuvent proposer un support + long notamment parce qu'ils designent aussi leur chips!
La version du kernel est généralement choisie par le constructeur et rarement changé. LOS va ensuite patcher la dernière version du noyau constructeur disponible. Ici, il est préférable d avoir un kernel en support LTS voire SLTS (super LTS) de 10 ans fait par CIP.
Les derniers SLTS sont les versions 4.19, 5.10 et 6.1.
Marsh Posté le 17-04-2024 à 18:54:30
Législation EU
Comme souvent, la jungle du marché privilégie les vendeurs, et pas trop les acheteurs.
L'Union Européenne est la spécialiste de faire des législations, certes complexes, mais qui ont le mérite de protéger un peu mieux les consommateurs.
Ainsi, un texte très important sur la durée de vie des smartphone a été voté en juin 2023, et officiel le 31/08/2023, pour une mise en application à partir de juin 2025.
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1670/oj
https://eur-lex.europa.eu/legal-con [...] 32023R1670
Il faut regarder les détails dans l annexe II, notamment aux pages 20 et suivantes du pdf. Quelques extraits intéressants:
Citation : B. Smartphones EXIGENCES EN MATIÈRE D’UTILISATION EFFICACE DES RESSOURCES Disponibilité des pièces de rechange Exigences en matière de désassemblage 1.2. Fiabilité de la conception |
La partie logicielle du 1.2 est bienvenu. Enfin 5 ans de MAJ obligatoire! Il sera intéressant de voir la réaction de tout les constructeurs chinois, si ils quittent simplement le marché UE, ou par ex supprime les modèles les moins chers. Peut-être la fin des smartphones < 200€. Ce qui est pas forcément une mauvaise chose si cela force les consommateurs à conserver leur appareil plus longtemps!
La meilleure gestion de la charge de la batterie est aussi ce que j'attends d' Android depuis des années...
Marsh Posté le 17-04-2024 à 19:31:08
Est-ce que je comprends bien le texte précédant sur les exigences en matière de désassemblage de la batterie (5c) ? Le point i) semble très bien, mais le ii) casse tout!
Si une batterie tient 1000 cycles et encore à 80% ET dans un smartphone IP67, cad le cas d’une majorité des smartphones en 2024, le constructeur n a PAS à se plier à l exigence de facilité de remplacement de la batterie décrite en 5. i) !
Si c est vraiment cela, c est ridicule et montre bien comment le texte a été complexifié (amendé par les lobbys des constructeurs) pour ne rien faire!
Marsh Posté le 18-04-2024 à 08:33:37
J'adore ce passage : "le processus de remplacement peut être accompli par un profane"
L'IA va bien compenser pour redonner un coup de fouet à l'obsolescence programmée, avec des SOC pourris . Mais bon, si on peut flasher avec un OS alternatif.
Marsh Posté le 18-04-2024 à 15:21:20
Drapal aussi
EN tout cas si l'on revient en arrière concernant les batterie remplaçables, quid de la durabilité des smartphones avec la perte d'étanchéité ?
(oui je sais le Galaxy S5 faisait les deux, mais cas isolé)
Marsh Posté le 18-04-2024 à 19:04:55
les FairPhone sont aussi étanches, non?
Suis je le seul à être choqué par la formulation "ii) ou, à titre d’alternative au point i)" ?
Pour ma part, j aimerais déjà juste que la batterie soit plus facilement changeable. C est donc d'abord une question de design interne.
A regarder qques guides sur ifixit.com cela reste tjs très délicat.
Apple a fait des progrès sur les iPhone récents (par ex le 14) où on peut enlever la partie arrière, donc changer la batterie sans enlever l'écran.
Sur un Samsung S22 aussi apparemment, mais il y a encore bcp trop d'étapes délicates avec trop de connecteurs à enlever/remettre.
Chez d'autres, par ex les Google Pixel, il faut tout enlever à partir de l'écran. Encore plus fastidieux!
Marsh Posté le 18-06-2024 à 10:48:22
J'ai acquis en 2024, à cette fin, un Google Pixel 8, séduit par les 7 ans de mises à jour de l'OS, l'autonomie n'est pas extraordinaire, à part cela c'est un excellent smartphone, assez puissant pour mon usage et très bon en photographie, à voir la durée dans le temps (batterie...)
Marsh Posté le 18-06-2024 à 19:07:12
Le pixel8 est aussi mon favori pour remplacer mon pixel 3a.
Mais mon principal grief est la complexité du remplacement de la batterie.
Là dessus, les 7a et 8a sont un peu meilleurs car on peut les ouvrir par l arrière pour remplacer ma batterie.
Alors que le 8 (comme les autres pixels avant) requiert une ouverture par l avant, avec le risque de casser l écran.
Car tenir les 7 ans sur une seule batterie va être chaud.
Limiter la charge à 80% permet de sauver des cycles et ainsi prolonge pas mal la durée de vie de la batterie.
Marsh Posté le 18-06-2024 à 19:14:49
D après certains utilisateurs sur d autres forums, Samsung propose de limiter la charge à x % de son choix.
Google propose l ' Adaptative charging' sur ses pixels mais je crois pas de limite de charge.
Ce point me ferait plutôt choisir un Samsung S.
Marsh Posté le 17-04-2024 à 18:53:48
Si certains sur ce forum changent leur smartphone tout les 4 matins, d'autres essaient de conserver le leur le plus longtemps possible.
Les smartphones en 2024 sont comme les PC il y a 10 ans: suffisamment puissant pour durer des années. A part la batterie (cf plus bas), le hardware n'est plus le paramètre limitant la durée, cela devient plus souvent le logiciel.
Lors du choix d un smartphone se pose alors la durée de support du constructeur.
Apple et ses iPhone est historiquement le meilleur. Avec Apple, c est du tout ou rien: on passe de 100% à 0% lors de la fin des MAJ de sécurités, certes après de longues années.
Chez Android, on avait jusqu'à peu rarement mieux que 3 ou 4 ans de support. Samsung et Google ont prolongé cela à 4 puis 5 ans, puis 7 ans pour les Pixel8. Fairphone offre 8 ans sur son FP5!
J'ouvre ce topic pour discuter des problèmes et solutions pour garder son smartphone le plus longtemps possible.
Message édité par Eric B le 17-04-2024 à 19:33:25