Ecran tactile capacitif multitouch HVGA 3.2″ (320 X 480), d’un processeur Qualcomm cadencé à 600Mhz avec 384Mo de RAM, de Windows Mobile 6.5.3 , d’un capteur 5 megapixels pixels + autofocus, d’un tuner FM, d’un accéléromètre, d’un GPS, de la 3G, du Wifi, d’un slot microSD et du Bluetooth 2.1. Son autonomie est de 400min en conversation, 500h en veille, 8h en video, 12h en audio et ses dimensions sont de 103.8 X 57.7 X 11.7 mm pour 110g. Comptez 449 euros sans abonnement.
 
Plus d'infos:
 
http://nexus404.com/Blog/2010/02/1 [...] r-version/
 
http://www.journaldugeek.com/2010/ [...] -en-video/

Dommage qu'il ne pourra pas disposer de windows 7 mobile, pour le coup c'est la loose :\

 
Savez-vous quand il va sortir...? quel sera l'opérateur qui en disposera...? (peut-être Bouygues, sfr ayant le legend et orange le desire en avant-premières...?)
moi il me plaît bien ce ptit portable...   a priori, une MAJ windows 7 est à l'étude.... (je ne sais plus où j'ai lu ça, dès que je retrouve l'article je le poste...)

drapal
si vous avez d autres infos

Des infos sur la date de sortie ? Il me semblait que c'était ces jours ci ???

A lire les caractéristiques de l'engin, c'est équivalent a un HTC Hero/Legend (taille/puissance/prix) mais sous windows mobile ?
 
qu'est-ce qui vous pousse a préférer windows mobile a Android ? je me renseigne en ce moment sur les smartphone et je lis un peu partout que windows mobile 6.x est pas terrible etc...
 
Merci

perso c est la taille qui me botte. Mais c est vrai que windows mobile c est loin d etre le meilleur OS de smartphone du moment.
 
En espérant qu il y ai des mecs qui arriveront a faire un portage d'androit sur ce phone

salut à tous
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
excellent produit pour bidouiller comme l'a été le diamond en son temps

 
Quelqu'un peut me dire la ou les différences avec le Wildfire? (mise à part le design et l'OS)?
 
Et a-t-on une date de sortie chez les différents opérateurs?
 
Merci.

le wildfire a une résolution de 320x240, pas forcément compatible avec toutes les applications android, et pour le surf, on affichera moins de surface de page web comparé à un téléphone de taille supérieure.
 
Sinon j'ai le htc hd mini depuis 1 petite semaine et c'est un excellent téléphone, je pensais vraiment pas me prendre un windows mobile!!

 
J'ai oublié de vous dire que j'avais pris un Samsung Wave...
C'est une tuerie ce phone

Halfie :
 
Le Mini supporte le flash? il y a de bonnes applications windows mobile??
 
Merci

Il supporte le flash en "lite". Les bandeaux de pub s'affichent, sont animés, en fait tout s'affiche de manière identique à ce que je verrais sur le PC mais je crois pas que les jeux flash fonctionnent. Pour les vidéos, il faut que je passe par l'application youp... euh youtube (:D) pour les lire, mais ça charge super vite. Pour lire des vidéos sur fessebook (en version normale et pas mobile) les videos ne sont pas lues par contre. La version d'opera (9.7) installé d'origine supporte le multitouch et s'avère très véloce, franchement quel plaisir ce nagigateur (que j'ai déjà sur le pc d'ailleurs). On a chargé le site de l'équipe.fr (donc assez lourd, pas de version "lite" pour mobile) côte à côte avec un iphone 3Gs, le temps de chargement est identique (à 0.2s près) à la différence que les parties en flash s'affichent sur le mini et laissent place à un rond barré sur l'iphone. On a refait le test sur yahoo actualités même constat.
Y'a pas de prob de réception selon comment on tient le téléphone, le wifi marche nickel est il se synchronise en quelques secondes.
 
 
Concernant les applications je conseille :  
-SPB mobile shell 3.5.3 (payante) qui prend en charge la résolution HVGA (320x480) du hd mini. http://www.youtube.com/watch?v=UAQ4LtPliTQ tout est ultra fluide.
-G Alarm (payant evaluation 9j) qui est très pratique pour le réveil : http://www.ageye.de/index.php?s=galarm/screenshots
-SPB Wireless pour suivre sa conso (séparément wifi, 3G etc.)
-SPB TV pour avoir la TV (nrj12 etc)
-TCPMP 0.72 RC2 pour lire tous les divx/Xvid de façon parfaitement fluide (sans redimensionnement) et avec support des sous-titres .srt ! (faut juste aller dans options/video et sélectionner GDI)
dispo ici gratuitement : http://forum.xda-developers.com/sh [...] light=hvga
--> Il faut ajouter une skin adaptée au HVGA 320x480 pour TCPMP en installant les fichiers ds le répertoire d'installation de ce dernier. lien ici : http://forum.xda-developers.com/sh [...] ost6071639
-un utilitaire dont je sais plus le nom pour switcher entre l'interface HTC sence et spb mobile shell en 10S .

Sinon plus d'infos sur le TEL:
 
http://www.gsmarena.com/htc_hd_mini-3163.php
 





 
Je voulais un téléphone rapide, avec une bonne autonomie (2J) et un peu plus petit qu'un iphone ou desire.  
Mon choix s'est porté sur le htc hd mini et le legend. J'ai acheté les deux d'occase et je revendrai celui qui me plait le moins .

 
c'est clair, pour l'avoir manipulé il est vraiment chouette et à un prix agressif!  
Et quelle qualité de video !
 
Il est par contre assez encombrant bien que peu épais, un peu comme un desire niveau taille .

Lequel as-tu revendu?
personnellement, je viens d'acheter le HD mini pour synchroniser facilement avec outlook 2007. L'appareil reçu me parle en allemand et je n'ai pas encore trouvé comment passer au français. Comme je n'ai pas le mode d'emploi (sauf un courte notice de mise en route) je suis dans la m...). Est-ce que quelqu'un sait où trouver une notice complète en pdf?
merci

http://member.america.htc.com/down [...] Fra_UM.pdf
 
J'hésite encore, le HD mini a une meilleure autonomie (2J complets en trafiquotant pas mal, le legend c'est plutôt 1jour et demi) et est plus fluide dans la navigation sur le web car tu peux déjà te balader sur la page web même si elle n'a pas encore fini de charger et ce, de manière fluide alors que le legend bloque pas mal tant que tout n'est pas chargé. Le mini lit les videos divx/Xvid avec .srt (sous tcpmp) de manière totalement fluide alors que le legend (même sous la dernière version de rockplayer pourtant) reste à un débit genre 15-20i/s avec support .srt également, ce qui est un peu chiant.
 
Par contre sur fessebook, le legend lit les videos (même si la qualité est bien inférieure à l'application youtube), pas le hd mini. Les 2 supportent le flash lite donc les bandeux publicitaires s'affichent sur les 2. Sur l'application youtube, le hd mini te permet de mettre en plein ecran ou de rester en 16/10, le legend ne te laisse pas le choix, les 2 jouent les videos de manière fluides. Au niveau des temps de chargement en face à face sur les pages web, c'est kif kif à 1s près. PArfois le mini est plus rapide de 1 ou 2s, parfois le legend.
Au niveau des groupes pour les contacts, c'est un peu plus pratique sur le legend avec une fenêtre du bureau très ergonomique.
Les applications android sont plus nombreuses, mais beaucoup ne servent vraiment à rien et avant chaque installation ça t'indique que tu acceptes que ton tel fournisse telle info, ta localisation et j'en passe, bof bof niveau sécurité je trouve.
 
L'écran du legend est plus "flashy" que celui du hd mini, car même en mode "adaptation luminosité" ils a tendance à avoir une luminosité elevée ce qui consomme plus et éblouit quand il fait sombre. (les 2 sont en amoled) Les couleurs du hd mini sont plus justes (comparé à mon écran pc calibré), celles du legend sont moins justes, de l'eau bleue tout court devient bleu turquoise par exemple.
 
Au niveau du son des mp3 joués, c'est très proche avec un casque. PAr contre tu as un equaliseur sur le hd mini bien sympa. Concernant la qualité du HP, celui du legend est un petit peu plus puissant que le mini qui ne démérite pas, pour des tels, c'est pas mal du tout si tu mets ta main derrière pour faire : "caisse de raisonnance" .
 
Sinon la navigation dans les différents bureaux sur le legend est assez fluide mais pas autant que sur le hd mini (où j'ai installé spb mobile shell au fait, qui donne un rendu assez proche d'android avec des bureaux en largeurs totalement personnalisables). Le hd mini en version windows mobile 6.5.3 supporte le multitouch et l'opengl ce qui le rend ultra fluide. Quand on passera en froyo 2.2 avec le support de l'opengl, j'espère qu'android sera totalement fluide cette fois-ci car le legend et le mini ont exactement le même processeur, donc c'est pas excusable qu'un soit légèrement saccadé dans les transitions et dans la lecteur divx et le surf sur le web tant que la page n'est pas totalement chargée et pas l'autre.
 
Sinon niveau sensibilité réseau, quand le hd mini a 4 barres, le legend en a 3. Quand le hd mini en a 3, le legend en a 2. Idem pour le wifi. La sensibilité semble être meilleure sur le mini.
 
Voilà .

C mort ?

Bonjour a tous,
 
je souhaite acquerir ce tel a cause de sa petite taille.
Quelqu'un peut me donner son avis sur ce telephone.
Y a t'il d'autres smarphone de cette taille?
 
Merci pour vos reponses.

en smartphone c'est difficile de trouver quelque chose de la même taille.
Y'a le HTC wildfire mais avec une résolution de 320x240 (toutes les applications ne ,passent pas et une qualité d'écran bof bof apparemment)
Il y a le Legend un peu plus haut qui est très bien.
 
J'ai le legend et le mini, finalement je vais revendre le mini mais j'ai mis plus d'un mois à les départager tellement les 2 sont chouettes!!
 

Feedback quelques semaines après l'achat : je suis globalement satisfait.  
 
+ petite taille (c'est un des critères qui a déterminé mon choix : il se fait oublier dans une poche avant de jeans)
+ revêtement du dos de l'appareil : agréable au toucher et anti-dérapant
+ bonne autonomie d'après ce que je peux en juger (c'est mon premier smartphone)
+ bonne qualité vidéo
+ navigation générale assez conviviale ; interface fluide et plutôt bien foutue ; possibilité d'utiliser la carte d'extension mémoire comme un disque dur sur le PC
 
- mémoire limitée (carte mémoire d'extension indispensable)
- boutons de réglage du volume un peu trop sensibles (il m'arrive de les actionner par erreur simplement en manipulant l'appareil, pour prendre une photo par exemple)
- déclencheur photo assez mal foutu : pas de bouton physique, il faut toucher une icône sur l'écran. Bizarre et pas pratique
- absolument aucune fonction d'édition d'images. Même mon ancien portable faisait  mieux
- les paramètres personnalisables sont assez limités

Petit retour d'exp également
 
+
Taille (très bon compromis, c'est pour ça que je l'ai pris)
Finition, qualité de fabrication, look
Réactivité : ca tourne bien , c'est fluide c'est beau
Outlook : très facile d'ajouter email et calendrier pro
Office
 
-
Sonnerie faible même au volume max
Applis : que ce soit marketplace ou openmarket : c'est pauvre, surtout très typé Geek. Presque pas de jeux. En fait il faut savoir chercher les applis et les installer en contournant les pbs (compatibilité de résolution par exemple)
C'est vraiment du windows : ralentissements, freezes pas vraiment rares, il faut fermer les applis en passant par le gestionnaire de taches, libérer de la mémoire de temps en temps... on retrouve les problemes des PC.
 
Vraiment un smartphone sympa, mais il faut être assez geek pour exploiter windows phone (bidouiller pour trouver et installer des applis, résoudre les problemes de ralentissements etc)