[Topic R+] Orange --- adsl 2+ ---

Orange --- adsl 2+ --- [Topic R+] - FAI - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 19-10-2004 à 20:34:33    

Adsl 2+ orange


Message édité par super_newbie_pro le 25-09-2011 à 20:47:00

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 20:34:33   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:06:59    

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:23:36    

:heink: Ca commence demain ?? :heink:

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:49:05    

note : il faudra avoir une V4, et il faudra que ton DSLAM soit passé en version v2.
 
Je me pose une question : vu que la carte wifi fournie par Free est du B : ça nous fait une belle jambe du 15 Mbits ... :/


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:50:06    

j'éspère que le déploiement va être rapide car le 56k commence a se faire vieux...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:50:32    

F22Raptor a écrit :

note : il faudra avoir une V4, et il faudra que ton DSLAM soit passé en version v2.
 
Je me pose une question : vu que la carte wifi fournie par Free est du B : ça nous fait une belle jambe du 15 Mbits ... :/


 
Meme si c'etait du 802.11g faudrait vraiment pas etre loin de la Freebox pour pas etre saturé...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:51:54    

Necmaster a écrit :

j'éspère que le déploiement va être rapide car le 56k commence a se faire vieux...


 
Heu comment dire, si tu n'as déjà pas l'ADSL, ben l'ADSL2+ ca va pas vraiment etre non plus pour tout de suite quoi, ca ne change pas grand chose aux contraintes financieres et techniques du déploiement par rapport a de l'ADSL classique :/


Message édité par El Pollo Diablo le 19-10-2004 à 21:52:19
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:53:23    

El Pollo Diablo a écrit :

Heu comment dire, si tu n'as déjà pas l'ADSL, ben l'ADSL2+ ca va pas vraiment etre non plus pour tout de suite quoi, ca ne change pas grand chose aux contraintes financieres et techniques du déploiement par rapport a de l'ADSL classique :/


 
les boules ! pourtant mon département est signataire de la charte départements innovants de france telecom (le truc qui fait qu'en théorie le déploiement est plus rapide)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:58:24    

Necmaster a écrit :

les boules ! pourtant mon département est signataire de la charte départements innovants de france telecom (le truc qui fait qu'en théorie le déploiement est plus rapide)

selon les directives de l'ART : 96% de la population couverte fin 2005
Wait and see  [:spamafote]


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 22:06:26    

F22Raptor a écrit :

selon les directives de l'ART : 96% de la population couverte fin 2005
Wait and see  [:spamafote]


 
Faut plutot comprendre que les centraux téléphoniques reliant au téléphone 96% de la population auront des DSLAM, mais si sur ces centraux y'a des lignes non compatibles ADSL pour diverses raisons, ben dommage pour eux...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 22:06:26   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 22:55:50    

Apparement c'est déjà en route :ouch:
Vite faut que je fasse l'échange Sagem -> V4 !!

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:36:14    

F22Raptor a écrit :


Je me pose une question : vu que la carte wifi fournie par Free est du B : ça nous fait une belle jambe du 15 Mbits ... :/


 
C'est 11Mbit/s "théorique" ... dans la pratique c'est plus proche de 6Mbit/s ... donc même avec tes 8 Mbit/s actuels ca sature la carte.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 09:25:53    

Annonce ADSL2+
 
http://www.iliad.fr/actualites/Cp_Free_201004.pdf


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 09:36:46    

Free a quand meme l'offre d'abonnement unique la plus disparate qui soit : dégroupé ou non, Freebox ou Sagem, suffisament pret pour la télé et les débit les plus haut ou non etc... et maintenant ADSL2+ ou non  :pt1cable:  
 
Va encore falloir créer un topic unique Free  :o

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 09:59:36    

bon j'ai viré mon topic, edite ton titre car il n'est pas explicite (c'est pr cela que j'ai crée un topic...).
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:01:03    

Question toute bête: chez Free, ca marchera avec certains modems ADSL PCI ? ou bien Freebox V4 only ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:04:40    

méme avec une freebox v3 ça marchera pas...alors avec un modem pci...
 
c'est pour qd qu'on va passer en 2+ ? j'ai la v4 et chu a 600m du dslam!

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:13:36    

Chuis deg, j'ai reçu une v3 mi-aout ! :cry:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:17:09    

bah moi c fin aout une v4...mais je l'ai attendu plus d'un mois!

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:18:17    

Pour une technologoe qui est censée recouvrir les zones d'ombres de l'adsl1 on peut pas dire qu'elle va en recouvrir beaucoup vu le déploiement....
 
Je comprend qui'ls préfèrent le déployer d'abord dans les grandes villes, mais au final ça ne changera rien de rien avant un bon moment au gens privés du haut débit.. :(  A moin que FT s'y mette rapidement aussi


Message édité par necmaster le 20-10-2004 à 10:19:07
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:31:18    

Necmaster a écrit :

Pour une technologoe qui est censée recouvrir les zones d'ombres de l'adsl1 on peut pas dire qu'elle va en recouvrir beaucoup vu le déploiement....


 
Tu as lu ca ou ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:40:44    

El Pollo Diablo a écrit :

Tu as lu ca ou ?  :heink:


 
J'avais aussi cru comprendre que cette technon permettait d'étendre la zone de couverture... (vrai en pratique, mais économiquement pas rentable, comme d'hab)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:48:12    

romu a écrit :

J'avais aussi cru comprendre que cette technon permettait d'étendre la zone de couverture... (vrai en pratique, mais économiquement pas rentable, comme d'hab)


 
C'est je crois utilisable sur des lignes avec un peu plus d'affaiblissement que l'ADSL classique, mais c'est tout, c'est pas plus simple ou moins cher de déployer un DLSAM ADSL2+ qu'un DSLAM ADSL.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:50:17    

romu a écrit :

J'avais aussi cru comprendre que cette technon permettait d'étendre la zone de couverture... (vrai en pratique, mais économiquement pas rentable, comme d'hab)

elle permet 5 à 10% de distance de rayonnement supplémentaire.
Donc en théorie, à partir d'un même NRA, on couvre un cercle de rayon supérieur.
Donc la surface couverte augmente de 10% à 20% environ.


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 10:54:33    

personne n'a répondu a ma kestion : c'est qd que les possésseurs de v4 (jen fais partie) auront l'adsl2+?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:02:02    

El Pollo Diablo a écrit :

C'est je crois utilisable sur des lignes avec un peu plus d'affaiblissement que l'ADSL classique, mais c'est tout, c'est pas plus simple ou moins cher de déployer un DLSAM ADSL2+ qu'un DSLAM ADSL.


 
Dans tous les cas c'est les mêmes qui seront baisés :lol:  ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:05:50    

bonjour moi jai une V4 et je suis sur grenoble vous savez pas si les DSLAM de grenoble vont passer V2 vite ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:06:40    

Nzh0 a écrit :

personne n'a répondu a ma kestion : c'est qd que les possésseurs de v4 (jen fais partie) auront l'adsl2+?


 
D'apres le commiqué de presse si tu es dans les zones dégroupées concernées et pas trop loin du central c'est a partir d'aujourd'hui.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:10:22    

Annonce en grande pompe pour finalement qqch qui touchera que tres tres peu de monde vu les conditions à remplirs : etre dans une zone couverte, en degroupé, et surtout avoir une v4 ... Enfin tant mieux pour ceux qui en beneficieront ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:12:59    

Necmaster a écrit :

Dans tous les cas c'est les mêmes qui seront baisés :lol:  ;)


 
Oui, d'autant qu'une MAJ vers une version 2 des DSLAM doit avoir un cout... qui sera autant d'argent en moins pour équiper de nouveaux NRA...
 
Bref, tjrs plus pour ceux qui ont déjà beaucoup, et rien pour ceux qui ont peu ou pas du tout.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:14:17    

pour wanadoo va falloir attendre 10 ans....


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:20:45    

Ex-floodeur a écrit :

pour wanadoo va falloir attendre 10 ans....


 
vu la rapidité actuelle de free, faudra combien avec eux? 10 ans? pour 30 personnes couvertes? [:freekill]

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:23:02    

Ex-floodeur a écrit :

pour wanadoo va falloir attendre 10 ans....


 
Wanadoo ne gere absolument pas ce genre de chose, c'est FT...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:25:36    

romu a écrit :

Oui, d'autant qu'une MAJ vers une version 2 des DSLAM doit avoir un cout... qui sera autant d'argent en moins pour équiper de nouveaux NRA...
 
Bref, tjrs plus pour ceux qui ont déjà beaucoup, et rien pour ceux qui ont peu ou pas du tout.


 
Exactement, faut pas se leurer, ils veulent prendre l'argent la ou ils sont sur d'en trouver..
 
Avec le temps ça ira en s'améliorant je pense ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:28:22    

Necmaster a écrit :

Exactement, faut pas se leurer, ils veulent prendre l'argent la ou ils sont sur d'en trouver..


 
En meme temps c'est le fait de gagner beaucoup de sous dans les zones tres rentables qui permet de déployer dans les zones qui le sont beaucoup moins...


Message édité par El Pollo Diablo le 20-10-2004 à 11:28:31
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:30:39    

Mouais c sympa d'avoir des nouveaux DSLAM mais s'il faut attendre un an pour avoir le modem compatible ....

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:48:46    

El Pollo Diablo a écrit :

En meme temps c'est le fait de gagner beaucoup de sous dans les zones tres rentables qui permet de déployer dans les zones qui le sont beaucoup moins...


 
Je vois pas le rapport, puisque le prix reste à 30 €
 
Ceux qui pouvaient (et voulaientt) déjà beneficier de free dégroupé en proffitent à 30 €/mois pour du 6 mbits, et sont donc déjà abonnés free. Ce seront encore les mêmes qui auront plus pour le même prix. Je ne suis pas sûr que cette offre apporte plus de clients, donc plus de sous.
 
Bref, tout ce que cette offre apporte, c'est :
- Un coup de pub
- Moins de sous pour poursuivre le dégroupage
 
EDIT : ortho :/


Message édité par romu le 20-10-2004 à 11:50:31
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:48:51    

El Pollo Diablo a écrit :

En meme temps c'est le fait de gagner beaucoup de sous dans les zones tres rentables qui permet de déployer dans les zones qui le sont beaucoup moins...


 
En même temps depuis pas mal de temps qu'ils en gagnent dans les zones rentables, ils auraient pu s'intéresser aux zones d'ombre..l'adsl partout c'est possible en y mettant les moyens. C'est encore une histoire de sousous dans la popoche ;)  
 
Cela dis je comprend les fai... C'est simplement dommage de pas faire profiter le plus de monde possible au haut débit, ne serait-ce qu'en 512 ;)


Message édité par necmaster le 20-10-2004 à 11:51:40
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:53:18    

romu a écrit :


 
Ceux qui pouvaient (et voulaientt) déjà beneficier de free dégroupé en proffitent à 30 €/mois pour du 6 mbits, et sont donc déjà abonnés free. Ce seront encore les mêmes qui auront plus pour le même prix.
 


 
Voila on en reviens au même :jap:  ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 11:55:44    

par contre j'aimerai bien connaitre la position de FT/Wanadoo sur ce domaine..Parce que eux normalement feront profiter tout le monde non ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed