Quel est le cloud le plus sécurisé pour une utilisation pro ?

Quel est le cloud le plus sécurisé pour une utilisation pro ? - Hébergement - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 20-02-2016 à 13:02:05    

Bonjour,
J'aimerai savoir selon vous quel est le cloud le plus sécurisé ?  
Ça serait pour mettre des fichiers assez sensibles (utilisation pro) afin de les partager quotidiennement avec une centaine de personnes.  
Ces fichiers seront mis à disposition soit pour lecture, soit en téléchargement. Pas de modification possible.  
 
J'ai testé Google Drive mais pas convaincu par la sécurité. J'ai aussi testé Mega car chiffrement complet. C'est nickel car simple d'utilisation, on peut partager un fichier ou carrément un dossier avec un mien chiffré  mais je n'ai pas trouvé pour rajouter un mot de passe supplémentaire à l'ouverture du fichier. Cette double protection rassurerait mes chefs.  
 
J'avais eu l'idée d'un site internet internet non référencé sur Google, avec accès par mot de passe (le même pour tous) mais c'est plus compliqué (upload) pour celui qui va gérer ça et pas forcément plus sécurisé (?)  
 
Merci pour vos avis et conseils ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 13:02:05   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 13:25:43    

pat4tor a écrit :

Bonjour,
J'aimerai savoir selon vous quel est le cloud le plus sécurisé ?  
Ça serait pour mettre des fichiers assez sensibles (utilisation pro) afin de les partager quotidiennement avec une centaine de personnes.  
Ces fichiers seront mis à disposition soit pour lecture, soit en téléchargement. Pas de modification possible.


Dit comme ça, on dirait un FTP.

pat4tor a écrit :


J'ai testé Google Drive mais pas convaincu par la sécurité. J'ai aussi testé Mega car chiffrement complet. C'est nickel car simple d'utilisation, on peut partager un fichier ou carrément un dossier avec un mien chiffré  mais je n'ai pas trouvé pour rajouter un mot de passe supplémentaire à l'ouverture du fichier. Cette double protection rassurerait mes chefs.


Tu peux mettre tes dossiers/fichiers dans un rar auquel tu colles un mot de passe. [:airforceone]

pat4tor a écrit :


J'avais eu l'idée d'un site internet internet non référencé sur Google, avec accès par mot de passe (le même pour tous) mais c'est plus compliqué (upload) pour celui qui va gérer ça et pas forcément plus sécurisé (?)  
Merci pour vos avis et conseils ! :jap:


Des gestionnaire de up/down avec interface d’admin protégée, ça doit forcément exister.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 13:49:40    

Je pense que google drive restera quand même un des meilleur choix entre fonctionnement et sécurité.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 17:17:19    

nnwldx a écrit :

Je pense que google drive restera quand même un des meilleur choix entre fonctionnement et sécurité.


perso, j’irais plus vers onedrive.

 


mettre mes fichiers professionnel entre
les mains de google qui ne vis "que" de la revente d'information personnel ... euhh peut pour moi


Message édité par Z_cool le 20-02-2016 à 17:17:28

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 17:25:44    

Onedrive, j'en peux plus en version pro.
Le nombre de fois ou j'ai du refaire les synchros des utilisateurs car tout au coup, le programmes s'arrêtait de fonctionner sans raison.
 
Il ne te dit pas clairement ce qu'il a téléchargé, tu ne sais pas si ca fonctionne, des fois il met plein d'infos en cache mais rien dans les fichiers.
Des fois il était rapide, des fois la synchro se faisait sur plusieurs jours, c'était à plus rien comprendre.
 
Alors que le même client avec google drive et les même postes et bande passante fonctionnait très bien.
J'espère que la dernière mise à jour de Onedrive fonctionne mieux car c'était très galère.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 19:27:56    

Merci pour vos réponses. Pour ma part ça sera juste un fichier texte (type Word) à mettre par jour... Pas de gros fichiers donc. Et les anciens seront aussi supprimés quotidiennement...  
Le but est que ça soit le plus simple d'utilisation possible, sans installer de client (comme filezilla pour un FTP) sur l'ordinateur car ces derniers sont bloqués : on ne peut pas installer de logiciel dessus

Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 23:15:19    

Up

Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 10:10:43    

"cloud" et "sécurisé" ça ne va pas ensemble.
 
Si on rajoute "pro" dans l'équation, ça fait des chocapics.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:43:02    

Un minimum sécurisé quoi ? C'est pas non plus hyper sensible ce qu'il y aura dessus.  
Sinon à part le cloud, en très simple d'utilisation, il y a quoi ? :/

Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:51:16    

En fait tout dépend du besoin exact et du contexte.
 
Si tout le monde est localisé au même endroit ou pas par exemple.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 12:51:16   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 14:13:53    

En fait pour être plus clair, c'est un service de la journée du lendemain (avec noms, horaires, etc) qui permet de savoir ce qu'on fait. C'est ce qu'on veut mettre en ligne. Ce service est normalement affiché au boulot sur un tableau (une ou deux feuilles a4), ce qui n'est pas pratique quand tu reviens de vacances. Donc le but est de le mettre chaque jour en ligne afin de pouvoir y accéder n' importe où à partir d'un téléphone, pc, tablette... Celui qui va s'occuper de ça n'y connaît rien en informatique et en plus il est impossible d'installer un logiciel tiers sur nos ordinateurs du boulot...  
 
Pour Mega, c'est bien mais deux points noirs et rédhibitoires :  
1) pas de site mobile, il faut télécharger une application... Soit, mais cette application est utile uniquement pour l'administrateur. Il est impossible de "lire" un fichier en tant que visiteur.  
2) pas de mot de passe en plus du lien crypté lorsqu'on partage un fichier/dossier

Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 14:44:41    

Et Google Groupes ça pourrait correspondre ?  
Me semble que pour utiliser Google Drive, tout le monde doit avoir une adresse mail même pour visualiser un fichier partagé ?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 15:28:51    

il y a aussi la solution d'un NAS , la plus part on maintenant des options de cloud privé.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 15:45:42    

Perso je vois plus ça sur un extranet.
 
Une page web accessible de l'extérieur mais gérée en interne.
 
Il existe pas mal de groupwares ou de CMS qui peuvent faire ça.


Message édité par nex84 le 22-02-2016 à 15:46:12

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 15:54:51    

pat4tor a écrit :

Et Google Groupes ça pourrait correspondre ?  
Me semble que pour utiliser Google Drive, tout le monde doit avoir une adresse mail même pour visualiser un fichier partagé ?


 
Non t'as le choix (en accès comme en écriture) entre  
- Public
- lien (n'importe qui qui dispose du lien a les droits)
- liste de gens ( là il faut des adresses mail)


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 18:01:24    

Z_cool a écrit :

il y a aussi la solution d'un NAS , la plus part on maintenant des options de cloud privé.


 

nex84 a écrit :

Perso je vois plus ça sur un extranet.
 
Une page web accessible de l'extérieur mais gérée en interne.
 
Il existe pas mal de groupwares ou de CMS qui peuvent faire ça.


 
 
Vous parlez chinois là :o
 
OK Mr Oscar, et donc en donnant le lien à tout le monde, on peut y accéder à partir d'un mobile sans passer par une application ?  
Ce que je voudrais c'est partager un compte entier avec plusieurs dossiers à l'intérieur

Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 18:28:35    

pat4tor a écrit :

 


Vous parlez chinois là :o

 



par exemple :

 

http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=1140
https://www.synology.com/fr-fr/dsm/5.2/cloud_services


Message édité par Z_cool le 22-02-2016 à 18:29:43

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-02-2016 à 18:35:26    

Ça a l'air top mais trop d'options inutiles pour nous :D
Je testerai Google drive

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 15:21:05    

Il ne faut pas mélanger sécurité, disponibilité et durabilité.
Dans un contexte pro, tu peux aussi rajouter la question de la confidentialité et de la propriété.
 
Et il ne faut pas oublier que les mécanismes (redondance, chiiffrement, ...) que les solutions de stockage dans le cloud mettent en place sont là pour se prémunir eux même de certains risques. La responsabilité de l'accès ou le chiffrement des données reste du ressort du client.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 17:39:03    

nex84 a écrit :

"cloud" et "sécurisé" ça ne va pas ensemble.

 

Si on rajoute "pro" dans l'équation, ça fait des chocapics.


pas forcement, si on met les moyen
https://www.symantec.com/products/w [...] -cloudsoc.

 

j'etais invité au dernier meeting de Barcelone organisé par Symantec, ils ont a nouveau présenté CASB (originaire de Bluecoat, voir un peut plus loin meme avant) et franchement, leur solution est pas mal du tout


Message édité par Z_cool le 21-07-2017 à 17:41:45

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 18:14:03    

Z_cool a écrit :


pas forcement, si on met les moyen
https://www.symantec.com/products/w [...] -cloudsoc.
 
j'etais invité au dernier meeting de Barcelone organisé par Symantec, ils ont a nouveau présenté CASB (originaire de Bluecoat, voir un peut plus loin meme avant) et franchement, leur solution est pas mal du tout


En survolant ton lien, j'ai l'impression que c'est très orienté applications et gateways, et non stockage.
Me trompe-je ?
 
En tout cas je ne connaissait pas.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 22:51:14    

tu peux controler avec qui sont partagé les fichiers mis en place dans le cloud

 

video un peut commercial :
https://www.youtube.com/watch?v=WbRXLHj-gSY


Message édité par Z_cool le 21-07-2017 à 22:57:03

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 00:23:31    

Salut, j'ai environ 150go de vidéos à foutre sur le cloud, vous conseillez quoi ? Mega ? (Et non ce n'est pas du porn :o )

Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 02:28:18    

Lugz a écrit :

Salut, j'ai environ 150go de vidéos à foutre sur le cloud, vous conseillez quoi ? Mega ? (Et non ce n'est pas du porn :o )


 
la fibre :D
 
et ouvre ton propre post, c'est mieux.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 06:01:32    


aws nowmobile peut être bien plus rapide que la fibre.

 

le temps d’accès est un peut long, mais a part ca ...


Message édité par Z_cool le 01-02-2018 à 06:02:28

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 09:27:17    

Z_cool a écrit :


aws nowmobile peut être bien plus rapide que la fibre.
 
le temps d’accès est un peut long, mais a part ca ...


Tu parles de AWS SnowMobile ?
https://aws.amazon.com/fr/snowmobile/
 
Il faut le temps que le camion vienne, quand même  :D  
En plus pour 150Go, SnowBall est plus adapté.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 11:31:18    

nex84 a écrit :


Tu parles de AWS SnowMobile ?
 
 
Il faut le temps que le camion vienne, quand même  :D  
En plus pour 150Go, SnowBall est plus adapté.


Vi :)
Comme je dis, le temps d’accès peut être long


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 11:40:14    

Z_cool a écrit :


Vi :)
Comme je dis, le temps d’accès peut être long


J'aimerai bien le voir en vrai, par cusiosité.
Malheureusement mes clients ont pas les moyens ni le besoin ...  :D


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 13:20:44    

Lugz a écrit :

Salut, j'ai environ 150go de vidéos à foutre sur le cloud, vous conseillez quoi ? Mega ? (Et non ce n'est pas du porn :o )


 
En fait y'a un topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
(faut juste ignorer le premier post, pas à jour du tout)


Message édité par flash_gordon le 01-02-2018 à 13:21:29
Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 13:22:17    

Thanks

Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 15:09:56    

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Windows & Software vers la categorie Réseaux grand public / SoHo par Wolfman

Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 15:11:50    

Pour rester sur le sujet du topic, je pense que je ne foutrais jamais du contenu sensible dur le cloud ou alors faudrait me convaincre que le site utilisé est hyper secure.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 15:27:12    

Les gros comme Microsoft ou Google sont souvent bien plus sécure que l'accès à ton propre ordi.
 
Double authentification, réplication sur sur plusieurs sites, historique des modifications.. As-tu tout ça sur ton ordi ?
(Tu es en droit de répondre oui, ça peut arriver, mais tu serais très très loin de la majorité des gens)
 

Spoiler :

J'ai regardé un peu l'historique de tes posts et de tes captures d'écrans, je ne vois pas de FDE sur ton disque principal donc tu fais partie de la majorité, désolé pour toi :o


 
Ma boite comme plein d'autres est en train de migrer vers 365, parcequ' ils ont obtenu toutes les certifications en terme de sécurité pour notre branche médicale.
 
On peut discuter de l'espionnage des données (surtout dans le cas google pour qui c'est la principale source de revenus), mais niveau sécurité c'est un faux débat, dans la majorité des cas les données sont techniquement plus en sécurité que sur l'ordi d'origine.


Message édité par flash_gordon le 01-02-2018 à 15:29:41
Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 15:28:25    

En effet :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 18:11:56    

Sécurité et confidentialité c est 2 choses différentes, avec le cloud tes infos se retrouvent quasi toujours sur des serveurs US avec tout ce que cela implique.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 18:16:41    

pat4tor a écrit :

Un minimum sécurisé quoi ? C'est pas non plus hyper sensible ce qu'il y aura dessus.  
Sinon à part le cloud, en très simple d'utilisation, il y a quoi ? :/


 
Un hébergement/serveur avec nextcloud/owncloud. C'est permet de partager des fichiers facilement. À la manière des solutions OneDrive, Google Drive… mais sur sa propre structure.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2018 à 18:17:58    

grotius a écrit :

Sécurité et confidentialité c est 2 choses différentes, avec le cloud tes infos se retrouvent quasi toujours sur des serveurs US avec tout ce que cela implique.


 
Un manque de sécurité met en danger la confidentialité.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed