Configuration/synchro pour une utilisation transparente de mon LAN

Configuration/synchro pour une utilisation transparente de mon LAN - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 24-03-2010 à 11:17:35    

Bonjour,
 
J'ai un petit LAN à la maison: 1 PC(XP), 1PC (Win 7), 1 portable (Win 7) et un NAS (DS207+). Un switch Gigabit pour gérer le tout (mais le PC/XP ne prend que le 100 Mb  :(  ) .
 
Je cherche la façon la plus simple de configurer le tout pour que chaque membre de la famille puisse utiliser n'importe quel pc en retrouvant ses documents, mails et accès mail. Et ce de façon aussi transparente que possible (2 utilisateurs pas intéressés par la technique)...
J'envisage de ne sauvegarder que le NAS.
 
J'ai une licence (5 PC je crois) de SyncBack Pro.
 
Que me recommandez-vous comme organisation ? Tout partager sur le NAS est très lent; faire des synchros semble mieux mais comment faire pour gérer à la fois XP et Win 7 proprement ?
 
Merci de vos conseils et expériences.


Message édité par lock le 24-03-2010 à 15:55:40

---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2010 à 11:17:35   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2010 à 12:36:22    

Bonjour
 
Pour ton NAS, normal : les NAS grand public sont très lents (merci le baratin technico-marketing des constructeurs :/ )
 
Pour ton poste sous XP, si sa carte réseau est en base 100, normal qu'il le reste même s'il est connecté sur un switch base 1000 : la vitesse se fera avec l'interface la plus lente.
 
Le mieux pour toi serait d'ajouter sur chaque poste les comptes des autres utilisateurs, ce qui donne :
 
Desktop XP : utilisateur principal A (groupe administrateurs) + utilisateurs B & C (groupe utilisateurs)
Desktop 7 : utilisateur principal B (groupe administrateurs) + utilisateurs A & C (groupe utilisateurs)
Laptop 7 : utilisateur principal C (groupe administrateurs) + utilisateurs A & B (groupe utilisateurs)
 
Sur chaque poste, partager le ou les répertoires qui sont supposés être accédés via le réseau en y ajoutant les droits en lecture seule pour les utilisateurs autres que celui principal du poste concerné.
 
Le NAS peut toujours être utilisé pour des synchro/sauvegarde périodiques (une fois par jour ou par semaine ou par mois selon que tu es + ou - parano sur les risques de pertes de données dans les PC).
 
Syncback peut être utilisé à partir de ton poste à toi : tu entres des profils de chaque poste du réseau, en choisissant en source les répertoires de données de chaque poste du réseau et en destination le NAS, avec un sous-répertoire différencié selon chaque source, ce qui donne :
 
Profil "desktop XP" :
 
source : \\nom de la machine "desktop XP"\répértoire à sauvegarder ou synchroniser\
destination : \\NAS\Desktop XP\
 
Profil "desktop 7" :
 
source : \\nom de la machine "desktop 7"\répértoire à sauvegarder ou synchroniser\
destination : \\NAS\Desktop 7\
 
Profil "laptop 7" :
 
source : \\nom de la machine "laptop 7"\répértoire à sauvegarder ou synchroniser\
destination : \\NAS\Laptop 7\

Reply

Marsh Posté le 24-03-2010 à 14:59:43    

Merci pour ta réponse.
 
Pour toutes les machines, les utilisateurs sont les mêmes (A, B, C, D: dont admins A et B).
Le pilotage de tout depuis une même machine est une bonne idée. Ça suppose seulement que tous les PC soient allumés à ce moment. Est-ce que cela ne pose pas de pb de droits à la copie, à l'usage et à la restauration) ?
 
Que penses-tu de cette configuration :
 
- sur chaque poste, pour chaque utilisateur, une synchro en miroir  /users/NomUser avec le NAS, qui se lance en login/logout et éventuellement toutes les 30 mn
 
- sur chaque poste, chaque utilisateur, un backup ailleurs sur le NAS toutes les semaines
 
- avec backup à la demande du NAS (tous les mois ?)
 
Les pbs :
- si un utilisateur est loggé sur 2 machines, je ne suis pas sûr de ce qui se passe
- ça fait beaucoup de profils à créer/tester/gérer !!! un par poste et par utilisateur (même s'ils ont tous la même trame)
- idem que ta solution: quid des droits ?


---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2010 à 15:13:08    

Sinon, tu as songé à Windows Home Server ? Ca simplifiera un peu plus que les méthodes ci-dessus :)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2010 à 15:38:21    

Je ne connais pas, mais ça demande de toutes manières de racheter du Hard, non ?
En plus ça revient à du partage direct si je comprends bien...


Message édité par lock le 24-03-2010 à 15:39:47

---------------
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed