[Demande de conseil] Choix d'un switch

Choix d'un switch [Demande de conseil] - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 06-08-2010 à 14:59:14    

Bonjour à tous,
 
j'aimerai avoir vos conseils éclairés....
 
Voici ma config :
 
1 Ordinateur fixe
1 Ordinateur portable
1 NAS (Synolgy DS710+)
 
1 Freebox V6
 
1 Routeur Wifi Linksys WRT54GS (gere l'ethernet en 10/100 uniquement)
 
Au niveau des connections :
 
le PC fixe est branché sur le routeur en ethernet
le PC mobile en WIFI
Le NAS en ethernet sur le routeur
 
La freebox n'est ni activé en wifi, ni en routeur (c'est le routeur linksys qui en a la charge)
 
1ere question :  
 
Je voudrais optenir le maximum de performance de mon matos....et du coup je me demande si l'utilisation d'un switch gigabit à la place de mon routeur linksys ne serait pas une bonne idée.
Dans ce cas, j'activerai le wifi directement sur la freebox afin de pouvoir me connecter sur le net avec le pc portable.
Si le choix d'un switch gigabit est pertinent, quel modele me conseillez vous (pas besoin de 20 ports ou plus).
Entre 4 et 8 sera largement suffisant je pense.
 
2eme question :
 
j'envisage l'achat d'un lecteur multimedia type WD Live Media Player, que je viendrais brancher sur ma TV dans mon salon.
J'utiliserai alors le NAS pour stocker et diffuser mes films.
 
PAr contre, je n'ai pas de prise ethernet pres de ma TV...je pense donc utiliser le CPL.
Peut-on utiliser n'importe quel matos CPL ou suis-je obligé de prendre un adaptateur CPL en provenance de chez Free?
Si on peut prendre n'importe lequel, que recommandez vous?

 
 
Voila, merci de votre aide :)


Message édité par romanoel le 06-08-2010 à 23:28:05
Reply

Marsh Posté le 06-08-2010 à 14:59:14   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2010 à 18:33:13    

Salut,
 
C'est pas un switch qu'il faut acheter, mais un nouveau routeur (gigabit + wifiN + USB) pour remplacer le Linksys...
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2010 à 23:16:08    

bin pour le wifi, la freebox doit parfaitement faire l'affaire non?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2010 à 23:24:09    

merci de mettre le titre en minuscule :o

Reply

Marsh Posté le 06-08-2010 à 23:28:17    

:oops:
 
voila c'est fait

Reply

Marsh Posté le 07-08-2010 à 08:54:31    

romanoel a écrit :

bin pour le wifi, la freebox doit parfaitement faire l'affaire non?


Soit tu remplaces le Linksys par un switch gigabit et tu gères tout sur la Freeteuse, soit tu prends un nouveau routeur qui contrôle tout car plus performant que la Freeteuse...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2010 à 08:58:44    

merci de ta réponse.
que va apporter le routeur en plus?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2010 à 09:41:25    

Les (bons) routeurs du commerce sont beaucoup plus puissants que les Boxes des FAI.
Tu peux contrôler plus de choses et cela pour un prix pas beaucoup plus élevé qu'un switch...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2010 à 09:56:13    

en fait je voudrais savoir ce que je vais pouvoir controler que je ne pourrais pas faire avec la box...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2010 à 10:54:46    

Tu peux mieux contrôler, filtrer, tracer, analyser, etc.
Par exemple, si tu regardes l'interface DD-WRT, tu verras que celle de la Freeteuse est ridicule à côté (on peut même augmenter la puissance du wifi)...  

Reply

Marsh Posté le 07-08-2010 à 10:54:46   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2010 à 22:39:39    

d'autres conseils svp?

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 06:35:07    

Salut,  
 
Honnetement, un vrai routeur te permet de controler peut être plus de choses, mais est-ce que cela va te servir ?  
 
Je ne penses pas, donc pour moi, tu met la Freebox en routeur et tu lui connectes un switch 10/100/1000 et ça roule (par exemple un Netgear GS105 à 37€).
 
Maintenant, vue que tu souhaites ajouter un NAS sur CPL... L'interet d'ajouter un switch 1000 n'a pas de sens.  
 
Pour moi, je resterai comme tu es actuellement.

Message cité 1 fois
Message édité par lauleg le 08-08-2010 à 06:54:05
Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 07:34:35    

le nas ne sera pas branché en cpl,c'est le boitier multimedia qui le sera

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 07:37:50    

oups pardon....

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 07:39:26    

j'avais fini par reperé cette gamme de switch egalement.
le netgear gs105 ou le gs108 (si je veux pouvoir voir venir)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 07:56:28    

Ils sont pas très cher et pas mauvais du tout les Netgear

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 09:43:24    

c'est ce que j'ai lu....les critiques sont tres bonnes

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 10:33:35    

lauleg a écrit :

par exemple un Netgear GS105 à 37€


Ouais, 37€ pour un simple switch, alors que pour 48€ j'ai récemment acheté ça : TP-Link TL-WR1043ND (gigabit+wifiN+USB)...  :D  

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 18:41:57    

En effet, avec cet appareil à 48€... on peut se poser la question du choix à faire la...

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 18:58:31    

HiSpeed a écrit :


Ouais, 37€ pour un simple switch, alors que pour 48€ j'ai récemment acheté ça : TP-Link TL-WR1043ND (gigabit+wifiN+USB)...  :D  


 
et où est-ce que tu l'as trouvé à ce prix la....
j'ai regardé sur le net, et c'est systematiquement plus cher....  :(

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 19:36:40    

Effectivement, j'ai cherché le TL-WR1043ND sur la toile, et je le trouve à 63€ (et non 48€) chez LDLC
 
Si le prix tourne aux alentours de 63€ cela devient plus interessant de prendre un simple switch à 37€

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 19:39:32    

les critiques sont moyennes également sur ce routeur.
la qualité du wifi n n'est pas bonne visiblement

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 19:47:04    

Mouais, a ta place je resterai sur le switch moi....en plus un switch, ça sert toujours  :D

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 20:42:59    

romanoel a écrit :

et où est-ce que tu l'as trouvé à ce prix la....


Je l'ai acheté sur "amazon.de" il y a un mois...  :D  
 

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 20:45:26    

romanoel a écrit :

la qualité du wifi n n'est pas bonne visiblement


Et t'as ça chez toi sur ton client ? :D
 
http://jelnet.free.fr/img/ACU0A.png

Message cité 1 fois
Message édité par HiSpeed le 08-08-2010 à 20:53:15
Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 20:51:07    

je critique pas ton avis, je te fais part des avis que j'ai trouvé sur le net

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 21:04:10    

HiSpeed a écrit :


Et t'as ça chez toi sur ton client ? :D
 
http://jelnet.free.fr/img/ACU0A.png


 
 
je doute que 300 soit le débit réel  :)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 21:18:24    

Ces 2 débits sont affichés en temps réels par l'interface, ils fluctuent au gré des échanges...
 
La dessus, je ne regrette pas mon achat et d'autant plus que j'ai failli acheté un Asus RT-N16 qui vaut 3 fois plus cher...

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 21:55:22    

a priori, aucun routeur wifi n'est capable d'atteindre le débit de 300 qui est le max theorique....j'ai donc comme un doute

Reply

Marsh Posté le 08-08-2010 à 22:06:31    

Comme j'ai seulement fait une copie d'écran, il faut que tu poses ta question à Atheros... [:airforceone]
L'interface s'appelle ACU (Atheros Client Utility)...

Reply

Marsh Posté le 09-08-2010 à 06:34:17    

Ca ne peut être qu'un débit théorique ça... Aucun Wifi ne permet une connexion au débit annoncé sur leurs boites.  
C'est un peu comme en Ethernet 100mbps.... On n'atteind jamais le débit de 100mbps  :ange:  
 
Mais effectivement, si cet appareil vaut 3 fois moins cher que l'Asus RT-N16 (Asus qui n'est pas vraiment une référence dans ce domaine)... Pourquoi dépensez plus  :D  

Reply

Marsh Posté le 09-08-2010 à 08:20:17    

Je répète que contrairement aux interfaces habituelles 802.11G ou Ethernet, les 2 débits affichés par ACU fluctuent en temps réels...  
Quand je ne communique pas avec le routeur, ils tombent plus bas.
 
Bien évidemment, cela n'indique pas un "throuput" mais la liaison...
 
Pour l'instant, j'ai toujours pas jugé utile de mettre DD-WRT dessus comme sur mon ancien Linksys WRT54G...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed