Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\ [Topic R+] - Page : 1127 - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 12-05-2016 à 02:21:00
Dans Cloud Station Backup
A quoi sert activation d'Intelliversioning. Quelle est son action, en fonction de quoi?
Je me pose la question si je dois l'activer ou pas dans DSM6 . Merci
Marsh Posté le 12-05-2016 à 06:51:30
babble a écrit :
|
Ouai mais lui faire acheter un switch giga juste pour lui montrer que son nas fonctionne correctement c'est moyen. Autant qu'il se connecte directement sur la box via du rj45 ca sera toujours mieux que le wifi
Marsh Posté le 12-05-2016 à 06:52:08
babble a écrit :
|
Ouai mais lui faire acheter un switch giga juste pour lui montrer que son nas fonctionne correctement c'est moyen. Autant qu'il se connecte directement sur la box via du rj45 ca sera toujours mieux que le wifi
Marsh Posté le 12-05-2016 à 08:05:40
babble a écrit : |
la box, à moins de ne pas avoir changer depuis 10 ans, ca gère le gigabit
Mais je suis d'accord, ne pas passer par le wifi permettra d'identifier un pb réseau ou nas
Après, pour les CPL, j'ai pas compris, avec des 500, on arrive à des débits correct, non?
Marsh Posté le 12-05-2016 à 08:18:22
Gnomovtt a écrit :
Mais je suis d'accord, ne pas passer par le wifi permettra d'identifier un pb réseau ou nas Après, pour les CPL, j'ai pas compris, avec des 500, on arrive à des débits correct, non? |
Ca reste de des années lumière du gigabit le CPL. Pour moi c'est mieux que le wifi mais loin d'égaler l'ethernet.
[EDIT] en 500 faut pas esperer atteindre les 30-40 mo/s. mais plus le 8-12.
Marsh Posté le 12-05-2016 à 10:42:56
Sans parler des CPL 500 "foireux" comme ceux d'orange qui embarquent des interfaces 100Mbps
Marsh Posté le 12-05-2016 à 12:37:18
Mouais, visiblement y'a des produits pas trop mal quand-même, avec un point d'accès wifi intégré et un switch 2 ports intégré, les débits sont de l'ordre de 20Mo/s ce qui est plutôt pas mal...
http://www.lesnumeriques.com/adapt [...] /test.html
Marsh Posté le 12-05-2016 à 12:51:20
babble a écrit : Mouais, visiblement y'a des produits pas trop mal quand-même, avec un point d'accès wifi intégré et un switch 2 ports intégré, les débits sont de l'ordre de 20Mo/s ce qui est plutôt pas mal... |
J'ai du devollo 600 et ca tape pas plus haut que les chiffres que j'ai donné plus haut. En plus deux d'entre eux ont cramés. Pas surper convaincu. Je m'en sers que la ou j'ai pas pu passer de cable reseaux.
Marsh Posté le 12-05-2016 à 12:54:02
dough29 a écrit : Attention on utilise de manière générale le champs "VALUE" et non pas "RAW_VALUE" qui n'est pas pertinent dans une telle analyse.
|
trop faible, 30°
Marsh Posté le 12-05-2016 à 13:16:22
glopp a écrit : |
On est bien d'accord que ça ne vaut pas un câble gigabit aujourd'hui, c'est clair.
Par contre, pour l'usage dont nous parlons, ça peut être une solution adaptée au besoin, si des câbles ne peuvent pas être passés.
Marsh Posté le 12-05-2016 à 13:27:13
c'est pas passé ici ?
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS916+
(pourquoi ne pas l'avoir appellé 416+ vu les specs ?)
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS116
Marsh Posté le 12-05-2016 à 13:29:03
paf27 a écrit : |
Car il supporte le DX513 ?
Marsh Posté le 12-05-2016 à 13:39:22
Dans la même veine je viens de voir qu'ils viennent de sortir un nouveau DS716+ renommé DS716+II
https://www.synology.com/fr-fr/products/DS716+II
J'espère qu'il n'y a pas de problème sur la première version
Marsh Posté le 12-05-2016 à 13:40:19
ReplyMarsh Posté le 12-05-2016 à 13:43:11
DS716+II par rapport au DS716+ :
- lecture +3,1Mo/s
- écriture +4,19Mo/s
- consommation +0,66W
- processeur +0,16GHz
Marsh Posté le 12-05-2016 à 14:26:22
https://www.synology.com/fr-fr/prod [...] +II/DS716+
La seule différence semble être le cpu. Le Celeron N3150 du 716+ ne serait plus disponible ?
Marsh Posté le 12-05-2016 à 14:30:40
Perfect007 a écrit : Car il supporte le DX513 ? |
Un DS415+ supporte le DX513, mais pour créer un volume indépendant : https://www.synology.com/fr-fr/know [...] sion_Units
Là le DS916+ permet d'avoir un volume de 9 disques (dont 5 dans le DX513).
Marsh Posté le 12-05-2016 à 14:36:34
Fredouye a écrit : |
Oui, pour ta première phrase.
Non, pour la deuxième. Comme tu le dis toi même, les 5 disques de l’extension ne peuvent être joints au même volume que les disques internes.
Marsh Posté le 12-05-2016 à 14:42:04
vingtcent a écrit : |
Putain j'ai réussi à m'embrouiller
Je corrige
Marsh Posté le 12-05-2016 à 17:01:54
Vous avez réussi à faire fonctionner HAproxy sur DSM 6 ?
Moi j'ai une erreur au démarrage :
"Échec lors du lancement de la réparation du paquet" et pourtant c'est la première fois que je l'installe.
Marsh Posté le 12-05-2016 à 17:23:30
vingtcent a écrit : https://www.synology.com/fr-fr/prod [...] +II/DS716+ |
D'après mes recherches apparemment ce processeur a eu un assez grand succès, de sorte que Synology avaient du mal a s'en approvisionner.
Du coup ils se sont rabattu sur le N3160, qui vient juste de sortir et qui est un peu plus puissant.
Marsh Posté le 12-05-2016 à 17:29:55
Bonjour,
repulsr a écrit : Vous avez réussi à faire fonctionner HAproxy sur DSM 6 ? |
HAProxy n'est plus utile maintenant dans DSM 6.0 (pour la partie redirection, mais pas pour la partie analyse).
Pour faire de la redirection il faut aller dans le panneau de configuration, Portail des applications, il faut choisir l'onglet "Proxy inversé".
Voilà ...
Marsh Posté le 12-05-2016 à 20:09:09
mafiaman42 a écrit : Dans la même veine je viens de voir qu'ils viennent de sortir un nouveau DS716+ renommé DS716+II |
Nan je pense que c'est juste un upgrade perf, effectivement peut être à cause de composants en manque ?
(Ils l'avaient déjà fait sur le DS411+ (Devenu DS411+II)
Marsh Posté le 12-05-2016 à 20:59:56
Et je peut changer les foutus ports de WebStation pour utiliser autre chose que les ports par défauts ?
Marsh Posté le 12-05-2016 à 23:29:24
Au même endroit, dans le premier onglet, il me semble.
Voila !
Marsh Posté le 13-05-2016 à 08:38:34
Citation : Version: 6.0-7321-7 |
Ça veut dire quoi ça
Marsh Posté le 13-05-2016 à 09:37:44
dough29 a écrit :
Ça veut dire quoi ça |
Ça veut dire un réseau qui rame.
Marsh Posté le 13-05-2016 à 09:39:00
elle sort d’où cette version je la trouve nulle part ?
edit: ok pigé c'est pas pour tous...
Marsh Posté le 13-05-2016 à 09:41:03
J'ai eu la notif ce matin pour mon DS1513+
Je n'installe pas car je ne me sent pas concerné.
D'ailleurs des licences Docker je vois pas, bien que j'utilise Docker
Marsh Posté le 13-05-2016 à 09:52:24
C'est des licences Docker DSM en fait, pour faire tourner des DSM dans des containers docker.
Marsh Posté le 13-05-2016 à 09:59:18
dough29 a écrit :
|
Ca veut dire réseau de pauvre
Marsh Posté le 13-05-2016 à 10:29:48
babble a écrit : Ca veut dire |
Marsh Posté le 13-05-2016 à 11:19:55
Kana-han a écrit : Bonjour, |
repulsr a écrit : Et je peut changer les foutus ports de WebStation pour utiliser autre chose que les ports par défauts ? |
Kana-han a écrit : Au même endroit, dans le premier onglet, il me semble. |
Le port 80 ne peut pas être redirigé via l'utilitaire intégré, et j'aimerai ne pas devoir utiliser un nom de domaine car ce nas n'est pas disponible hors de mon réseau local. Une idée ?
Marsh Posté le 13-05-2016 à 13:07:54
ReplyMarsh Posté le 13-05-2016 à 14:17:32
Ok donc vous me confirmez que je ne suis pas concerné (réseau Gigabit Cat6a avec de l’agrégation de liens et compagnie )
Du coup ça m'intéresse cette histoire de DSM sur Docker : il y a une image dédiée ?
edit : je viens de voir pas compatible avec mon DS1513+
infos ici : https://global.download.synology.co [...] et_enu.pdf
Marsh Posté le 13-05-2016 à 14:27:08
à 80€ l'année la licence, faut vraiment en avoir besoin de ce docker DSM. A part si tu loues des syno hébergés, je vois pas trop en fait.
Marsh Posté le 13-05-2016 à 14:51:47
balooforever a écrit : J'ai l'impression que cette série de LED indique qu'il est entrain de boot, mais ça devrait pas durer 10 heures |
Je suis toujours à la recherche de leur signification, sans grand succès je dois dire
babble a écrit : Un ticket auprès du support ne coûte rien |
C'est fait. J'ai fait un beau pavé Mais vu que mon syno est "ancien", j'en attends pas grand chose malheureusement
Un possesseur de 213+ pourrait-il m'indiquer la marque de son alim svp ?
Marsh Posté le 11-05-2016 à 22:44:25
Reprise du message précédent :
Je ne savais pas que hyperbackup sauvegardait les paquets
Concernant le test en gigabit, au contraire : ça lui permettra de se rendre compte que son NAS à un débit largement suffisant pour son besoin et que le remplacer ne changera rien. Du coup ça permettra d'envisager les solutions possibles pour améliorer son réseau local et ses performances.
---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.