Bonjour,
 
je voulais savoir si vous connaissez un magasin qui vend des "répéteurs" (je ne sais pas si c'est le bon terme) de câble Ethernet RJ-45 ? Et si ça coûte cher, pensez -vous qu'on puisse relier le premier ordinateur à un switch par un câble de 100 mètres, puis par autre câble de 100 mètres on relie le deuxième ordinateur au switch ? le signal ne risque pas de se dégrader dans ce cas de figure ? Et si oui, ça ira avec des câble de catégorie 6 blindé ?

prends un switch.
 
Tant que le switch arrive à reconnaître les bits il est capable de reformer le signal. Avec un cable de bonne qualité ça devrait passer.

Tu veux dire que le switch agit comme un répéteur, c'est à dire qu'il rafraichit le signal

on peut dire ça.

Problème, certaines personnes ne sont pas d'accords  mais d'autres si, alors j'ai dû mal à me décider. Ca serait bien si un expert pourrait me confirmer que ça fonctionnera

pour quelle raison ça ne fonctionnerait pas ?
 
si on ne dépasse pas 100m et que le switch arrive à retrouver le signal c'est bon

100m est la limite theorique maximale. Dans les fait pour atteindre les 100m il faut de tres bon equipements et un cablage exactement dans les normes.

J'ai lu que la limite maximale fixé pour les câbles ethernet de catégorie 5 est de 100 mètres. Or si un switch ne peut pas "rafraîchir"/"renouveller" le signal, ça dépassera 100 mètres avec l'installation des câbles et donc ça ne pourra pas fonctionner correctement. Alors si un expert pourrait me confirmer qu'un switch est assez intelligent pour "corriger" les pertes de paquets, ça voudra dire que ça fonctionnera.

Bien sûr qu'il est assez intelligent pour ça. Du moment qu'il arrive à reconstituer l'information à partir du signal c'est bon, il renvoit un signal tout neuf sur l'autre port.

Par contre au niveau de la taille de la fenêtre d'écoute/émission fixée par ethernet ça peut poser un problème d'avoir un segment de plus de 100m. Mais rien à voir avec l'atténuation/dégradation du signal.

ah bon ? et c'est quoi exactement ce truc ? Tu pourrais préciser stp parce que là je ne comprends plus

je sais pas comment expliquer ça simplement... renseigne toi sur le fonctionnement d'internet (CSMA/CD, tout ça).

pour fonctionner au dela de 100m sur un seul segment (en dehors des contraintes physique) il faut de toute facon passer en half-duplex.

Mouais, mais je ne sais toujours pas si ce que je veux faire va marcher ou pas maintenant
Edit : j'ai un peu cherché et d'après ce que j'ai lu, full duplex c'est mieux que half -duplex alors je ne comprends pas pourquoi il faut passer en half
# half-duplex permet le transport d'information dans les deux directions mais pas simultanément.
# full-duplex pour lesquels l'information est transportée simultanément dans chaque sens.
En fait c'est pour partager une connexion internet donc ça sera très limité si je mets en half
 
Edit2 : j'ai trouvé cette explication mais je n'ai pas tout à fait compris
 

 
pourrais-je donc savoir pourquoi il faut fonctionner en half duplex ?
 
 
Edit3 : une autre citation

ta quoi à relier pour que ce soit sur 200m?? 2 appartements?
ta pas essayer de regarder un point d'accès wifi sur lequel on enlève l'antenne et on met une antenne directionnel amplifié?
ça peut être intéressant si c'est pour 2 bâtiments éloignés.

je vis dans une gigantesque maison, et je ne veux pas du wifi, il paraît que c'est peu recommandable. Tout ce que je demande, c'est qu'on me confirme que ça pourra marcher sans problème si je relie deux ordis à un switch chacun par un câble de 100 mètres. Rien de +. Je ne peux pas dépasser les chambres car nous vivons en colocataire

sinon tu met plus de switch.
j'ai vu la réponse qu'ils t'ont donné sur la section réseau pro : un système fibre serait le plus efficace.

Quelques réponses en vrac
Les répéteurs
Existent sur le papier, en pratique je n'en connais pas, vu que, comme cela a été déjà dit, l'état de l'art veut que l'on tire de la fibre si on dépasse les 100 m.

Switch et rafraichissement du signal
Un switch ne rafraichit pas le signal il le recrée complètement :
On est en transmission numérique, lorsque un switch reçoit une trame Ethernet, il l'a décode, il mémorise chaque octet de la trame dans ses buffers, il effectue un contrôle d'erreur (pour vérifier qu'il a réussi à faire correctement le décodage malgré les éventuelles dégradations du signal), ensuite, lors de l'émission, il reconstruit complètement le signal à partir des données qu'il a mémorisé dans ses buffers. Donc le signal qui en repart est tout neuf et est prêt pour un "run" théorique de 100 m.

PC-100m-switch-100m-PC
Ca marchera si le câble est bien posé (ce qui est rarement le cas). En particulier le câble ne devra pas avoir subi de traction excessive et surtout de rayon de courbure trop petit (voire carrément de pliage qui ont pour effet d'entrainer un décollage irréversible des brins dans une paire, ça entraine une dégradation du signal et par conséquent une baisse de portée et comme là on est limite ...).
Toujours dans le cadre de la pose et de la tenue dans le temps, le câble doit reposer à plat (dans une goulotte ou dans un chemin de câble).
Par expérience : attention à la véritable longueur, pour des raisons de possibilité de pose on tire rarement en ligne droite et à la fin de faire des détours les 100 m explosent.

distance et half duplex
Affirmer

est une parfaite "conceté". C'est exactement l'inverse, c'est le half-duplex qui impose des contraintes de distances du fait de la nécessité de détecter les collisions (revoir le fonctionnement du CSMA-CD)
En full pas de collisions, pas de CSMA-CD et donc les contraintes de distances sont essentiellement imposées par le support.

Salut,
Ton install doit être obligatoirement en paires torsadées ?
T'a pas regardé du côté de la fibre optique ?

je repasse ici rapidement pour confirmer que jeme suis completement planté    Je devais etre totalement a l'ouest ce jour la. Désolé.

Merci pour ta réponse très complète Zostère. Je crois que finalement je ferai un mélange wifi, câbles ethernet, comme ça il y aura moins de câbles qui traîneront

pour reprendre tes termes firepower, le wifi "peu recommandable"... je vois pas trop en quoi. Sauf si tu  as besoin d'une connection 1giga éventuellement, sinon je vois pas le problème.
 
Si tu me parles de brancher des pc a 4-5 mètres, tu peux choisir librement câbles ou wifi sans te poser trop de questions.
 
Dans ton cas, ou ça te force a te placer aux limites techniques de la connexion par câbles avec des connexions de 200m, le wifi s'avère être plus judicieux et tellement plus simple.
 
Que tu utilises des antennes directionnelles et/ou amplifiées, que tu place par ci par la des répéteurs,  
ou même un mix [25m de câble + point d'acces + ... + point d'access + 25m de câble], ça me semble plus simple et surtout plus économique.
 
 
J'ai eu installé de simple routeur wifi dlink, qui émettaient sur 3 étages d'un immeuble de bureaux à travers une dizaine de murs et des câbles plein les plafonds....  
 
je te conseil d'aller à la gde surface du coin, d'acheter un bon routeur wifi et un ou 2  répéteurs et de tester tranquil. Si ca marche pas, t'as 7 jours pour le ramener au magasin et te faire rembourser. ^^

Je disais peu recommandable à cause des ondes que ça génère censé être nocifs pour la santé.