Dossiers partagés, Taux de transfert différent en lecture et ecriture

Dossiers partagés, Taux de transfert différent en lecture et ecriture - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 05-03-2009 à 20:50:39    

Bonjour.
 
j'ai actuellement deux Pcs sous XP reliés entre eux en Gigabit.
Un de ces Pc me sert de stockage.
J'ai donc partagé un dossier en lecture/ecriture sur ce Pc, que l'on va appeler "stockage", afin de pouvoir y stocker tout mon bazar.
 
Lors de mes premiers copies vers ce dossier (depuis mon pc source) j'ai observé un taux de transfert de 25Mo/s, c'est correct mais pas génial pour du gigabit.
J'ai tout verfié, mes cables etc... tout va bien.
Insatisfait de ce resultat j'ai fait un test dans l'autre sens, c.à.d:
        J'ai partagé mes dossiers sur le pc "source", j'y accede depuis mon pc "stockage", et je copie colle sur un dossier(du pc stockage bien sur).
                    Resultat: jusqu'a 65Mo/s
Dans le premier cas, ce n'est pas le HDD du serveur qui sature en ecriture, etant donné quaae dans le deuxieme cas j'ecrit toujours sur ce disque.
 
Recap:
          Manip depuis le PC source:
 envoie du Pc source -----> "Stockage" : 25Mo/s
          Manip depuis "Stockage"
 Copie de Pc source ------> "Stockage" : 65Mo/s
 
 
 
Est-ce Windows qui gere moins bien les envois par le reseaux que les lectures?
Y'a t-il une solution, car mon but serait de n'avoir qu'un seul dossier partagé sur le serveur de stockage et pas plein de dossiers partagé sur mon pc "Source"?
 
PS, je copie des gros fichiers et gros dossier assez regulierement donc ca a une ptit importance quand meme


Message édité par widget_dav le 05-03-2009 à 20:54:27
Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 20:50:39   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 10:39:25    

As tu fait un test avec supercopieur ?
As tu fait des tests avec un serveur FTP ?
Pas de limitation du nombre de connexion tcp simultanées ?


---------------
Les avis, c'est comme les anus, tout le monde en a un.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed