conseil pour changement vers la fibre optique - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 11-09-2009 à 08:59:46
Ca fonctionne très bien, on s'en sert en milieu pro depuis des années. Il n'y a évidemment aucun problème pour arrêter et reprendre l'ADSL après.
Les soucis qu'il peut y avoir ne sont pas liés à la fibre, mais au FAI auquel tu t'abonnes (il faut que derrière la fibre l'infrastructure suive pour que tu aies les débits théoriques annoncés), et au matériel fourni en prêt (box du FAI qui peut être buggée / mal concue, idem pour le boitier TV).
Marsh Posté le 11-09-2009 à 09:26:47
ca suggere donc que je risque d'appeler regulierement ma hotline pour des probleme de boitier ou de synchronisation entre les boitier?
Marsh Posté le 11-09-2009 à 09:33:36
Pas plus qu'en ADSL
A mon avis le problème n'est pas tant les difficultés que tu vas rencontrer que la capacité de ton FAI à les résoudre efficacement et rapidement.
Egalement, rien ne t'empêche de garder ton abonnement ADSL à côté de la fibre, au moins au début, le temps d'être sûr que ça fonctionne.
Marsh Posté le 11-09-2009 à 09:46:05
oui jpense aussi mais ya aussi une question a savoir si ya une deperdition importante de debit en wifi par rapport a la connexion ethernet, on m'aurait assuré que la perte serait minime mais j'ai quand meme des doute dessus.
Si la fibre fonctionne sur le meme principe que l'ADSL en wifi alors j'aurais une deperdition en fonction de la distance box / pc et une autre selon le nombre de pc connecté
Marsh Posté le 11-09-2009 à 10:22:06
Comme un connexion normal
Si tu utilise plusieurs pc sur la même ligne ton débit se divise
Saut que le débit est bien plus gros en FO
Marsh Posté le 11-09-2009 à 11:14:45
jsuis daccord mais le debit promi par le FAI est theorique donc si jpars de 50Mo par 2 on est a 25 Mo moin une perte via la distance box pc cqui nous amene entre 20 et 24Mo cqui est le debit annoncé par free actuellement.
La solution serait de rester en ethernet lol
Marsh Posté le 11-09-2009 à 12:15:49
D'abord on parle de Mb/s, pas de Mo.
Ensuite, pourquoi divises-tu par deux ? Si parce que tu as deux postes, alors tu dois aussi diviser par deux le débit de ton ADSL...
Marsh Posté le 11-09-2009 à 12:57:02
Misssardonik a écrit : D'abord on parle de Mb/s, pas de Mo. |
Jcomprend pas ta remarque, tu pose une question et tu y repond apres???
On est bien daccord qu'on divise le debit en consequence du nombre de poste non?
Marsh Posté le 11-09-2009 à 16:55:09
En gros oui, mais ce n'est pas un argument en la défaveur de la fibre optique puisque pour l'adsl ou n'importe quel moyen d'accès c'est pareil.
Et puis c'est pas vraiment le débit divisé par le nombre de poste sur chaque poste, sauf si tous tes postes utilisent tout le débit possible en permanence...
Marsh Posté le 11-09-2009 à 23:24:47
Hmmm si j'ai bien lu entre les lignes, tu veux dire que tu crois que la fibre ne pourra donner tout son potentiel avec du wifi derrière, à cause de la saturation du wifi ?
Alors si c'est bien ce que tu as voulu dire, je te réponds: exact.
Rien de tel qu'un bon vieux câble Ethernet, encore indétrôné niveau perfs, stabilité, sacurité.
Marsh Posté le 12-09-2009 à 21:09:45
jsuis bien daccord seulement aujourdui quel console de jeux portable ou par exemple marche en ethernet?? et etant donné que j'ai 3 pc chez moi dont un fixe le cablage ethernet risquerait de parcourir pas mal de chemin et jvoudrais eviter de voir des fils de partout chez moi
Marsh Posté le 15-09-2009 à 05:51:42
Il y a plein de moyens pour camoufler des câbles... Le plus simple et moins couteux, c'est des goulottes autocollantes. 1 euro le mètre.
(prévoir une scie à métaux, un mètre ruban et une boite à onglet (appellée parfois boite à coupe ou boite à angles): investissement minimum!)
Marsh Posté le 15-09-2009 à 09:16:36
ouai aussi mais jpense que jpasserais plutot par les plainte murale parcke meme camouflée les fils seront visible au sol et c pas franchement top niveau déco.
Marsh Posté le 16-09-2009 à 18:41:09
ReplyMarsh Posté le 16-09-2009 à 18:48:19
ouai c'est a étudier aussi pourquoi pas jdirais mais jconnais pas trop cette technologie passant par le reseau electrique, savoir si faut changer le cablage electrique ou pas, si ya des cables plus conducteur que d'autre etc etc.
Marsh Posté le 16-09-2009 à 18:57:40
J'ai testé la solution CPL sans trop y croire sur une battisse ancienne et une récente, je n'ai pas rencontré de problème. Aucune modification de cablage, ni rien d'autre
Marsh Posté le 10-08-2018 à 12:10:49
el_mazo2 a écrit : En CPL ,maintenant certains on de très bon débit. |
Certains... c'est à tenter mais il faut un très bon réseau électrique. Moi j'ai dû y renoncer à cause du mauvais débit réel et des déconnexions : le cpl est très dépendant du réseau électrique et des perturbateurs éventuels branchés dessus ( un simple réfrigérateur suffit à mettre le bazar)
Marsh Posté le 11-09-2009 à 00:34:28
Bonjour,
Voila jsuis depuis quelque temps en train de m'informer sur la fibre optique et tout cqui l'entoure, donc pour le debit acsendant et descendant jsuis ok bien qu'a mon avis le debit annoncé soit un debit theorique et non reel mais les question que jme pose sont:
- que vaut cette technologie?
- est elle vraiment au point?
- ya il des problemes recurrents?
- Etant donné l'installation specifique a cette technologie peut on revenir sans probleme a l'adsl par la suite?
Tous les renseignements que vous pourrez me dire seront les bienvenus.
Merci