Gestion des Groupe et liste de distrib Active Directory

Gestion des Groupe et liste de distrib Active Directory - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 24-06-2010 à 12:01:15    

Bonjour à tous,  
 
Nous avons migré récemment notre parc informatique vers Windows Serveur 2008 et Exchange 2007.
 
Il y à environs 40 personnes dans la société reparti dans différents services. Je souhaiterai créer des groupes dans l'AD pour gérer la sécurité windows mais aussi les utiliser en tant que liste de distribution. Il y a quelques années il n'était pas vraiment recommandé d'utiliser des groupes de sécu pour des liste de distrib. Es-ce toujours le cas ?
 
A savoir: Un groupe de sécurité peut également appartenir à un autre groupe, existe t'il une solution simple a mon problème ?  
 
Merci d'avance :)
 
 
 


---------------
http://www.patricemestari.com
Reply

Marsh Posté le 24-06-2010 à 12:01:15   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2010 à 12:06:23    

Le plus propre c'est de créer des groupes de sécurité pour chaque service + des groupes de distribution pour chaque service, avec une convention de nommage pour les différencier au premier coup d'oeil.


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 24-06-2010 à 12:08:40    

C'est bien ce qu'il me semblait.. C'est un peu relou comme système quand même. Comment font les grosses boites avec 5 ou 10 000 salariés ? (a pars embauché des informaticiens ?) :P
 
 
 


---------------
http://www.patricemestari.com
Reply

Marsh Posté le 24-06-2010 à 20:53:48    

Typiquement tu suis le AGDLP pour la création de groupes et les permissions associées.
Les listes de distributions sont crées à part.
 
Les grosses boites font de la délégations tout simplement ou ont des outils de provisionning plus intélligents

Reply

Marsh Posté le 25-06-2010 à 08:55:16    

je trouve que le AGDLP ne dois être utilisé qu'a partir d'un certain nombre de user, je connais un cas de société (association d'avocat) où cette technique était mise ( 20 personnes )
au final il y a plus de groupe que de user...sachant que chaque avocat+secretaire représente une "entitée" donc un groupe, etc...
Je ne sais pas ce que vous en pensez...

Reply

Marsh Posté le 25-06-2010 à 11:50:24    

Ca me choque pas qu'il y ait plus de groupes que de users si le contexte l'oblige.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2010 à 11:17:45    

J'ai suivi ta technique Jean, ca fonctionne bien, seul hic c'est que c'est un peu lourd a gérer. Il faut bien faire attention lors des modifications sinon c'est vite la bazard !
 
J'ai simplifié mes groupes utilisateurs afin d'éviter trop de pb
 
C'est donc réglé pour moi :)


---------------
http://www.patricemestari.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed