Quelle licence Windows 2012. Problème de DC

Quelle licence Windows 2012. Problème de DC - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 02-02-2016 à 09:14:01    

Bonjour à tous,
 
Lors du renouvellement du parc informatique, nous avons investi dans 2 serveurs physiques.  
Un sous Windows 2012 Essential et l'autre sous Windows 2012 R2 Essentials.  
Le premier destiné à l'AD, DC, partage etc et le second pour des applications sous SQL Server.  
 
Mais lors de la configuration du second j'ai constaté la limitation des Windows Essential d'être le seul et unique DC, ainsi le second serveur ne peut rejoindre le domaine.  
 
Aussi, quelle serait la solution la plus simple et moins coûteuse de revenir à une configuration viable ?
 
Je songeais à passer le R2 en standard avec Cal.
 
Merci par avance pour vos suggestions.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 09:14:01   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 10:03:19    

Bonjour,
 
je comprends pas pourquoi ton second serveur ne pourrait pas rentrer dans ton domaine ?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 12:24:51    

Alors déjà pourquoi faire un DC sous 2012 et non sous 2012R2 ?
Quitte à choisir, autant utiliser le 2012R2 comme DC et le 2012R1 pour les applicatifs.
 
Ensuite, être DC et membre d'un domaine sont deux choses différentes.

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 13:22:25    

Bonjour
@splinter_five0
https://technet.microsoft.com/en-us [...] 81793.aspx
Windows Server 2012 R2 Essentials
*Must be the domain controller at the root of the forest and domain, and must hold all the FSMO roles.
*Cannot be installed in an environment with a pre-existing Active Directory domain (however, there is a grace period of 21 days for performing migrations).
 
Donc un Windows 2012 Essential (R2 ou non) doit être le DC principal il ne peut y en avoir 2.
 
@ShonGail
Les config sont ainsi je ne pourrais pas les changer.
"Ensuite, être DC et membre d'un domaine sont deux choses différentes" --> dans ce cas spécifique il y a un lien cf. plus haut

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 13:27:51    

oui ça je suis d'accord mais ce que je comprends pas c'est pourquoi tu veux en faire un controleur de domaine s'il doit juste heberger une base de données ?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 13:34:37    

Ce n'est pas ce que je veux faire.
J'ai une "petit" serveur pour faire les DC, AD et Share (windows 2012 Essential), et un plus "gros" serveur (windows 2012 R2 Essential) pour la partie applicative (SQL), le problème c'est qu'ils doivent (c'est le fait qu'il soit Essential qui l'impose) être tous les 2 DC principal, et évidemment ce n'est pas possible.


Message édité par mehdou le 02-02-2016 à 13:39:21
Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 13:35:09    

Si c'est juste un serveur de fichier tu as juste a le rentrer dans le domaine comme n'importe qu'elle autre machine

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 13:38:31    

Ce n'est pas possible car lorsqu'il joint le domaine il me dit "il y a un problème sur mes prérogatives, comme je suis de type Essential je doit être le DC principal, vous avez 21 jours de grâce pour régler le soucis"

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 14:08:46    

Tu ne peux pas .. La licence essentiel = PME pour 25 clients .. et
La licence est tout en un, 1 seul serveur ...
Les prérequis et le besoin ne correspond pas à ton achat ..
 
Ta solution, me semble t'il, serait de partir sur le R2 essential qui doit, je pense, inclure une licence hyper V .. Donc DC/DNS/DHCP en virtualisé et serveur SQL sur le host ..
Je dis ca je dis rien, le soucis est au départ.
ou bien de racheter une licence standard ( le peux tu) pour le serveur membre du domaine.
:jap:


Message édité par boobaka le 02-02-2016 à 14:09:47

---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 14:30:44    

Merci, oui le soucis est bien au départ, ce n'était pas super flagrant la subtilité sur les DC. L'idée est donc de repartir dans une bonne direction.
-Si je passe par une VM pour faire le DC je mange légèrement les perf pour la partie applicative et j'ai un serveur qui n'est pas utilisé, j'ai une paume d'un serveur complet
-Sinon passer en standard + CAL pour mon serveur applicatif, je paye les licences et je prend la paume sur la licence R2 essential déjà acquise.
 
Je préfère la 2, mais je voulais être sûr qu'il n'y ait pas une autre subtilité qui me dirait "Ah bah non un standard ne peu pas rejoindre un domaine avec un DC Essential" ou un truc du genre. Je n'ai rien vu de ce genre dans la doc, mais bon je ne l'avais pas vu pour le problème initial :heink:  
 
Ou si il existe  une 3ème ou 4ème alternative je suis preneur  
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 14:30:44   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 14:40:59    

Essential = serveur seul, tu ne pourras pas y joindre un deuxieme DC .. Un serveur autonome oui mais pas DC
Si tu veux 2 DC, tu es obligé de racheter 2 licences serveurs standard mini.
Et c'est pas une subtilité, la licence essential est clairement entré de gamme limité à 25 CAL.

 


Message édité par boobaka le 02-02-2016 à 14:41:58

---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 15:05:46    

Je ne veux pas faire 2 DC. J'en veux qu'un (le petit)
Le serveur (le gros) applicatif ne fera que l'applicatif.
 
Et 25 Cal c'est largement suffisant pour mes besoins.  
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 15:50:33    

Tu ne peux pas, d'un serveur essentiel, en faire un serveur membre du domaine, il ne peut être QUE DC.. Tu dois faire évoluer la licence.


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 15:55:33    

Merci boobaka.
Donc faire évoluer la licence du serveur applicatif de R2 Essential à R2 Standard + les CAL qui vont bien, j'arriverais à utiliser ce serveur (uniquement applicatif) dans le domaine?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 16:00:14    

Si le R2 est uniquement membre du domaine .. Je pense que oui.


---------------
www.google.fr  
Reply

Marsh Posté le 02-02-2016 à 16:10:11    

Merci, je pense que oui aussi, mais comme je n'avais pas vu le truc du "Must be the domain controller at the root", je voulais être sûr de mon coup cette fois. :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2016 à 21:04:17    

Salut,
Un windows standard peut faire parti de ton domaine "essentiel" sans problème.
 
Concernant les CAL rapproche toi de ton revendeur car je ne suis par certain quelles soient nécessaires.
A+


---------------
Hommage au sergent Aurélie Salel - http://www.pompiersparis.fr/
Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 11:03:06    

Salut Merci franck31195 pour cette précision, rassurante.
 
Concernant les CAL je vais demandé, mais de ce que je comprend quand un utilisateur veut accéder à une ressource du serveur ça veut dire CAL, sauf accès anonyme depuis internet.
J'aimerais bien savoir ce qui te fait penser cela (car de substantielles économies à la clé).

Reply

Marsh Posté le 09-02-2016 à 11:26:59    

"Essentials" est une version spécifique de Windows Server et ne nécessite pas de CAL utilisateurs :
https://www.microsoft.com/france/se [...] ences.aspx

Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 11:04:12    

@ShonGail on parle des CAL pour accéder à un Windows 2012 R2 Standard.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2016 à 11:28:28    

Ah OK ben alors il en faut :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed