Deux serveur 2008 en redondance

Deux serveur 2008 en redondance - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 03-02-2010 à 21:55:08    

Bonjour
 
Je dois chiffrer pour un client deux serveur Windows 2008  
- lIl s'agit de deux serveur physiques installés dans deux sites distants (1Km) reliés en fibre
- Un seul serveur est actif le 2 eme ne s'active automatiquement qu'en cas de défaillance du 1 ere
- le(s) serveur héberge une application de supervision ainsi que du stockage
- Seul un serveur à la fois est visible pour les clients (est gestionnaire de la supervision)
On m'a déja proposé une solution à base de deux serveurs HP avec DoubleTake, amis je trouve cela un
peu bricolé, mais mon vendeur local dit que les solutions de cluster sous Windows 2008 server sont trop complexes à gérer,
pourtant à lire ce forum je pense que cela doit être possible avec des outils comme HYPER-V, simplement je ne sais comment organiser cela en premiere
analyse je pensais utiliser un NAS + 2 server physiques, mais mon client me dis qu'il faut redonder aussi physiquement le NAS
donc cela revient un peu à la solution avec deux serveur + disques DAS
Sinon je voyait un peu quelque chose du genre
- Hyper V est installé sur les deux machines physiques
- Depuis UN NAS simple ou double Hyper V vient charger une VM Windows server 2008
- Hyper V gère le chargement de la VM  sur le deuxieme serveur en cas de défaillance  
Mais tout ceci n'est pas clair pour moi j'ai besoin de conseils
 
Merci
BP

Reply

Marsh Posté le 03-02-2010 à 21:55:08   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2010 à 15:02:02    

Pour que ton hyperviseur arrive à gérer correctement la bascule d'un hôte à un autre, il faut que le stockage soit central et partagé entre les deux machines. C'est vrai pour n'importe quelle solution de virtualisation.
 
C'est d'autant plus important que ton serveur "vit" : si il évolue sur un stockage, comme peux-tu le faire évoluer sur un autre ?!
 
Si tu prends la solution stockage centralisé, il te faut effectivement sécuriser ce stockage...mais là, je ne connais pas trop. Il me semble que ça coûté un bras et une jambe, mais pas sûr :D

Reply

Marsh Posté le 05-02-2010 à 15:03:41    

>C'est d'autant plus important que ton serveur "vit"  
Logiquement DoubleTake sait répliquer un serveur complet, une duplication est réalisée au départ puis le serveur réplique les données au niveau de l'octet, c'est ce que dis la doc, mais bon DoubleTake est relativement cher, quasiment 12000€ pour 2 versions avec Installation et maintenance  
Est ce que quelqu'un a un retour d'expérience sur DoubleTake le commercial m'a bien proposé une eval, m

Reply

Marsh Posté le 05-02-2010 à 15:08:18    

hop c'est parti trop vite je finit
mias encore faut il disposer de deux machines libres pour un test

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed