Bonjour @ tous
 
virtualisation de 3 os server
 
- server 1 AD-DNS-DHCP
- server 2 AD-DNS-DHCP (replication du server 1
- server 3 Antivirus - wsus - system center (SCUP) - WDS
 
- parc de 100 à 150 machines (descktop et portables)
 
Ma question est qu'est ce que cela nécessite comme ressource matériel pour les servers
que conseiller vous?
 
Merci
 
Bonne journée

virtualiser 2 DC sur le même hote a un intérêt limité ...
 
Sinon tu as pas mis l'OS donc on va partir sur 2012 R2.
Processeur : 2 Quad
RAM : 16Go
Disques : Disques en RAID1 / RAID10 pour une capacité de 1To je dirais

Salut,
 
De souvenir MS ne supporte par d'avoir tous les DC en virtuel.
 
Donc je te dirai de partir sur une petite machine pour DC1.
 
Quand tu pars de virtualisation, on est bien en mode consolidation (pas de notion de haute dispo des machines via 2 serveurs hôtes etc etc).
 
Pas loin de la même chose que Ja@nb
 
1 x SRV physique AD-DNS-DHCP style Dell R210
1 x SRV Physique Hyper-V style Dell R515 avec deux gros processeurs et de la RAM, beaucoup de RAM
 
Niveau capacité disque tu as combien de volumétrie? Évolution?

Perso, vu les faibles besoins en CPU, je ne mettrai qu'un seul CPU, quitte à mettre plus de cores (6 ou 8).
Ca reviendra moins cher, y compris en licences.
Par contre, tu peux partir sur un serveur avec mobo bi-CPU pour l'évolutivité.
Pour la RAM, vu son prix, je pars désormais du principe que la base pour de la virtualisation, c'est 32Go. En plus comme ça, on est sûr de ne pas se faire avoir avec de la UDIMM.
 
Pour le stockage, je suis grand utilisateur de RAID 10 mais là IDEM, vu les besoins en I/O, je partirai plutôt sur un RAID 6. Ca reviendra moins cher pour le même volume utile.
 
Maintenant, ton histoire de DC répliqué fait un peu peur. C'est quoi cette "réplication" ?
Dans tous les cas, garde un DC physique. Y'a pas besoin d'un gros serveur.

Bonjour @ tous merci pour vos réponses,
la réplication des services est pour les pannes ou problèmes éventuels en plus pour la maintenance c'est plus facile, je peux travailler sur un des serveurs, redémarrer sans risque que mes utilisateurs soient interrompu.....  
en plus les vms ont le mérite d'être facilement backuper et facilement restaurer
 
je voulais au départ 3 serveurs physiques, me suis donc posé la question de savoir si en diminuant les machines et en virtualisant je n'allais pas gagné en facilité de gestion et en cout
 
pour le stockage j'ai acquis récemment deux NAS synology de 40 T0 avec liaison 802.3ad, un pour le stockage et un pour le backup en raid 5 (ext4)

Faudra regarder les perfs mais ça doit pas être gégé sur le syno en plus si il fait autre chose