Bonjour,
 
J'aimerai savoir si vous utilisez l'ERP de Microsoft, Dynamics NAV et si vous pouviez donner un petit retour sur (1 ou plusieurs points):
 
- le budget
- la mise en oeuvre
- la prise en main
- le parametrage
- l'administration
- ce qu'en pense les utilisateurs
- et tout autre point  
 
merci

Je crois que c'est Dynamic AX ... non ?
 
Enfin, à la base c'est Axapta, alias aussi Navision, mais on parle du meme soft de toutes facons.
 
Budget : je jugerai pas, un ERP, ca coute !
Mise en oeuvre : Très simple, relativement rapide avec une petite équipe de developpeurs pour mettre à notre sauce l'applie et ses modules.
Prise en main : assez simples pour les différents utilisateurs, apres une petite formation de 2/3 jours ...
Parametrage : un peu de developpement dans les modules pour s'adapter et voila ...
 
 
Ce que j'en pense moi, bon outil, qui ne me pose pas trop de soucis ...
Les autres, ils sont contents, ca marche et savent l'utiliser ...

ce qui est "genial" avec Dynamic c'est que lorsque tu le choisis comme "ERP", tu signes un chèque en blanc à Microsoft.....

Remarque completement inutile et non argumentée.
Qu'on prenne du propriétaire ou du libre, si il n'y a pas les compétences en interne, tu dépendra toujours de prestataires exterieurs pour faire du parametrage ou de la mise à la sauce de ton entreprise.

inutile (no comment) et non  argumentée (il suffit de connaitre un tant soit peu le produit:
 
1) Installation sous windows 2003 (jusqu'ici pas de soucis, c'est un OS comme un autre, je n'y vois aucun inconvénient).
 
2)tu veux que Dynamics dialogue avec d'autres applications ou bien si tu veux gerer des process EDI ou echanger des infos vers d'autres systèmes (ce qui est bien souveznt le cas dans le monde de l'industrie par exemple)   => installation de Biztalk Serveur.
 
3) De plus il est fortement préconisé d'installer SharePoint Portal. Car dynamic s'interface parfaitement avec celui-ci.  
 
4) L'installation d'un serveur de messagerie est plus que conseillé (si ce n'est obligatoire).  => il y a de forte change que ce soit exchange. (qui s'interface à merveille avec sharepoint et Dynamics)
 
5) et comme Dynamic dialogue parfaitement avec la Suite Office, tes utilisateurs seront amenés à te demander d'installer celle-ci (si ce n'est pas déjà fait).
 
=> si je fais le compte : depuis le serveur, jusqu'au poste client, en passant par les front-ends, le back-end.. etc...    => Microsoft.
 
Attention, je n'ai absolument rien contre cet éditeur. Et ma remarque va dans le sens ou confier l'intégralité du système informatique stratégique d'une entreprise dans les mains d'un seul et unique Editeur est selon moi risqué. Quid de la pérénité de la solution ?.  
 
On ne choisit pas (et on ne change pas) un ERP comme on choisit/change  un traitement de texte ou un soft de retouche d'images.  Il y a des dizaines voir des centaines de milliers d'euros en jeux et des risques assez grands pour une entreprise. C'est un choix qui doit etre extrement refléchi et un choix que l'on ne devra pas remettre en cause au bout de 6mois, 1 an voir 2/3 ans.  
 

ShreckBull: Par curiosité (et si ce n'est pas trop indiscret) , tu as combien d'utilisateurs, quels sont les modules utilisés dans dynamic et dans quel secteur d'activité travailles-tu ?.
 

C'est déjà mieux ya de l'argumentation    
 
 

Pas du tout. Il est recommander dans une optique travail collaboratif (et donc dans un environnement sharepoint) mais pas "fortement préconisé" et fonctionne très bien sans sharepoint... les dossiers (hors Db de l'ERP) sont sauvegardés sur un serveur de données tout simplement.
Par contre, et lorsque la Db risque d'être importante, mieux vaut un SQL server.
C'est ce que j'ai constaté lors de sa présentation.
 

Elle est obligatoire en effet.
Mais c'est le couple Dynamic nav/Exchange qui fait ça force: ajout des coordonnées prospect/client dans les contacts outlook lors d'ajout dans Dynamic et vice versa, workflow via outlook, possibilité via outlook (par le mode deconnecté) d'avoir une copie pour les nomades des dossiers Dynamic (prospect, contacts, rdv, dossier client, cahier des charges, propositions commerciales...), mise à jour dans calendrier outlook de toutes les occurrences de Dynamic etc etc...
 

C'est un peu le but: rester dans un environnement MS qui dialogue parfaitement.
 

S'il y en a bien un dans l'informatique dont on peut être sure de la pérénité (du fait qu'il ne sera jamais vendu) c'est bien Microsoft.
 

Je suis d'accord, mais c'est valable pour tout les ERP.
Et pour parler ERP, toutes les boites dans lesquels je suis passé qui utilisaient SAP s'en plaignaient... comme quoi.
 
J'entends bien tes "reticences" mais es tu dans un environnement Dynamic nav?
J'ai assister à une présentation de Dynamic nav. Celle ci etait basée sur un exemple: une commande/réalisation/livraison de produit, du prospect à la livraison du produit.
J'ai trouvé de très bons cotés à l'ERP. Maintenant le point négatif, mais je ne connais pas le produit, serait plus du coté de la customisation mais ShreckBull laisse entendre le contraire.
C'est pour ça que j'aimerai savoir si tu es en contact avec cet ERP et à quel niveau
 
C'est pas le fait qu'il faut être tout MS qui m'interesse, tous les clients que je cotoie ont des partenariats avec Crosoft pour les licences... donc c'est pas le soucis, mais l'outil lui même.

Donc en fait, tu as assisté uniquement à une demo du produit.  Ce qui est louable.

Un petit conseil : il ne faut JAMAIS se laisser emballer par une demo car elle n'est jamais le reflet de tes propres process business.  Quelque soit l'ERP, je peux te faire une demo "de la mort qui tue" qui te fera penser que c'est LE produit que tu as besoin et qu'il te FAUT.  C'est le principe des demo et de l'avant-vente des produits...

Maintenant j'aimerai connaitre ta demarche qui va t'amener à choisir un ERP plutot qu'un autre. As-tu, par exemple deja couché sur papier l'ensemble des flux et des process de ton entreprise ?. As-tu deja redigé l'ensemble des besoins (par services et dans le détail) de ton entreprise ?.

bye,
Vegas.

PS1: QQ soit l'ERP que tu choisit, tes utilisateurs finiront par s'en plaindre. En effet à moins de faire du sur-mesure (soit à partir d'une feuille blanche, soit à partir d'un existant - un ERP -) il n'existe pas de produit sur le marché répondant aux exigences de l'ensemble des utilisateurs.

PS2: le risque qu'une entreprise protéiforme comme MS est tout simplement de décider du jour au lendemain que tel ou tel produit est has-been et que ne faut plus aller vers la gauche mais maintenant il faut courir vers la droite.  Et malheureusement des changements de cape et/ou de stratégies il y en a très regulierement (quid par exemple de CRM, dans le catalogue MS, produit qui concurrence en partie certaines fonctionnalités de Dynamix ? ).
=> "toi", avec tout tes produits du meme editeur cela peut te poser d'enorme pb si celui-ci change de politique produit.  

Oui c'est ça j'ai assisté à une présentation du produit et j'ai trouvé que le produit etait abordable (prise en main) avec des fonctionnalité très interessante (tel le couple Exchange/Dynamic).
 
Maintenant je garde la tête froide et je cherche le max de retour vis à vis d'utilisateur pour me faire une idée sur un produit pour voir si cela vaut le coup de mettre une plateforme test en route.
Je n'ai jamais dis que j'avais l'intention de l'intégrer.  
Je te remercie pour tes conseils. Comme je ne suis pas un débutant et je ne me laisse pas entourlouper par une présentation de produit... je sais comment on qualifie le besoin d'une entreprise, comment on definie le système d'information et quels outils on choisi en fonction.
 
Mon but est d'apprehender les ERP les plus perennes (et Microsoft en est surement l'un des +) du marché (hors SAP) que ce soit en tant q ue soft proprietaire ou libre. Bien sure cela integre les couts (aussi bien de licence que de fonctionnements).
Car s'il faut toujours adapter le produit à l'entreprise, il faut tout de même choisir celui ou on aura le moins de frais de parametrage et de support pour cette adaptation... donc il faut connaitre les produits du marché.
 
Par rapport à ton PS2: CRM est un module complementaire de Dynamic basé, comme son nom l'indique, sur la gestion clientèle. Il y a plusieurs module Dynamic dont je ne connais pas encore toutes les subtilités.
Maintenant si tu es dans une entreprise qui decide du jour au lendemain qu'un produit est depassé par rapport à ses besoins, le pb se situe au niveau de l'entreprise qui n'a aucune vision sur son metier et de son marché et non pas à l'informatique.
 
Maintenant que cette parenthese est fermé j'aimerai bien venir sur mes premières questions:
J'aimerai savoir si vous utilisez l'ERP de Microsoft, Dynamics NAV et si vous pouviez donner un petit retour sur (1 ou plusieurs points):  
 
- le budget  
- la mise en oeuvre  
- la prise en main  
- le parametrage  
- l'administration  
- ce qu'en pense les utilisateurs  
- et tout autre point  
 
merci

bonjour à tous,
 
je m'incruste dans le topic car j'ai quelques questions concernant Navision "dynamics nav" v4. Je voulais savoir quelles étaient les possibilités techniques de base prévues pour les nomades? (commerciaux)
 
Apparemment, le TSE est possible mais nécessite une connexion permanente. Quant est-il du mode déconnecté? Est-il prévu de voir les commandes, les stockes, la base client dans ce mode?
 
merci pour vos réponses...

Dynamics est surement un tres bon produit mais son prix va avec!
Moi j'utilise le logiciel SILOG comme ERP; pour les plus petite structure il font agiprod, je trouve que la rapport qualité prix est formidable

Bonjour,
 
On me propose un poste en tant que développeur pour cet ERP. Je ne connais pas trop ce produit, quelqu'un bosse là dessus ?