Recherche témoignage Comvault sur infra hyperV (2 ou 3)

Recherche témoignage Comvault sur infra hyperV (2 ou 3) - Logiciels d'entreprise - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 24-02-2013 à 06:57:12    

Bonjour à tous.
 
Voilà 2 semaine que nous testons avec un consultant de DELL Service, la sauvegarde d'une infra virtualité sous hyperv composé de :
- serveurs de fichier
- serveurs exchange 2013
- DB 2008 R2
- serveur AD
- serveurs sharepoints
 
La base de l'installation est composé de simpana 9.0 R2. Hors la 10 sort demain avec une matrice de compatibilité encore un peu pus étendu. Mais le POC s'arrêtera bientôt.
 
Nous utilisons (hors base de donnée pour des raisons de support applicatif de la part de l'éditeur), toutes les dernières versions. Aujourd'hui, la sauvegarde est testé sur plusieurs aspects avec ces résultats :
- Sauvegarde fichiers plats : OK
- Sauvegarde DB à chaud : OK
- Sauvegarde DB Filer : OK
- Sauvegarde exchange 2013 : KO
- Sauvegarde VHDX : KO (Et ca ca m'emmerde)

- Sauvegarde AD : OK
- Sauvegarde machine physique (système) : KO
 
Est ce que l'un d'entre vous connais simpana 9.0 R2 et utilise ces technos en version plus anciennes ? Un tit retour d'expérience ?


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 06:57:12   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 13:07:41    

J'utilise du Simpana v9 sur de l'hyper-v R2
 
- Exchange : je peux pas témoigner, j'en ai pas on-premise chez moi, mais ca m'étonne
- VHDX : j'en ai pas, mais ce qui est sûr c'est que je ne sauvegarde pas les machines au sens Hyper-V à cause du mode Redirected I/O qui met à genoux la production. C'est une énorme limitation mais qui est dûe à Hyper-V R2. Sans compter qu'avec le Live Migration, on ne sait même pas où se trouve le backup quand les VM bougent librement dans mon cluster de 10 noeuds... bref Microsoft a encore du chemin à faire pour rattraper VMware
- backup système machine physique : alors là je suis épaté, j'ai jamais eu d'ennuis avec le backup de machine physique depuis la v5 (à l'époque ca s'appelait CommVault Galaxy). Qu'en dit le consultant Dell ?


Message édité par couak le 24-02-2013 à 13:09:50
Reply

Marsh Posté le 24-02-2013 à 14:36:40    

Pour Exchange 2013 et Hyper-V 3 ça ne m'étonne pas plus que ça. Je suis sur un projet Exchange 2013 et aucun éditeur ne supporte encore le produit :/. Backup Exec a une version Beta c'est tout et encore c'est un peu pourri.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 10:17:35    

On relance un essaie cette fin de semaine.
 
Simpana sur Hyper-V 2, j'avoue avoir été choqué par les fonctionnalités encore bien pauvres ... Après, hyperV-2 était aussi très limité.
 
Pour info, en hyperV-3 plus de redirect I/O ;)
 
Je@nb : Simpana 10 qui sort aujourd'hui, annonce le support d'exchange 2013 :)


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 10:36:27    

Y a presque rien de prêt en outils d'infra pour Exchange 2013. Faut dire que le 2013 lui-même n'est pas particulièrement prêt :D

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 11:27:41    

M'en parle pas :/

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 14:45:50    

un peu comme à chaque montée de version non ? :) puis ca passe ... En tout cas les prérequis en terme de disque sont devenus vraiment simple à atteindre.


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 15:57:10    

Disons que c'est pénible de devoir attendre systématiquement le SP1 d'Exchange pour avoir un produit utilisable en prod.
Microsoft s'obstine à le livrer en synchro avec Office tous les 3 ans, alors que visiblement il en faut 4 pour avoir un produit fini :/
 
C'est dommage car il apporte pas mal de changements bienvenus, comme la simplification des rôles.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2013 à 21:21:06    

+1, autant les autres produits ça va mais Exchange à chaque fois c'est la galère les RTM. Ente le produit lui même et tout ce qui va à côté (BES, backup, antivirus, outils de migration) c'est la merde :D

 

Sans compter le fait que niveau doc, surtout de sizing tu as rien du tout :/

Message cité 1 fois
Message édité par Je@nb le 25-02-2013 à 21:21:29
Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 13:52:29    

Je@nb a écrit :

+1, autant les autres produits ça va mais Exchange à chaque fois c'est la galère les RTM. Ente le produit lui même et tout ce qui va à côté (BES, backup, antivirus, outils de migration) c'est la merde :D
 
Sans compter le fait que niveau doc, surtout de sizing tu as rien du tout :/


Tiens, un ingé MS chez qui nous menons notre POC m'a sorti un outil de sizing (excel) pour la future infra ... Si tu veux je peux essayer de la récupérer (si ce n'est pas top confidentiel).
 
Perso Exchange 2010 jamais eu de problème (installé pourtant bien pré SP1), après je n'utilisais le produit que pour des besoins simple de messagerie, et sans connecteurs particuliers, ni produits anti-spam/virus logiciel ... En gros dans un monde idéal quoi.


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 13:52:29   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2013 à 16:59:23    

C'est ça en version 2013 ? http://blogs.technet.com/b/exchang [...] lator.aspx
 
Je veux bien dans ce cas :D parce que sur la version officielle ils prennent bien leur temps

Reply

Marsh Posté le 27-02-2013 à 14:05:03    

Nope j'ai eu la chance de le voir pour 2013. Enfin je pense :D
 
Je suis chez MS demain et vendredi, je demanderais.


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed