avis sur choix de firewall

avis sur choix de firewall - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 03-05-2010 à 14:51:07    

Bonjour,
 
je cherche a remplacer mes vieillissants firewall juniper NS5-GT .
J'ai commencé à eplucher les differents catalogues mais un retour d'experience me serait bien utile (fiabilité, prise en main, performances).
Mon seul besoin est de pouvoir gerer les "zones" (trust / untrust / dmz) sur les differents ports eth.
 
 
Quelle marque/modele conseilleriez-vous pour environ 150 connexions XenApp depuis le wan ? Juniper ? arkoon ? Zyxel ? Sonicwall ?  
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 14:51:07   

Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 14:52:37    

regarde aussi pour un reverse proxy avec du Xenapp comme je le comprends en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 14:53:09    

Netasq :)
 
Sinon Sonicwall c'est pas trop trop compliqué à mettre en route.
Les autres no sé !


---------------
Si vous avez envie d'avoir une VRAIE salle de cinéma chez vous, comme celle de mon avatar, contactez-moi.
Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 14:54:04    

Perso je suis à fond Juniper et NetAsq. :) -- Toujours très satisfait du matériel et du support.


Message édité par stox3 le 03-05-2010 à 14:54:35
Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 14:58:34    

MickeyNox a écrit :

regarde aussi pour un reverse proxy avec du Xenapp comme je le comprends en tout cas.


 
La CSG fait office de reverse proxy.
 
Merci a tous pour vos avis.
 

Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 15:00:19    

izdaman a écrit :


 
La CSG fait office de reverse proxy.
 
Merci a tous pour vos avis.
 


 
 
Perso je mettais des F5 avant els SG pour LB et FO + reverse proxy


Message édité par MickeyNox le 03-05-2010 à 15:03:08
Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 15:42:28    

Ok, mais la c'est plus le meme budget...
 
perso j'utilise juste l'url de backup des web interface (avec 2 wan, donc 2 WI) pour assurer un semblant de FO.
pas de LB ici.
c'est moins propre, surement moins efficace en terme de continuité de service, mais c'est beaucoup moins cher !
 
Je vais regarder du coté de Juniper avec ses SSG5 et SSG20 et Netasq avec U70.
 
Merci des retours.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 15:44:51    

ok ok, je te dis F5 car c'est bcp moins chèr que le cisco 11 000 qui est recommandé par Citrix  ....
 
oui c'est moins propre et les users peuvent récupérer leurs cessions en se reconnectant mais bon ;) ...
 
++

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed