Bonjour,  
 
je cherche à avoir des avis mesurés sur les différentes marques de switchs qui existent sur le marché.
 
Pour l'instant:
- cisco est le plus cher mais qualité assurée
- HP est partenaire de cisco depuis 20 ans => partage de bonnes tehno sauf pour le stack qui ne dispose pas des débits offerts par d'autres constructeurs.
- 3COM vient de se faire racheter par HP. Beaucoup moins cher que les 2 précédents.
-Extreme a l'air de bien tenir la route mais est un peu plus cher (pas autant que cisco non plus!)
-Allied Telesyn est bien pour les PME, grandes PME en switch de distribution notamment.
-Alcatel est connu dans son métier, fiable.
-D-Link et NetGear semblent être des marques de bases pour des réseaux qui ne sont pas trop exigeants en terme de fiabilité et de débit.
 
Pouvez-vous m'aider à compléter cette liste? Je souhaite compléter mon avis sur ces marques citées. Ce sont les marques que j'ai le plus souvent rencontrées pour l'instant.
Je cherche des avis, impressions sur les marques, et pas sur les modèles, je suis bien consciente que ça varie selon les modèles.  
 
Merci

Huawei. C'est pas cher, et... c'est pas cher.

Voilà le gartner 2009 (c'est un reprint donc public)
 
http://www.3com.com.mt/other/pdfs/ [...] LAN_MQ.pdf
 
j'étais tombé sur la version 2010 mais je ne retrouve plus le lien.

Merci pour ce lien,  
c'est quoi au juste un gartner?
c'est une référence sûre?

C'est la référence mondiale des études de marché.

Le choix d'une marque dépend de la taille (et du budget) de l'entreprise.
Nous sommes une cinquantaine de salariés et la plupart de nos switchs sont des Netgear de la gamme Prosafe (mais non manageable) et ça fonctionne très bien et les prix sont très attractifs.

Netgear n'a pas de produits de classe "entreprise" mais des produits SOHO/SMB

T'as Zyxel aussi.
 
Perso, pour des TPE, direct DLINK
Pour des PME, Zyxel
Pour des PME dont le réseau info est critique et qui nécessite de la supervision et du management, HP.

Moi perso c'est :
 
TPE : Cisco SB (ex linksys)
PME : Cisco SMB / Cisco Express / Cisco

Pour les grosses infra tu as aussi Enterasys
 
http://www.enterasys.com/products/index.aspx
 
C'est cher mais c'est du bon matos.

heu, les retours que j'ai avec Enterasys sont pas bons. J'aurai plus tendance à partir sur du foundry.

foundry (now brocade) c'est pas mal du tout

Euh pardonne moi cette question, mais Netgear n'a pas une gamme de produit "entreprise" pourtant ?

Ce que dreamer18 veut dire (enfin je présume) c'est que l'on ne voit pas d'intégrateur sérieux proposer du Netgear ou du Dlink pour de gros réseau d'entreprise.

entre avoir une gamme entreprise sur son catalogue, et proposer de vrais produits "entreprise" avec la fiabilité qui va avec il y a une différence.
 
Un de mes clients (une filiale d'un compte CAC40) déployait des switchs netgear administrables). Ils en ont eu marre de les rebooter régulièrement car ils aprtaient en carafe, donc ils ont tout remplacé par des Cisco 3560 POE

pour voir en pratique en "moyenne" et grande entreprise :
- 3Com : solide une fois en place... autrement la galère à installer
- Allied Telesyn : simple et... simple (l'inverse de Huawei sur le prix aussi )
- DLink : Zostere en a déjà parlé... autant pour une lan entre pote pas de soucis, autant en entreprise je prendrais pas
- Cisco : cher et... cher mais assez costaud (plus que du 3Com), et du même niveau d'administration que les Allied.

Je ne voudrais pas jouer l'avocat du diable, mais il doit etre plus interessant pour un intégrateur de vendre un produit Cisco qu'un produit Netgear.
 
Je vous dis ça, non pas pour engager une bataille (loin de moi cette idée), mais juste pour dire que j'ai des switchs Netgear qui ont déjà quelques années, et je ne rencontre aucun soucis avec... Alors c'est sur, je ne suis pas une filiale du CAC40 (lol). Mais bon quand meme 80/90 postes/imprimantes, le tout sur des switchs Netgear.
 
Mais bon, je ne dénigres absolument pas les bienfaits des autres marques... Cisco a une réputation qui me semble digne de ces produits

Ce n'est pas qu'une question de marge : Netgear ne fait aucun lobbying auprès de ses clients comme le font les cisco, hp... netgear ne te fait pas du H+4 ou J+1 remplacement avancé n'importe où dans le monde etc.

Dac... Ok je comprend pourquoi une différence de prix importante entre des produits "similaires".
Merci pour les infos en tout cas.

 
 
Disons que y'a deux vrais raisons de prendre du Cisco/HP/Nortel/Etc. plutôt que du Dlink :
 
- si t'as besoin de performances et d'administration avancée.
- pour ouvrir le parapluie en cas de problème.
 
Après si t'as pas besoin de perfs, que tu assumes tes choix et que ton client n'appartient pas au monde du CAC40 mais plutôt à celui des centaines de milliers de TPE et PME à petit budget qui ont besoin du seul nécessaire, alors tu peux taper dans du Dlink

 
Je suis chez un très gros client là qui va déployer pour la partie réseau/wireless du cisco et qui est en "compétition" avec MS pour la partie communication unifiée. Je peux te dire que autant ya des mecs techniques de chez cisco qui viennent, autant MS est à 10 000 lieux niveau lobbying au dessus.

bah ça dépend des comptes. C'est sur que si la toip dépend des services généraux les mecs de cisco ont aucune entrée. Après t'as des comptes qui sont cisco du sol au plafond comme d'autres sont noyautés par IBM ou HP.
 
Après y a la problématique du service des achats pas sûr que Microsoft gagne là

Surtout que prendre MOCS pour gérer toute sa téléphonie... faut oser :x

Merci de ne plus parler de Nortel car ça n'existe plus.
Utilisez plutôt le nouveau nom Avaya .
Je suis en train de tout migrer mon réseau de avaya vers du HP, environ 40 commutateurs, je vais voir ce que ça va donner.

Ah mince je n'étais pas à la page
D'un autre coté, ca fait quelques années que j'ai pas vu un switch Nortel. Ca aurait du me mettre la puce à l'oreille.
Je ne manipule plus que du HP (et du Dlink pour les petites infra à faible budget)

En passant, je commence à m'intéresser au Zyxel. Si certains ont des feedback sur leurs produits ...

 
non je parlais pas téléphonie mais présence, vidéo conf (avec polycom), live meeting le tout sur ocs 14

Ah oui je comprends mieux alors

en point d'accès c'est pas mal, avec des solutions d'intégration pour hôtellerie (le G4100). truc dommage par contre c'est que l'on ne puisse pas multiplier (facilement) les points d'accès à partir d'un seul, les répéteurs WiFi étant mal géré (typique du modèle ?)

 
ocs14, c'est 2007r2 ?
Rassure, moi, parce que je suis en train de migrer vers r2, ca me ferait mal que la suite soit déjà la ...

non c'est 2010/2011 qui sort dans 6 mois environ

En parlant de point d'accès
j'ai trouvé aujourd'hui un marque 4ipnet qui est unconnu en france
Il y a quelqu'un qui le connait? Car il a un site en français je sais pas pourquoi LOL

Ne pas oublier Juniper :X

y a des feedbacks clients pour les switchs juniper ?

pour ma part j'ai pas de clients utilisant des switch Juniper.

je crois que le but de juniper est d'attaquer la base installée en sécu et de compléter l'offre entreprise pour pouvoir répondre aux AO qui leur passaient sous le nez avant.

On est sur une plateforme en full Juniper chez nous (on ne la propose pas à nos clients vu le coût assez onéreux) et c'est vraiment appréciable. D'un point de vue Perf/Management/Security/QoS c'est perfect.  
Support très compétent également donc pour l'instant rien à signaler.

EX 2/3/4/8 -200 ?

2 EX8 avec 16 modules et des EX4 pour les switchs oui.

Vous avez mis en place le chassis virtuel pour les EX4? Si oui ca marche bien ?

Oui pour les EX4 et également pour la virtualisation de nos deux routeur MX. L'iOS développé par Juniper ( JUNOS quel nom pourri ) pour la plateforme est vraiment magistral.
 
Cela fonctionne super bien (la virtualisation se justifiait entièrement de toute façon).
 
Pour l'instant on en a que 4 de branchés et on passera à 10 dès que possible. DTF, il est possible d'interconnecter différents switch sur le master, ils sont tous reconnus .