Bonjour à tous,
 
j'ai besoin de vos lumières sur une question qui peut sembler très basique à certains.
Je m'explique:
 
J'ai un réseau dans une petite entreprise. Il est en netmask 255.255.255.0 et il y a un routeur en 192.168.0.254.
Dans cette entreprise il y a aussi un système de téléphonie en IP qui utilise une autre plage d'IP : 192.168.1.x pour chaque tel.
 
le pool de 254 IP disponible sur ce netmask doit-il être partager entre le sous-réseau 192.168.0.x et 192.168.1.x ? ou justement il existe 2x254 IPs disponible?
 
merci de votre aide.

tu as 253 adresses disponibles dans 192.168.0.x et 254 adresses dans 192.168.1.x

Soit 507 adresses disponibles si tu prenais le netmask 255.255.0.0

509  

Merci mais avec le netmask 255.255.255.0 ?

 
       
 
Encore vous auriez dit 509 avec un netmask de 255.255.254.0 ok mais pas avec 255.255.0.0

Je suis fatigué
longue journée tout ça

C'était le piège !
Et o'gure qui est tombé en plein dedans...

Non mais toi ta faux à la fois sur le nombre d'IP dispo et sur le masque ...

Dans ma tête je pensais que bardiel parlait de 2 /24. Je suppose que ça vient du fait que perception parlait de 2 /24.
 => 2 * /24 = 2*256. A ça t'enlève l'adresse réseau, broadcast et sa gateway.  

enfin bref.

Et mon " " il était là pour faire joli ?
 
Enfin bref.

255.255.255.0 = 24 bits réseau et 8 bits client
2^8 = 256 adresses - 2 = 254 adresses disponible (voir 256 si les normes ne sont pas respecté
 
255.255.0.0 = 16 bits réseau, 16 bits client
2^16 = 65536 adresses - 2 = 65534 adresses disponible
 
Dans le cas de l'auteur , il existe deux réseau et non sous réseau, soit 2x254 ip.
Pour faire deux sous réseau dans le cas de l'auteur :
 
255.255.255.192 Ici on prend deux bits coté client (afin de s'intégrer au réseau existant)
Ce qui fait pour 192.168.0.x par exemple :
 
192.168.0.0
192.168.0.64
192.168.0.128
192.168.0.192
 
Moins le premier et le dernier, nous avons donc deux sous réseau avec les plages suivantes :
 
192.168.0.64 - 192.168.0.127
192.168.0.128 - 192.168.0.191
 
MASK : 255.255.255.192
 
Nous auront donc deux sous réseau avec 64 machines disponibles dans chacun d'eux. Si nous voulons plus de machine, il faut prendre des bits dans la partie réseau, ce qui implique une réorganisation de l'adressage ip.

Il me semble pas que tu puisses outrepasser le fait que si les bits ordi sont tous à 0 ... .C'est l'adresse Réseau, et tous à 1 l'ip de broadcast ... donc 254 point barre

Oui, je te prie de m'excuser je me suis emmêler les pinceaux dans l'explication.
 
Je voulais bien entendus parler des bits réseau
 
La RFC 950 explique que l'ont ne peut utiliser le premier et dernier sous réseau, cependant, la RFC 1878 rend cela obsolète.
 
En l’occurrence, pour mon exemple, nous pouvons donc utiliser les 4 sous réseau créé avec uniquement 2 bits.