Switch 16 ports contre 24 ports - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 08-06-2006 à 09:10:59
si ton réseau est amené à évolué, vaut peut être mieux prendre des switch de 24 ports pour avoir à eviter de réinvestir aprés....surtout que l'écart entre les deux n'est pas énorme !
@+
Marsh Posté le 08-06-2006 à 09:29:13
Ba oui c'est pour cela que je vous pose la question.
Mais c'est quoi le Fast Internet (Dispo sur le 16 ports)
Merci
Marsh Posté le 08-06-2006 à 10:00:52
[Mi-Troll/Mi-Vérité ON]
Quand on parle ENTREPRISE et que l'on a besoin de PERFORMANCE, on parle de matos PRO.
Alors oui, un Cisco neuf coûte 20x plus cher (et encore, cisco fait du matos "light" avec la gamme Catalyst 500.
Sinon, pourquoi ne pas se retourner vers de l'occasion, tu y trouvera des catalyst 2950 pour 200-300.
[Mi-Troll/Mi-Vérité OFF]
EDIT: [Troll Continued] Et mieux vaux un switch d'occasion sans garantie qu'un pov switch netgear bon pour un lan entre copain.
Marsh Posté le 08-06-2006 à 10:10:45
Je n'ai tout de même pas l'utilité d'un switch CISCO. Enfin, je ne penses pas.
Pour vous expliquer mon réseau actuel
Routeur ==> Switch ==> Puis tous les PC et d'autres Switch !!!
Le réseaux est à la base mal fait ici. Des switch un peu partout.
L'avantage d'un CISCO par rapport à un Netgear ??
Merci
Marsh Posté le 08-06-2006 à 11:18:42
c fast ETHERNET, et non pas internet... et ca veut dire qu'il est compatible 100 Mb
Marsh Posté le 08-06-2006 à 11:30:57
Oui ethernet pardon....
Et le 24 est également compatible non ??
Marsh Posté le 08-06-2006 à 11:54:19
oui biensur! le fast ethernet signifie que l'equipement peut fonctionner en 100mb.
citation de la description de rue du commerce: Switch 24 ports 10/100 - JFS524 : 24 ports commutés 10/100 Mbit/s Sélection de vitesse automatique par port - Mode full-duplex ou half-duplex (possibilité de bloquer un port sur full duplex)
quand on dit ethernet: c'est du 10mb
fast ethernet c'est du 100mb
certains equipements fonctionnent aussi en 1000 (rentable seulement sur les gros reseaux, pour le "backbone": partie ou convergent tous les trafics).
les deux modeles que tu as trouve fonctionnent en 10/100 donc il prenent en charge les deux modes.
PS: prend le 24 ports!
Marsh Posté le 18-06-2007 à 22:48:18
Tient, une question bête On bench comment un réseau en production pour voir si le matos tient la route ?
Marsh Posté le 18-06-2007 à 23:39:25
Falconpage a écrit : Tient, une question bête On bench comment un réseau en production pour voir si le matos tient la route ? |
Tu desactive le Spanning tree et tu branches les 2 extremités du même câble sur le switch
plus serieusement ca dépend de tes besoins et de ton réseau (soit débit, soit temps de latence....)
Marsh Posté le 18-06-2007 à 23:53:13
Nicos77 a écrit : L'avantage d'un CISCO par rapport à un Netgear ?? |
fiabilité, support, fonctionnalités.
Marsh Posté le 08-06-2006 à 09:08:29
Bonjour,
Dans mon entreprise nous avons des vieux switch en 10 Mbits.
Depuis l'installation de nos caméras IP le réseaux est très lent.
Je souhaiterai donc remplacer mes switchs 10 Mbits par des 100.
Voici les 2 modèles que j'ai trouvé.
16 Ports http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] _id=354627
24 Ports http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] _id=365827
Quel est la différence entre ces 2 switchs? L'écart de prix est d'1.95.
Merci
PS: A la base je voudrait prendre 1 24 ports + 1 16 ports + 1 8 ports.
Les switchs ne se trouve pas au même endroit c'est pour cela que je ne parle pas de 2 24. Par contre il est peut etre mieux de prendre 2 24 + 1 8 !
Merci