Disque dur suppérieur à 2 TO vu en plusieurs partitions
Disque dur suppérieur à 2 TO vu en plusieurs partitions - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 11-06-2007 à 17:26:59
c'est pas une question de formatage/partition dessus pour le moment ...
ya pas une histoire de LBA pour les disques de grandes capacité ?
Marsh Posté le 11-06-2007 à 17:43:04
si mais, pour des disques de plus de 128 GO, et ça été corrigé depuis le sp 3 ou 4 de Win2K. Là je suis en 2003 SP2, et il voit bien les 2 TO !?
Marsh Posté le 18-06-2007 à 16:38:02
| chailloug a écrit : Bonjour à tous, |
sur du ntfs la taille max d'une partoche c'est 2To.
Marsh Posté le 18-06-2007 à 19:48:52
| brainbugs a écrit : sur du ntfs la taille max d'une partoche c'est 2To. |
Faux, le NTFS ca gere jusqu'a 16Eo... http://en.wikipedia.org/wiki/Ntfs
ton probleme vient du fait que la partoche est de type MBR et qu'il faut la convertir en GPT. tu peux le faire via le gestionaire de disque.
Marsh Posté le 19-06-2007 à 18:30:39
par contre pour en profiter, il te faut 2003 SP1 minimum ou 2003 64bit
Marsh Posté le 25-06-2007 à 21:22:27
| nitrate a écrit : Faux, le NTFS ca gere jusqu'a 16Eo... http://en.wikipedia.org/wiki/Ntfs |
Eo = Exbibyte, j'aurai appri un truc!
Marsh Posté le 04-07-2007 à 01:04:55
salut,
dans mon entreprise je dois mettre en place un serveur de sauvegarde et j'aimerai bien connaitre ta solution materielle ainsi que logicielle.
J'ai deja travaillé (etais formé) sur du atempo time navigator, que je trouve tres bien mais je pense que le cout des licences sera excessif, du moins je connais pas le prix mais je sais que ca coute un bras .
merci
Marsh Posté le 04-07-2007 à 08:24:14
bonjour, pour les tarifs, je ne peut pas te dire je ne gère que la partie technique, pas financière.
Le projet qu'on a mis en place est le 2ème projet tina. la premier était simple :
Sauvegarde centralisé de 10 serveurs sur une bandotèque LTO2 SCSI(2 lecteurs + 24 slots) avec tina 3.7 + disaster recovery
Le deuxième (celui qu'on vient de faire) est un peu plus évolué :
Sauvegarde centralisé de 20 Serveurs ( quasiment tous virtualisé sous ESX et hébergé sur baie SAN) avec première sauvegarde sur VLS ( sauvegarde sur baie de disque) puis double sauvegarde sur bande. on a une bandothèque dell LTO3 en liaison fibre, avec 2 lecteurs et 45 slots.
Marsh Posté le 20-04-2008 à 12:34:06
Bonne question, sur certaines baies (exemple HP MSA1500) la taille des LUN est limitée à 2TO. Sur d'autres (ex: HP MSA2000) la taille est limitée à 16To.
Je ne sais bien pourquoi... contrainte controleur ?
Sujets relatifs:
- freebox + routeur + plusieurs PC
- freebox + routeur + plusieurs PC
- Virtual Server : Disque dynamique
- [résolu] [backup exec] probleme avec la sauvegarde sur disque
- Renommer un disque mappé avec net use ?
- restaurer image ghost depuis un disque reseau
- Informations anti-virus sur plusieurs serveurs
Marsh Posté le 11-06-2007 à 16:28:57
Bonjour à tous,
Nous venons de mettre en place une baie san il y a 2/3 semaines, et nous souhaitons faire de la sauvegarde sur disque dessus. Pour ce faire nous avons besoin d'une LUN de 3.6 To.
Nous l'avons créer, le problème est que windows reconnais bien ma Lun de 3.6 To en 1 seul disque, par contre il me met d'office 2 partition une de 2 TO et une de 1.6.To. A noter que les disques sont en S-ata, et qu'ils ne sont pas encore formaté ( le problème n'est donc pas liés à la ntfs).
- avez vous déjà vu le problème ?
- Savez pourquoi ?
- A part passé en disque dynamique, voyez vous une façon de s'en tirér ?
D'avance merci !
@+
Message édité par chailloug le 11-06-2007 à 16:36:05