VMWare ESXi 4: Ajouter un disque dur pour création de Raid 1

VMWare ESXi 4: Ajouter un disque dur pour création de Raid 1 - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 17-09-2010 à 00:02:30    

Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement un serveur sous VMWare ESXi v4.0, j'ai une VM sous CentOS qui me sert avant tout de FTP avec mes données dessus sur un disque 1.
 
Je voudrais rajouter un disque identique au disque 1 pour avoir un RAID1 en cas de crash pour mes données de FTP. Puis je le faire sans devoir supprimer la VM et les données du disque ?


Message édité par s@mus le 17-09-2010 à 12:50:24

---------------
Mon Blog aux USA | L'interface chaise-écran est la cause de 99% des problèmes...
Reply

Marsh Posté le 17-09-2010 à 00:02:30   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2010 à 03:41:02    

Je comprends pas bien ton souci ? VMWare ne fait pas de raid de lui même, tu lui présentes des disques déjà en raid ou bien tu te sers du système de ta machine virtuelle pour créer un raid logiciel.
 
- Raid Matériel : la machine physique qui héberge l'ESX gère le RAID1 sur 2 disque locaux, typiquement si t'en avais qu'un, t'en rajoutes un et tu passes en mode raid (sur un serveur HP par exemple, ça se fait à chaud sans trop de pb de perfs)
- Raid Logiciel (moins performant) : Tu ajoutes un disque à la machine virtuelle et tu configures un RAID1 dans le système d'exploitation (je ne sais pas si c'est possible ou comment faire sur CentOS)
 
Dans la pratique, et dans un contexte de production, je te recommande pas le raid logiciel.


Message édité par CK Ze CaRiBoO le 18-09-2010 à 03:52:47

---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 18-09-2010 à 11:54:40    

pour plus de détails, j'ai un Serveur Dell PowerEdge T410, il me semble qu'il est possible d'ajouter des disques à chauds (ils sont dans des caddys Dell spéciaux pour disque dur en facade), mais le RAID je compte le créer dans mon bios.
 
[:k-surf] Pour la configuration disque:
 
- 2x Disques 15k rpm 150Go en RAID0 (pour l'hyperviseur et les partitions enfants).
 
- 1x Western Digital Green 1 To 32 Mo SATA II 3.0Gb/s
 
[:k-surf] La partition enfants de mon serveur FTP se trouve sur le disque SATAII, par sécurité je voudrais recommander le même et le mettre en RAID1, (trop peur d'un crash disque).
 
[:k-surf] Si je coupe le serv, installe le disque configure le RAID1 dans le bios redémarre le serveur, l'hyperviseur puis les partitions enfants ça restera transparent pour mon serveur FTP ?
 
[:k-surf] Mieux vaut que je sauvegarde les données du FTP avant ?
 
[:k-surf] Pour qu'un RAID1 soit correct, mieux vaut que je prenne exactement les mêmes disques ? ou il est nécessaire d'avoir uniquement taille/rotation ? (je lis un peu de tout sur le net... certain disent que cela doit être rigoureusement identiques d'autres absolument pas...)


Message édité par s@mus le 18-09-2010 à 12:59:59

---------------
Mon Blog aux USA | L'interface chaise-écran est la cause de 99% des problèmes...
Reply

Marsh Posté le 20-09-2010 à 00:52:37    

Pour la sauvegarde, quelque soit la manip c'est toujours mieux d'en avoir et de pas en avoir besoin, que d'en avoir besoin et pas en avoir :D
 
Pour le raid, l'idéal dans un serveur est de le faire sur le même modèle de disques, bien que ça fonctionne sur des modèles différents pourvu qu'ils fonctionnent à la même vitesse (il faut juste que ton nouveau disque ait une taille au moins égale à l'existant forcément)
 
La mise en mirroir d'un disque avec un autre (Raid1) ne détruit pas les données, elle les duplique sur le nouveau disque. Je ne l'ai pas fait sur du Dell mais réfère toi à la documentation de ton matériel. Normalement pour l'OS c'est totalement transparant, car le contrôleur Raid lui présente toujours un volume unique (en fait l'OS n'a même pas conscience qu'il s'agit d'un raid ou d'un disque seul en réalité).
 
ps : le raid 0 pour ton hyperviseur ça veut aussi dire que si un des deux disques pète, tu n'as plus d'hyperviseur (et donc plus de machines virtuelles), ce qui représente un risque deux fois plus importants que celui du disque SATA.


Message édité par CK Ze CaRiBoO le 20-09-2010 à 00:53:29

---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 20-09-2010 à 01:25:04    

Oui je sais mais les données importantes sont présentes justement sur le RAID1, les autres VM du RAID0 sont des serveurs style DHCP/DNS (rien de vital ou long à remplacer).

 

Par contre si je perds l'hyperviseur, je perds pas forcemment mes VM qui sont sur les autres disques ? c'est juste que j'ai une VM (FTP) dispo sur le RAID1 qui a besoin d'un ESX pour être utilisée ?


Message édité par s@mus le 20-09-2010 à 01:25:12

---------------
Mon Blog aux USA | L'interface chaise-écran est la cause de 99% des problèmes...
Reply

Marsh Posté le 20-09-2010 à 09:00:47    

Si tu perds l'hyperviseur, ton serveur FTP sera arreté ... Tu ne perdras pas tes données mais tu seras dans l'incapcité de le lancer tant qu'un nouvel hyperviseur ne sera installé ...
Concretement, ca reste mon avis ... Le RAID 0 tout seul, ca ne s'installe pas sur un serveur physique, un disque claque et tu perds tout ...
Si tu veux ajouter un 2nd disque et y faire du RAID1, tu devras redemarrer ton serveur afin de paramétrer ta carte RAID matériel pour paramétrer tes disque ..
Fait attention il se peut que tu aies un formatage obligatoire de tes 2 disque en RAID1 donc perte des données actuellement dessus.


---------------
www.google.fr  
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed