: Cluster, Load Balancing et NAS [Windows 2003 R2] - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 18-11-2009 à 18:07:19
ReplyMarsh Posté le 18-11-2009 à 18:14:12
Ok mais es-ce possible de faire du failover avec de actif/actif pour permettre équilibrage de charge et non pas juste du actif/passif avec en gros un serveur qui ne sert à rien tant que le 1er serveur n'est pas en panne ?
Je@nb a écrit : Le Cluster Windows c'est du failover. |
Marsh Posté le 18-11-2009 à 18:18:36
Non, c'est du failover j'ai dit. Sinon il te faut 2 cluster mais bon ils accèdent pas au meme fichiers alors
Marsh Posté le 18-11-2009 à 18:40:41
Je posais la question car ici ils disent que le fail-over peut aussi se faire avec du load balancing (actif/actif)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bascu [...] matique%29
Serveur 1 OK - Serveur 2 OK
50% charge - 50% charge
Serveur 1 out - Serveur 2 OK
0 % charge - 100 % charge
Il n'y a pas de moyen de faire fonctionner 2 serveurs de fichiers Windows 2003 R2 partagant des données d'un même NAS comme cela ?
:-/
Je@nb a écrit : Non, c'est du failover j'ai dit. Sinon il te faut 2 cluster mais bon ils accèdent pas au meme fichiers alors |
Marsh Posté le 18-11-2009 à 18:43:38
Ca c'est la théorie. Quand je te dis que le clustering windows c'est du failover, c'est que c'est du ... failover.
Si tu veux faire du load balancing fais du DFS mais faut dupliquer les fichiers
Marsh Posté le 19-11-2009 à 17:09:07
DFS on veut le mettre en place mais dupliquer les fichiers c'est trop ! On n'a pas suffisamment de place puis le but c'est d'avoir deux serveurs sur un même NAS en fait et pas deux serveurs et deux NAS.
Bon, tant pis.
Merci pour les infos.
Je@nb a écrit : Ca c'est la théorie. Quand je te dis que le clustering windows c'est du failover, c'est que c'est du ... failover. |
Marsh Posté le 18-11-2009 à 18:04:01
Bonsoir.
SVP, savez vous s'il est possible de mettre en place 2 serveurs fichiers Windows 2003 R2 en cluster, de les faire pointer sur un même NAS et avec un load balancing entre eux ?
J'ai entendu qu'il n'est pas possible d'attaquer un NAS avec deux serveur actif-actif et que pour le load balancing c'est nécessaire.
Des infos ?
Merci
Toto