affaire DSK: racisme - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:21:23
et le tien ?
Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:24:12
ReplyMarsh Posté le 20-10-2008 à 16:25:45
Le truc, c'est que la "morale chretienne" ne prone pas la lapidation dans ce cas.
Notez les guillements autour de morale. je ne cautionne pas.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:25:50
Arrétez de voir Le Mal partout , des racistes partout.
'tain c'est gavant.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:27:37
lapidation: si je me souviens bien Jésus en parle, que ceui qui n'a jamais fauté lui jetes la 1ere pierre
Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:28:10
lynxkys a écrit : lapidation: si je me souviens bien Jésus en parle, que ceui qui n'a jamais fauté lui jetes la 1ere pierre |
Dans l'autre sens.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:15:06
ReplyMarsh Posté le 20-10-2008 à 17:26:36
C'est juste pour qu'on parle de lui
Spa pire que "Destop"
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:29:04
Tamahome a écrit : Il n'y a qu'une race : la race humaine |
il n'y a pas de race humaine, il y a une espèce humaine.
La notion de race n'a de sens que lorqu'il y a domestication et sélection artificelle par l'homme : Races de chiens, de chats, de bovins, chevaux, etc...
En tout cas, la race quand on parle de couleur de peau est une erreur
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:29:08
Oui, oui, voila une nouvelle forme de racisme parmi quelques dizaines d'autres....
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:30:15
ReplyMarsh Posté le 20-10-2008 à 17:31:16
Ernestor a écrit : Question stupide : de quoi parle ce topic ? |
ca ne me semble pas être une question stupide
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:32:26
ReplyMarsh Posté le 20-10-2008 à 17:34:35
cocorezo a écrit : |
il n'y a pas de race de chats dans ce cas ! Il y a une espèce de chats ! Non aux racismes envers les chats !
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:36:03
Tamahome a écrit : |
Ouais
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:36:27
DraX a écrit : Le truc, c'est que la "morale chretienne" ne prone pas la lapidation dans ce cas. |
çà vole très haut ce genre de commentaire
la lapidation n'est pas musulmane.
Les juifs pratiquaient la lapidaiton , les chrétiens de palestine aussi , la lapidation est plutôt une pratique locale et culturelle
c'est une horreur non pas religieuse mais une sorte de justice dont les plus abrutis acceptent l'héritage
la lapidation existait bel et bien même en europe où ce n'étaient pas des pierres mais des objets jetés sur des hommes/femmes lié(e)s
dans le coran:
"La fornicatrice et le fornicateur, flagellez chacun d'eux de cent coups de fouet ! Que par égard pour le Religion d'Allah, nulle indulgence e vous prenne en leur faveur, si vous vous trouvez croire en Allah et au Dernier Jour. Qu'un groupe de Croyants soit témoins de leur tourment. "
pas de lapidation
malheureusement il y a toujours des islamistes pour se trouver des excuses à ce genre de pratiques.
il faut différencier coran et légistes . il faut distinguer ce que dit le coran (sachant qu'il faut le comprendre dans sa globalité pas une seule phrase) et les lois islamiques uqi ont lieu dans certains pays ou par certaines populations.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:36:30
Les chats persan sont ils catholiques?
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:37:53
Tamahome a écrit : |
espèce de forumeur !
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:37:59
DraX a écrit : Les chats persan sont ils catholiques? |
nan ils sont Juifs
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:38:13
esfahani a écrit : |
J'ai jamais dit le contraire!
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:38:30
ReplyMarsh Posté le 20-10-2008 à 17:39:05
DraX a écrit : Les chats persan sont ils catholiques? |
la plupart
ils portent un collier autour du cou.
en plus ils sont gros. seuls les riches occidentaux peuvent leur donner autant à manger lol
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:39:25
DraX a écrit : Les chats persan sont ils catholiques? |
Ah. Voila un vrai sujet de topic.
Et à part ça, quelqu'un comprend les 2,5 lignes du premier post ?
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:40:20
Ernestor a écrit : |
Non, mais on y reponds (on est poli).
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:42:21
Ernestor a écrit : |
Bah ça parle d'une citation de Michel Rocard, c'est donc souvent difficile à comprendre pour certains.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:43:48
DraX a écrit : |
Certes
Bon, quelqu'un voit un intérêt à garder ce topic ouvert ? Sachant que
1) On ne comprend pas vraiment le problème initial
2) Il y a déjà un voire plusieurs topics dédiés au racisme
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:45:59
On peux le garder pour l'histoire des chats, mais il faudrait changer le titre.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:47:01
Ernestor a écrit : |
Non + chatiment corporel wanted.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:47:54
BEN31 a écrit : |
lapidation en place publique
Marsh Posté le 20-10-2008 à 17:49:49
BEN31 a écrit : |
comme le chat i ment , faut pas laisser un topic pour lui
en plus j'ai rarement vu des chats persans sympas
oops je sors
Marsh Posté le 20-10-2008 à 18:00:08
Spa pire que des clous dans les pieds et les mains!
Marsh Posté le 20-10-2008 à 18:03:12
Bon, on va en rester là.
Si l'auteur veut réouvrir un topic sur le sujet, à condition qu'on comprenne quelque chose (elle est musulmane la supposée maitresse de DSK ?), qu'il me contacte.
Même si, encore une fois, il existe un topic racisme.
Marsh Posté le 20-10-2008 à 16:18:48
20 oct.2008. M. Rocard sur BFM radio en commentant la liaison extraconjugale de DSK avec une personne du FMI dit ceci: il ne faut pas mettre partout la morale "islamique, ou chariaesque". Pourquoi il parle de la religion musulmane comme si c'était la seule qui interdit les relations extraconjugales ? n'est-ce pas le cas aussi de la morale chrétienne? n'est-ce pas une forme de racisme, d'insister sur religion musulmane surtout en employant 2 mots.votre avis