puisqu'on va avoir un fight de toute beauté entre Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, et ce pendant plusieurs mois, un petit topic pour en causer.
la bataille engagée depuis plusieurs semaines vient de prendre une nouvelle orientation hier soir, avec ces declarations acides, dont le nom du destinataire est a peine masqué    
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 322,0.html
 

 
on attend avec impatience la reponse de l'elysée!

On attend surtout la réponse des sumos

pauvre Sarkozy

Et du crocolion.

Sarkozy ne comprend pas quel émerveillement peut susciter Kyoto. Sarkozy ne comprend rien, y'a rien à en attendre.

vous croyez pas que cet acharnement teintée d'une agressivité certaine risque de lui ternir son image aupres des français?

[Mode je tends la perche]
C'est quoi un crocolion ?
[/Mode je tends la perche]

C'est clair que c'est petit comme attitude.

  Y'a pas les balises kivonbien.

editaid pour te faire plaisir

Non, mais il a *vraiment* sorti tout ça?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

toute critique envers chirac est une bonne critique    
A mort chirac  

Je trouve qu'il manque surtout de respect envers la culture japonaise...
Plus qu'envers Jacques C.

 
ca commence a se voir, n'est-ce pas?  

 
en politique francaise, on se fout complétement de l'étranger et des autres pays    
vive la france    
et chirac au rencard  

Oui mais y a les yakuzas
 
Ptete qu'ils vont nous debarasser de Nicolas
 

Sarko il est carrément OUT ces derniers temps
L'image qu'il a voulu montré de lui comme le sauveteur de la France, le mec qui viendra redonné a la france son aspect originel lui est carrément monté a la tête.
 
Plus ca va, plus il commence a faire n'importe quoi !
 
Faut vraiment s'en mefier de sarko

Au contraire, pour une fois qu'on a un homme politique qui dit ce qui pense, qui fait pas des génuflexions en disant non je veux pas etre candidat et qui l'est 6 mois après, bref qui l'ouvre, faut le saluer
après les idées qu'il défend, ca se discute, mais au moins son style est direct
 
et je vois pas le problème de dire que le sumo est naze et qu'il n'aime tokyo et kyoto  

 
   
 
Quand je pense qu'il est allé au Japon à mes frais (impots) et qu'il est meme pas foutu d'aprécier. Et moi qui aprécierait d'y aller, j'ai plus les moyens apres avoir payé mes impots. C'est mal foutu la vie

J'pensais plus au coté diplomatique des choses qu'au coté financier/loisirs

C'est aussi la premier aspect auquel j'ai pensé. C'est ensuite que j'ai pensé qu'en  plus il avait l'air de me narguer en crachant dans la soupe

C'etait donc pour ca les "et j'emmerde kicifrotcipik" qu'il marmonnait discretement entre deux phrases

 
il joue à son niveau    

D'accord avec la premiere partie.
 
avec la seconde, pas dutout.
D'une part, c'est un homme politique, ca ne se fait pas de denigrer aussi methodiquement une culture. Tu imagines une fois qu'il est president, et que la presse japonaise ressort ses declarations disant que Tokyo c'est pourri, que le sport national japonais est bete, brutal et sans interet, et que Kyoto c'est nul?
Bon esprit les consequences pour trois pauvres phrases pour emmerder Chirac (pas enormes dans l'absolu mais enormes par rapport a l'effort que ca lui coutait de fermer sa gueule).
 
Ce qui amene au deuxieme point: meme s'il n'y a pas de probleme a ne pas aimer ce qu'il n'aime pas,le probleme n'est pas seulement de l'avoir dit alors qu'il se veut une envergure internationale. C'est aussi de l'avoir dit pour la riason pour laquelle il l'a fait. Il l'a clairement dit pour emmerder Chirac, et moi j'appelle pas ca "un homme politique qui dit ce qui pense", mais bien unhomme politique classique, qui dit non ce qu'il pense mais ce qui sert ses objectifs, independamment de ses opinions reelles. Donc, un machiavel comme les autres.
 
(a l'oppose des fois ou il dit qu'il sera candidat, mais ca c'est autre chose que ce truc du Japon)

Je me demande le but du jeu :
 
- Se faire virer par Chirac pour se poser en victime et se preparer a la presidentielle ?
 
- Pousser Chirac à bout en le laissant muet face a ses sarcasmes et l'abaisser aux yeux des francais ?
 

Ce n'est pas l'un ou l'autre, c'est surement les deux a la fois.
Genre "Mon cher Jacques, je te propose le choix entre Charybde et Scylla, fais comme tu le sens".
S'il avait fait un truc ou l'un des choix possibles de Chirac etait bon pour lui, et l'autre bon pour Chirac, ca n'aurait pas ete tres malin.

Reste la soluce simple: laisser la politique de Sarkozy etre menée a son terme et verifier si elle marche.
Vu que l'original aux USA ne marche pas, ya pas de raison que la copie Sarkozienne marche.
 
Seul soucis pour Chichi, ca risque de faire perdre la droite...

Bof à moins que Sarkozy ne tienne pas longtemps comme 1er ministre comme bien d'autres avant lui

LE parisien de ce matin :
 
Incorrigible Nicolas Mardi matin à Matignon, Nicolas Sarkozy, qui avait déjà lancé en décembre le débat sur l'âge de Jacques Chirac, n'a pu se retenir. Lors du comité interministériel sur la sécurité routière, les ministres, réunis autour de Jean-Pierre Raffarin, s'interrogent sur la nécessité d'imposer une visite médicale aux conducteurs âgés. « Vous pensez à quelqu'un en particulier ? », interroge soudain le ministre de l'Intérieur. Ses collègues n'en sont pas revenus.
 
 

 
je vous rassure tout de suite, sarko veut plus être 1er ministre.
il est pas fou  

Que vont penser les électeurs s'il refuse

Il est con, il a un chauffeur

C'est pas mal
M'enfin j'appelle tujours pas ca un politique qui dit ce qu'il pense, mais un politique qui a decide d'un comportement qui lui semble propice a la reussite de se sprojets et qui s'y tient.
En rien Sarkozy ne me semble moins hypocrite que d'autres, il a simplement decide, dans son hypocrisie, que se comporter comme ca serait efficace.

Une Grenouille vit un Boeuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle, qui n?était pas grosse en tout comme un oeuf,
Envieuse, s?étend, et s?enfle, et se travaille,
Pour égaler l?animal en grosseur,
Disant : "Regardez bien, ma soeur ;
Est-ce assez ? dites-moi ; n?y suis-je point encore ?
" Nenni. "
" M?y voici donc ? "
" Point du tout. "
" M?y voilà ? "
" Vous n?en approchez point. "
La chétive pécore [1]  
S?enfla si bien qu?elle creva.  
Le monde est plein de gens qui ne sont pas plus sages :
Tout bourgeois veut bâtir comme les grands seigneurs,
Tout petit prince a des ambassadeurs,
Tout marquis veut avoir des pages.  
 
 

 
donc tout citoyen a le droit de dire des choses avec une idée derniere, mais un homme politique ?
Sarko est pas si machiavélique que ca, vu qu'il a dit qu'il voulait buter chirac. donc on voit clair dans son jeu de bout en bout.
 
Après, dire que ses gouts le portent pas vers le japon dans un avion en off, je vois pas le problème. Ca n'empeche pas de défendre les intérêts de la france le cas échéant  

 
Pcke le probleme est que lorqu'un homme politique, encore + quand c'est le ministre de l'interieur, qui dit une chose
C'est la France tout entière qui le dit.

Chichi peut laisser Sarko a l'interieur et le laisser recolter les fruits de son travil
Ca gronde bien bien en banlieue, les flics jouent de plus en plus à Miami Vice en province, les chercheurs ont plus de credits, les etudiants dans le domaine de la recherche sont bientot chomeurs,  les intermittents sont deja chomeurs, les chomeurs sont bientot rmiste et les rmistes sont bientot SDF.
 
Ca va peter

en gros tous les francais se foutent de la gueule de chirac car il est menteur, manipulateur, hypocrite etc etc
et le seul à qui vous interdisez de le faire est sarko sous prétexte qu'il veut lui piquer sa place    
 
Ca lui a couté d'être président à jospin de pas attaquer franco chirac.
 
à mort chirac  

 
hé ho faut arreter le délire là.
il a pas dit ça dans une déclaration qui engage la france.