Bonjour,
 
Je suis de pas trop loin la campagne et je m'aperçois, comme en 2002 que les sondages jou un role, non pas informatif mais bel et bien participatif au débat. On dit que Bayrou remonte en ce moment car les sondages le font remonter. Mais ne serait pas pousser les gens à voter Bayrou que de dire ça : "votez pour nous car il y a de plus en plus de gens qui nous font confiance".
En gros les sondage interviennent directement dans la campagne.  
On a un autres exemple bien reel qui est celui de 2002 : tous les sondages donnaient Chirac/Jospin au 2nd tour, du coup pour les français c'était déjà joué et on a eu 30% d'abstention et LP/Chirac...
 
Je crois qu'il y a une limite actuelle mais d'une ou 2 semaines. Je serais pour l'interdiction des sondages qui concerne une élection 2 ou 3 mois avant celle-ci. Les gens ne se fieraient plus à ce que disent les sondages mais bel et bien à ce que disent les candidats.  

Et ca serai la mort des petit candidats , avec un systeme binaire , gauche /  droite ..

Si l'égalité des temps de paroles et respecté je vois pas pourquoi

En pratique, tu ferais comment ?

J'avais entendu qu'on avait pas le droit de publier de sondage entre les 2 tours. Il suffirait simplement d'étendre cette interdiction.

Tu te trompes
 
Et ça ne répond pas à ma question. L'interdiction de publication ne s'appliquerait pas à leur confection. Et rien n'interdirait leur publication sur un site Internet non domicilié en France...

Parce que justement , comme tu l'a dit,  

 
Des gens voterai bien Bayrou ( par exemple ) mais pense que ca sert a rien puisque c'est inutile , alors qu'il est plus proche de leur ideologie que le candidats auquel il s'appretait a voter .
 
De plus , c'est serai optimiste et utopique de penser que tous les electeurs lisent les programmes , et regarde les debats televisé , la plupart du tps c'est : "ma famille vote PS depuis 50 ans , je vote PS" et ils decouvrent presque le candidats pour lequel ils vont voter sur le bulletin de vote :s ( avec un peu d'exageration mais c'est pas tout a fait faux )
 
Ne pas avoir de sondage, ca peux aussi avoir l'effet completement inverse, qui serai la porte ouverte aux extreme , une trop grosse disperstion des voix et on se retrouve avec Le Pen / Buffet ... , ideologie que ne partage pas la majorité des francais pour l'un comme pour l'autre , et pourtant
 
Alors , biensur que les sondages influences les elections , mais il ne faut pas les voir comme un facteur derangeant et provoquant des inegalités , mais plutot comme faisant partit integrante de la campagne .
 
Enfin , ils ne servent pas qu'aux electeurs , mais aussi au candidats qui testent leur programme , et peuvent ainsi l'ameliorer en consequence.
 
De plus , cette mesure est impossible a realiser , on se retrouverai avec des sondages clandestins , sur internet notemment , ou encore truqué .
 
Apres , ce n'est que mon avis

Il n'y à pas d'interdiction ?
 
Sinon la valeur d'un sondage publié dans un grand quotidien à 1000 fois plus de valeur et surtout une audience largement supérieur à un sondage sortit de nul part sur un site douteux...

 
Sauf quand il n'y a que des sondages de site douteux a se mettre sous la dents

http://www.commission-des-sondages.fr/lois/lois.htm

Site douteux ? Donc si IFOP, CSA, TNS-SOFRES ou BVA publient des sondages sur les sites de grands journaix francophones ou non-francophones, tu considéreras que ces sites sont douteux ?

Moi je dis, si cest bon pour bayrou, faut continuer!

 
Tss , j'etait beaucoup plus discret dans l'argumentation moi    

avant, les sondages etaient interdit plus longtemps avant une election.
mais l'europe a crié a la liberté d'expression, et donc maintenant c'est plus que la veille et le jour du scrutin.
merci l'europe

Merci le droit européen ET français. On te rappelera si on veut du n'importe quoi sur le sujet

non non, l'europe a bien poussé pour qu'on limite l'interdiction de sondage hein
alors le n'importe quoi tu te le gardes, surtout quand tu sors des conneries...

C'est con, parce qu'à l'origine, il y a une plainte du procureur de la République contre Le Parisien pour avoir violé la loi en la matière. C'est allé jusqu'en Cour de Cassation.
 
Bonjour chez toi petit porte-avions.

et en quoi ce que tu dis ca apporte de l'eau a ton moulin?  
arrete de dire de la merde

Jusqu'à présent, c'est quand même toi qui m'attribues des propos que je n'ai pas tenu

oh que oui je serais pour.... histoire de plus entendre tous ces gens qui parlent selon les sondages...

Avec le patron du Medef actuel, c'est pas demain que ça arrivera