Débat sur une certaine littérature - Arts & Lecture - Discussions
Marsh Posté le 10-11-2006 à 19:34:42
Prems a écrit : Que ton post apporte une démonstration flagrante de son propre propos. |
Ai-je mal compris ou s'agit-il d'un amalgame entre le débat et l'objet du débat ?...
En tout cas, je partage les interrogations de skybabybel sur ce phénomène et regrette de ne pas avoir le temps de développer maintenant....
Marsh Posté le 10-11-2006 à 19:38:07
ReplyMarsh Posté le 10-11-2006 à 19:57:11
Ce n'est pas le sujet du topic
Mais y'avait surement trop de verbes
Sinon, le phenomene que tu nous decris n'est vraiment pas nouveau et de nature plutot cyclique (elections, periodes charniere de "l'Histoire", souvent juste avant et juste apres). Quand a une vision negative/optimiste, il faut dire que le monde ne se divise pas en deux, et qu'un jour tu creuses et un autre non.
Marsh Posté le 10-11-2006 à 21:03:38
thermocline a écrit : Ce n'est pas le sujet du topic |
Marsh Posté le 10-11-2006 à 21:08:44
Reply
Marsh Posté le 10-11-2006 à 16:05:00
Depuis quelques temps (quelques années en fait), les librairies voient fleurir dans leurs rayons un certain type de livres, écrits par de parfaits inconnus. L'initiative est louable, me direz-vous, écrire est une très belle chose, partager une histoire également. Oui, mais c'est là que le bât blesse... En effet, ces illustres inconnus n'écrivent pas des romans, mais l'histoire de leur vie...
Récemment, une maison d'édition a publié le bouquin d'un chômeur qui racontait sa vie de chômeur dans un livre intitulé, je crois, "chômeur professionel" . Dans ce livre, ce chômeur explique notamment pourquoi il est devenu chômeur à temps complet (dans un passage, il dit : "toucher le RMI sans éveiller les soupçons des ASSEDIC est devenu pour moi un défi". Je cite de mémoire). Le pire, cest que ce bouquin va sans doute se vendre
Ces livres sont des autobiographies et ne le sont pas.Il va sans dire que ces livres ne sont pas romancés. Dans le cas contraire, il n'y a pas un haut degré de style littéraire (ce n'est pas le but d'ailleurs).
Quant aux écrivains, certains (je dis bien certains) ont tendance à écrire une parcelle de leur vie (plus ou moins ennuyeuse) sous forme de roman (de façon plus ou moins réussie).
Le problème est que ces inconnus écrivent leur vie en pensant que cela va apporter un éclairage neuf sur tel ou tel aspect de la vie quotidienne, politique... ou pas.
Et je ne parle pas des hommes politiques qui nous déblatèrent un pseudo-programme politique pensant que cela va permettre, sinon de créer une nouvelle tendance politique, en tout cas une nouvelle ligne.
Deux explications possibles à ce phénomène :
-une montée croissante de l'individualisme (je parlerai plutôt d'égocentrisme, individualisme n'étant pas tout à fait approprié) dans la société française (même si cela vaut pour toutes les grandes puissances économiques et/ou politiques). Les individus écrivent un livre pour laisser une empreinte aux générations futures (qui, avouons-le, sera bien vite effacée) et montrer que l'on a existé, ou pouvoir dire : "je l'ai fait" et pavaner encore plus ---> vision négative
-une volonté des individus d'apporter véritablement un éclairage de telle partie de la société française, de ses composantes et des phénomènes qui la constituent afin de démultiplier les visions de celles-ci --->vision optimiste
Je penche pour la première explication même si, bien sûr, certains de ces "écrivains" ont une volonté d'éclairage etc... (mais je pense qu'ils ne sont qu'une minorité)
A tout prendre, autant lire le roman d'un inconnu plutôt qu'un récit de sa vie.
Attention ! Certains de ces livres doivent être intéressants (un témoignage d'un malade, d'un ancien soldat (quoi que... ce genre de témoignage militaire, à force, peuvent lasser), mais d'autres (beaucoup) sont des témoignages de gens qui veulent simplement raconter leur vie.
Quel est votre point de vue à ce sujet ?
Message édité par Profil supprimé le 10-11-2006 à 22:23:08