Je suis étudiante en philosophie, et je voulais savoir ce que pensait en général les gens de cette matière. Quand je dis que je suis en philo, on me regarde avec des yeux l'air de dire que je suis folle. Mais pourquoi la philosophie est-elle aussi détestée alors que c'est passionnant !!!

ce qui m'étonne encore plus, c'est qu'une étudiante en philo se pose cette question que je trouve bête:
"les gouts et les couleurs..."  

Anncha, si tu veux, nous avons créé ce topic :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0205-1.htm    
 
Des livres de philo qu'on aime, et quelques études sur des points précis, tel que le vocabulaire de Hegel ou l'étude de la politique chez Descartes.  
 
Egalement, tu peux lire :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6137-1.htm

moi ce que je trouve etonnant c de se pointer sur un forum info et pour premier post un topik dans dcs sur la philo  

la philo je trouv(ais) ça super intéressant, et j'ai jamais trop compri ceux qui n'aiment pas. Ce que j'ai souvent entendu comme attaque c'est un genre d'uniformisation de la pensée..

On dit que les S aiment pas et delaissent la philo ... et pour la majorité de la classe c'est vrai, mais on est quand même 3 a bien aimé. Moi j'aime bien, j'trouve ça marrant.

par contre là où y a du nimp, c'est l'incroyable complexité des textes pour parler d'une idée assez simple au final... C'est insuportable de lire un truc que tu peux pas comprendre puisque le gars part dans son délire avec du vocabulaire hors de portée et des constructions de phrases immondes... pour un citoyen lambda

 
dans ma classe on était une grande majorité à aimer. Enfin on avait un super prof, ça joue vachement. Par contre j'aimais bien mais j'étais nul  

Quand un philosophe me répond, je ne comprends plus ma question. (Desproges)

J'ai toujours aimé ça, mais j'avoue qu'au moment crucial de faire mon choix d'etudes superieurs, je me demandais ce que je pourrais bien faire de la philosophie (a part prof). Je sais que les "profils" philo sont souvent appreciés pour le bagage general attaché, mais bon, j'ai joué d'autres cartes. Les gens que je connais qui ont fait philo (la plupart jusqu'a  bac +4/5) se sont finalement orientés vers des DESS "tiers" et exercent dans des domaines autres.
 
Cependant je continue a en lire des que j'ai le temps. Mais paradoxalement, je n'aime pas trop en debattre/discuter. Assez bizarre, quand on sait que ça peut prendre alors toute une autre dimension. Je dois avoir des capacités limitées en la matiere, j'imagine.

Moi j'aime pas trop en lire (comme le dit Aristark  ça a vite tendance à partir dans le n'importe quoi extralourd) mais j'aime bien en discuter.

Je trouve que la façon dont est enseignée la philo en terminale y est (en partie) pour quelque chose dans ce désintérêt. En plus les sujets étudiés (notamment en S) ne sont pas les plus intéressants, je trouve.

Perso, j'ai pas aimé le *cours* de philo de Terminale.
Rien à voir avec la philo elle-même ...
 
 
Bon sinon ce que je supporte pas, c'est le jargon mais c'est pas spécifique à cette discipline. Y a des pros de comment exprimer un concept simple de la manière la plus compliquée et longue possible, avec un vocabulaire abscons.

 
Bin j'ai peut etre une approche un peu trop guindée, mais je me suis toujours demandé comment on peut en discuter sans vraiment en lire? y a rien de medisant la dedans, bien sur, mais j'estime que c'est comme tout, il faut approfondir pour pouvoir s'en detacher par la suite.
 
Enfin, ce n'est que moi...

 
Bin il faut bien etre novice un jour Et je ne pense pas que ce soit inné. Y a juste des paliers je pense.

 
bof en quoi c'est passionnant,la theologie oui est passionnante,la philosophie,surtout aujourd'hui ne sert plus à rien,et comme le grec devrait étre arrétée.
 
en plus tu as de grandes chances que tes diplomes te fassent rentrer dans la plus grande entreprise de france: l'anpe.
 
bonne chance quand méme.

 
Viens chercher ton bonheur sur le topic des Livres de philo à lire.  

 
Oui bien sur, on ne fais pas de grande discussion, ça tourne grace au cour que l'on a (terminal), comme on a pas le même prof c'est plus interressant, et avec ce qu'on lit dans le cours et un peu autour.

J'aime assez le programme de TS surtout que le prof que j'avais nous parlait beaucoup des relations homme femme et tout et ca c'est sympathique

 
excuse moi, je viens de voir que tu es lyceen (surement en terminal, donc...), alors c'est qque part normal. J'avais plus une reflexion "sur le temps" (et bien que la philo ne s'apprehende pas forcement de façon academique).

 
absolutely

J'ai toujours trouvé la philosophie en elle-même particulièrement intéressante.
 
Mais ce dont j'avais horreur, c'était l'exercice de français qu'il y avait derrière. Je luttais comme un diable pour au moins entamer la quatrième page.
 
Avec un succès plutôt correct, au vu du temps que j'y consacrais.

 
ouais pareil, j'aimais bien le prof lancer des idées et des façons de voir les choses différentes, d'expliquer pas mal de truc, mais se faire chier à rédiger des disserts argumentées, c'était horrible.

 
idem

 
Pour moi c'est comme ça dans toutes les matieres, autant j'aime bien les cours (de math, de physique, d'histoire, de philo), autant les interros m'ont toujours fait chier et ne m'ont pas interressé (à part quelque devoir maison en spé où on voit des trucs tout nouveaux)

j'ai fait un bac S, j'ai eu 3 en philo au bac .. je dois vraiment preciser ce que je pense de cette matiere??

 
J'pensais que rien qu'en ecrivant tes noms/prenoms et en commençant ton devoir par "Comme disait Platon...." (sans meme finir la phrase et quelque soit le sujet), t'avais au moins 4...

Et puis en devoir de philo, on s'amuse (j'essayerai de vous retrouver cette magnifique citation de Schulder)

 
exact, suffit de connaitre 2-3 citaions, auteurs et thèse vachement générale et les recaser un peu nimporte ou nimporte quand et t'assure le 8

Je met jamais aucune citation ni auteur dans mes devoirs (c'est des trucs à savoir par coeur, je suis profondement militant antiparcoeur)
 
EDIT : J'tourne generalement à 12 avec pour commentaire "developpe avec des exemples et des citations" (faut dire que je depasse jamais la feuille double aussi, je suis profondement militant antiblablaquisertàrien)

moi un bac L et j'ai eu 2  
j'ai pas compris

Eh : 18 au Bac L, s'il vous plaît
Perso je pense que la philo est en grande partie responsable de notre évolution mentale en Terminale, enfin pour peu qu'on s'y intéresse un peu , moi je sais que ca m'a fait voir les choses différemment cette matiere, et donc je pense que foutre le bordel en cours de philo c'est un peu refuser d'apprendre des choses tres intéressantes pour sa propre culture et sa propre reflexion sur la société...
 
-JCD

+1 aussi meme si il m'arrive de foutre le bordel, mais j'ecoute tout de meme, ca rc'est enrichissant je trouve
ps : j'ai pas eu 18 au bac en L, jsuis en term S  

 
 
perso au contraire, je suis tout à fait d'accord avec ce genre d'arguments : si tu n'as pas la même opinion que le prof sur un sujet quelconque, tu te tapes un 2...

 
J'ai eu 1.
Commentaire sur la copie: "Je vous mets 1 car un zéro m'obligerait à un rapport académique".
 
Aujourd'hui encore, je ne comprends pas pourquoi ce saquage.

 
platonique

 
damn...j'ai du mal a croire qu'une copie puisse "meriter" 0. Enfin...difficilement croire (a part une page blanche). T'etais si a coté de la chose?
 
 
D'un autre coté, et tout depend bien sur de ta section, si t'as eu le diplome avec 1 en philo, c'est maximum respect

J'ai suivi les cours de philo pendant une année (celle avant l'année du bac)
Au début je pensais que j'aimerais ça.
Plus les semaines avançaient, plus je croyais comprendre.
Plus les semaines avançaient, plus je me prenais des plantées lors des tests que je pensais avoir réussi.
Résultat: moi j'aime pas la philo. (façon schtroumpf grognon)

 
J'étais en S. Un 4 en philo m'aurait suffi à avoir la mention "bien" mais, non, il a fallu que le correcteur s'emballe... Ca m'a d'ailleurs fermé les portes de la prépa que je voulais (Le Parc, à Lyon). Bleh.
 
Pendant toute l'année, j'oscillais entre 7 et 10. Mais là, visiblement, plantage intégral...  

ça me surprend. T4as demandé à revoir ta copie? ça devrait pouvoir justifier cette ignominie... mais attends, si t'as lu le commentaire c'est que tu as du voir ta copie... alors pourquoi douter ainsi de ce correcteur qui ne faisait que faire son travail?
Peut etre que t'as fait ta copie en alexandrins........
t'as fait quelle prépa au lieu?