J'ai vendu ma Fiat Punto (4 400 € 150 000km) à un particulier. La voiture passe au contrôle technique sans soucis (aucune erreur constatée) 15 jours avant l'achat (en prévision de la vente). Le futur acheteur l'essaye, et veut la prendre. Je lui améne alors trois jours après sur un parking pour la transaction. La nikel tout se passe bien il part avec. Le lendemain il m'appelle pour me dire que la direction assisté ne marche plus. Alors je lui dis mais quand vous êtes parti avec elle marchait? Il me répond oui mais ce matin elle marche plus... Alors on lui demande de faire un diagnostic pour savoir ce qu'elle a mais lui veut engager des poursuites pour vice caché... Alors que ma voiture a toujours bien fonctionnée...
 
Merci de votre aide

Pour vice caché, il faut que tu ai pu être mis au courant de la panne ou de son imminence avant la vente c'est ça ?
 
 
C'est une Punto avec direction assistée électrique j'me trompe ?

oui direction assisté electrique c'est ça

Sur le papier de vente tu as écrit "Vendu en l'état"?

Oui il y a marqué vendu en l'état sur le certificat de cession du véhicule imprimé depuis le site du gouvernement

 
Ca n'a aucune valeur juridique en fait

As-tu déjà eu des reparations au niveau electrique ou de la direction assistée sur la voiture ?

Ne t'en fais pas, ne cède pas, il ne peut rien faire. Tu as un contrôle technique tout à fait récent, et ce n'est pas un vice à proprement parler, juste une panne.
Ce serait bien trop facile sinon
Il cherche sûrement à te faire participer aux réparations mais ne cède pas

Il n'y a eu aucune intervention à part vidange, freins, pneus... Lorsque j'en  
était propriétaire

Ca me gène quand tu dis "de ne pas céder" je ne voulais pas me mettre à dos l'acheteur de ma voiture... Alors que le contact s'est très bien passé... J'aurais préféré avoir une résolution à l'amiable et pourquoi payer la moitié des pièces c'est abusé pour lui d'avoir une panne le lendemain ça me géne je suis pas un voyou...

Je ne te parle pas d'être un voyou, tu es en train de considérer un arrangement financier avec lui, tu fais ce que tu veux
C'est exactement ce qu'il chercher : que tu paies la réparation alors que tu n'y es pour rien. Je ne te parle pas d'être désagréable, juste de lui répondre que toi elle était en parfait état, qu'elle fonctionnait quand il l'a eue et qu'elle a cassé entre ses mains c'est tout. S'il veut réparation, il doit voir avec son assurance par exemple qui te contactera. Si tu veux régler ça à l'amiable et lui lacher quelques centaines d'€ c'est ton problème après tout

Bah le mec à lalooz. C'est moche, mais un vice caché, ca se prouve. Et là en l'occurence (si tu es de bonne parole, ce dont je ne remets pas en cause hein !) et qu'il n'y a eu aucune panne avant, que tout à été fait dans les regles de l'art, à part l'avoir mauvaise, il ne peut rien faire (amha)

C'est une panne en plus pas un vice caché (employé complètement à tort là )

Vice caché, c'est surtout utilisé pour "faire peur" (ce qui a marché puisque le gars viens poster ici ). En attendant cette panne électrique ne peux être considérée comme un vice-caché, tu pouvais pas prévoir que ça lacherai
 
 
Et puis tant demain matin ça remarchera très bien

Je ne te blamais pas Trollcenter merci pour tes conseils et je n'ai pas peur Syl_83 je veux juste savoir si ses réclamations sont censées ou pas...
Merci encore pour vos conseils

Je vais donc faire la sourde oreille à juste titre

Pas de pb

Nan pas la sourde oreille, y'a rien de pire et n'oublie pas que le mec a ton adresse
 
 
Quand il te contacte tu lui dis calmement et poliment que tu t'est renseigné auprès d'un avocat et qu'en aucun cas un défaut de la direction assistée électrique ne peux être considérée comme un vice caché, et que par conséquent tu ne participera pas aux réparations.
 
 
N'hésite pas à dire "avocat" et à utiliser des noms un peu techniques, au moins le gars pensera que tu connais vraiment ton sujet et ça devrai suffire à le décourager
 
 
Il dois savoir que c'est mort pour lui mais il essaie au cas où tu soit impressionnable et paie sans sourcillier mais c'est aussi vrai qu'il dois être dégouté, pas d'bol quoi

C'est vrai pas de bol tu as raison mais d'accord pour avocat et mots techniques. De toute façon mon père vient d'arriver et a appelé notre assurance aujourd'hui et elle dit que l'acheteur n'a absolument aucune garantie sur ce type de panne

En même temps c'est un peu logique, là ça arrive le lendemain mais imagine que ça casse dans un an ou deux et que le mec te recontacte pour te demander des comptes, on s'en sortirai plus

Oui tu as raison après il n'y a plus de limites

 
Non ce n'est pas cela. Ce qui se rapproche de ta définition c'est le dol.

le dol?

le dol c'est de cacher une information ou un défaut qui aurait fait changer d'avis l'acquéreur s'il l'avait sû

ok mais encore faut-il le connaître ce défaut je suis infographiste pas mécanicien!

Seul un fabriquant est tenu à la réparation d'un préjudice dû à un vice caché. Si un garagiste vend une voiture qui tombe en panne le lendemain il est tenu à réparation car c'est un pro qui est sensé avoir vérifier le bon fonctionnement de la voiture. Un particulier a les mêmes obligations c'est pour ça que la "Centrale des particuliers" propose une garantie de 3 ou 6 mois lorsque vous mettez une annonce chez eux. Ca s'appelle la Responsabilité Civile du vendeur.  
Vous parlez de défaut : dans ce cas vous devez prendre la réparation à votre charge même si vous nêtes pas un pro. Votre acheteur pourrait faire annuler la vente et demander des dommages et intérêts.
En l'état : c'est l'état apparent pas les défauts cachés ou mêmes ignorés du vendeur.  
Il faut savoir qu'un contrôle technique vierge ne veut pas dire que la voiture n'a pas quelque chose de grave, il justifie que les points de vérification obligatoires de sécurité sont en bon état.
J'ai un jour acheté une voiture dont le CT était vierge et elle avait le longeron tordu. Heureusement qu'on a tenté de la voler 3 mois après et c'est l'expert qui s'en est aperçu : je risquais un accident très grave en roulant avec. Mon vendeur au bout d'un an m'a remboursé les réparations (1300 euros)  En fait il retapait des voitures accidentées !!!! et je crois qu'en plus le fisc lui ai tombé dessus.  
   

Enfin c'est une panne qui est survenue le lendemain de l'achat et non un défaut puisqu'elle fonctionnait avant. Même si le contrôle technique n'a "aucune valeur" la direction assistée marchait quand il l'a testée et elle marchait quand l'acheteur l'a prise. Qui me dit qu'il a pas roulé dans un trou ou qu'il a tapé un trottoir et que c'est à l'origine de la panne...

J'ai une question pour tous!!!
J'achete un véhicule, le venderu me dit que la radio marche mais que il faut le code... j'appelle le garage, 2 jours apres j'avais le code et la surprise: elle ne marche pas!
Je peux lui casser la geule la? hihih... non, franchement, c'est bien un dol, la j'en ai pour 400.- .. je peux lui reclamer qqch?

Y'a pas moyen de mettre un autre poste radio moins cher ?

C'est une volvo... si c'est pas une radio d'origine, faut changer les connections... ca peut couter 50.- de montage.. plus 200.- la radio, plus le cache pour remettre en etat est 50.- (demandé au garage volvo) ca me revient à 300.- au lieu de 370.- ... je prefere la radio d'origine.  
je pensait lui demander la moitié en tout cas, si non je le menace de lui ramener le véhicule... sans la radio, je l'aurais pas acheté, ca c'est sur!
T'en pense quoi?
 

Tu fais faire un devis par le garage pour la réparation de la radio, et ensuite tu vas voir le vendeur.

je ne vois pas en quoi il y a vice caché, le vice caché concerne un problème qui a eu lieu avant la vente et caché par le vendeur, la il n'y avait pas de problème avant donc aucune raison de te laisser faire

Je crois que tu n'a pas tout compri! C'est une nouvelle discussion mtn!
Moi je l'ai acheté donc le véhicule !!! Le vendeur me dit qu'elle marche et qu'il n'a pas le code... en réalité elle marche pas, et ca j'ai pu constater que 2 jours après, quand j'ai eu le code!!!
 
En plus y a aussi l'alternateur qui faisait un bruit bizzare, que mon mécano a percu le jour même (moi je n'ai pas pu le distinguer du moteur) et cette réparation m'a aussi couté 300.- car j'ai acheté une pièce usé (sinon au garage volvo, j'aurais payé 1000.-)
 
Vous pensez que je suis en droit de réclamer quelque chose?
PS: mon mécanicien peut témoinger que l'artenateur était foutu 2h après l'achat.

pour la courroie c'est une piece d'usure donc je ne sais pas
 
pour la radio faut voir, je suis parfois étonné pas la qualité merdique des postes d'origine.  
 
Un ptit poste DVD Mp3 à la place ca peut le faire
 
SInon oui tu lui dis que t'as été dans le garage volvo et que le poste ne marche pas contrairement a ce qu'il t'avais dit, prise en charge de la moitié c'est honnete, tu peux meme réclamer le tout si tu veux

c'est pour moi que tu dis ca ?

 
 
Bein oui!
En tout cas, je vais changer la radio et essayer de lui faire peur que je vais ramener le véhicule...
S'il paie, t'en mieu, si non... rien
 
En tout cas... ne faitez jamais confiance a personne... TOUT mettre sur papier!!!

 
menace pas de suite non plus, faut pas qu'il se braque, demande ce qu'il compte faire avant dans un ton calme

a ce que je sache c'est pas ton topic, c'est pas parceque tu as un prob que celui des autres et surtout celui du créateur du topic doit passer après le tiens ... j'y crois pas

 
Ce n'est pas une nouvelle discussion ici c'est un litige après vente de voiture si tu veut parler de ta radio fais un autre sujet!