Mon reportage sur la DELOREAN - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 17-08-2007 à 15:33:11
spam mais de bon gout
Marsh Posté le 17-08-2007 à 15:33:12
Est-ce du spam ou pas ?
La question se pose, encore et toujours...
Marsh Posté le 17-08-2007 à 15:33:17
ReplyMarsh Posté le 17-08-2007 à 15:33:53
Thordax a écrit : Repost |
edit: nan j'ai pas fait de post mono-smileysque je vous dis
Marsh Posté le 17-08-2007 à 15:34:12
Marsh Posté le 17-08-2007 à 15:45:06
bradtrash a écrit : Bonjour à tous, |
PUTAING §§§
la DELOREAN était déja dans un film avant retour vers le futur, "THE LAST STARFIGHTER" qui n'est pas un film inconnu !!!! ou elle y avait aussi le rôle d'une voiture trés "particulière"
Marsh Posté le 17-08-2007 à 20:56:01
Personne ne se fait d'argent sur la diffusion de cette video, ou la vente du dvd.
Il ni a donc pas à parlé de spam, c'est juste un loisir.
Et sinon, superbe reportage, moi je le trouve très bien.
Marsh Posté le 21-08-2007 à 00:12:07
Tres bon reportage, pour une auto exeptionelle
Marsh Posté le 21-08-2007 à 00:18:26
JFKen a écrit : Tres bon reportage, pour une auto exeptionelle |
Avec son V6 PRV tout pourri, elle est pas si exceptionnelle
Marsh Posté le 21-08-2007 à 00:31:01
C'est un bon réportage oui
mais j'aime pas le poste radio k7
Marsh Posté le 21-08-2007 à 00:44:42
ReplyMarsh Posté le 21-08-2007 à 00:48:14
F@bek a écrit : |
Et ?
Ça ne change rien au fait qu'elle soit aussi "la célèbre voiture de retour ver le futur".
Faut pas s'énerver
Marsh Posté le 21-08-2007 à 00:50:15
Triple-Mitsu a écrit : |
Nan mais faut pas lui en vouloir il à oublier de prendre son prozac c est tout
Marsh Posté le 21-08-2007 à 00:56:08
Ouaip, reportage sympa avec du rythme et des infos. Bon, le journaliste n'a pas l'aisance d'un Dominique Chapatte, mais ça viendra certainement !
Bon, après sur le fond, la De Lorean n'a d'intérêt que par ses porte papillons, sa rareté et surtout pour ses apparitions cinématographique. Elle n'est pas franchement belle, n'envoie pas du grain (notez la vitesse maxi du compteur : 140 km/h ) et possède un V6 PRV, moteur qui de sa période de production n'avait déjà pas bonne réputation.
Marsh Posté le 21-08-2007 à 01:09:52
ReplyMarsh Posté le 21-08-2007 à 01:17:14
isofouet a écrit : C'est pas 140 miles/h ? |
Malheureusement pour le mythe, ce n'est que 85 miles/h (voir reportage à 6 minutes 53'') ... La De Lorean doit pouvoir se faire moucher sur voie rapide par la quasi totalité de la production automobile européenne actuelle. Même par une twingo old school!
Marsh Posté le 21-08-2007 à 01:18:42
isofouet a écrit : |
Toute voiture a ses défauts, mais la DeLorean n'en reste pas moins une voiture d'exception, même pour un choix de moteur malheureux
Marsh Posté le 21-08-2007 à 01:40:09
JFKen a écrit : |
Oui, et c'est bien que des pasionnés maintiennent ce patrimoine.
M'enfin, le PRV ...
Marsh Posté le 21-08-2007 à 09:24:31
Oué d'accord.
Donc finallement, c'est du SPAM uniquement quand ca vous arrange.
Marsh Posté le 21-08-2007 à 09:32:13
Marl Borrow a écrit : Oué d'accord. |
+1
Marsh Posté le 21-08-2007 à 09:33:24
andhar a écrit : le journaliste n'a pas l'aisance d'un Dominique Chapatte, mais ça viendra certainement ! |
En fait il n'avait jamais fait ça avant.
Il a été prévenu au dernier moment car c'est un fan de Turbo, et la Bradtrash lui a fait la surprise.
Interview donc quasi improvisé sur place.
---------------------------------------
Mais arrêtez avec votre spam !
Si on y va par la, personne ne pourrait montrer ses réalisations perso afin d'avoir des critiques constructif sur son travail (Et juste des critiques, il n'est pas question d'argent ici)
Parce que sinon, tout ceux qui nous montre leur réalisation de lego dans : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9740_1.htm
sont tous des spammeur ????
Marsh Posté le 21-08-2007 à 09:45:33
Billy54 a écrit : |
je constate juste que tout les autres qui présente une adresse web qu'ils ont eux mêmes réalisés recoivent une volée de SPAM !
Apparemment, il suffit de bien choisir son sujet.
Je peux poster un lient vers un site web qui traite de la reproduction de la mouche en captivité ?
Marsh Posté le 21-08-2007 à 09:49:01
la c'est une adresse Wat ! c'est pas l'adresse de leur site.
edit : Et vous vous faites du FLOOD a ne poster que pour dire SPAM....
Marsh Posté le 21-08-2007 à 09:50:13
Billy54 a écrit : la c'est une adresse Wat ! c'est pas l'adresse de leur site. |
Et ca change le fond du problème peut etre ?
Marsh Posté le 21-08-2007 à 09:51:36
Billy54 a écrit : Mais arrêtez avec votre spam ! |
Stop la mauvaise foi.
S'inscrire uniquement pour poster l'adrtesse d'un site perso, aussi sympa soit il, c'est du spam.
Après ça, tout le monde, n'importe qui, va venir ici, s'inscrire, poster un unique sujet "Viendez voir mon super site!".
Je te laisse imaginer la tête de la première page de discussion dans un mois si ce genre de choses devenait tolérée.
Si tu ne perçois pas l'atrait pour ce genre de posteur de l'un des forums francophones les plus fréquentés, je ne peux rien pour toi.
L'unique intérêt de ce topic c'est de générer du clic.
Ca n'a rien à voir avec un usager du forum, contributeur habituel, qui entre autres parlerait de réalisations persos...
Bref... une fois de plus tu fais la preuve de ton fulgurant QI.
Marsh Posté le 21-08-2007 à 09:52:18
Billy54 a écrit : edit : Et vous vous faites du FLOOD a ne poster que pour dire SPAM.... |
Ouai mais c'était pour vanner Marl Borrow et son site sur la reproduction des mouches en fait
Marsh Posté le 21-08-2007 à 09:57:18
Leg9 a écrit : tu fais la preuve de ton fulgurant QI. |
ça tu pouvait te le garder, je n'ai pas été désinvolte comme cela avec vous il me semble.
Ton QI ne doit pas être fulgurant non plus pour me juger sans me connaitre.
Marsh Posté le 21-08-2007 à 10:06:17
Leg9 a écrit : Stop la mauvaise foi. |
Ca se divise relativement facilement : si ton but est de faire lire ton truc par beaucoup, c'est du spam. Si ton but est d'avoir de l'aide, ce n'est pas du spam. Si ton but est d'avoir un avis précis et que tu ne mets absolument pas ton truc en avant, quitte à réutiliser un topic préexistant, pas du spam non plus.
Reste les quelques cas particuliers type les projets nés sur HFR, comme CSMT, Bruce à son époque, OCCT, k7s5a.be (je crois) de Pentier... Ca peut être du spam mais la combinaison habitué du forum, demande d'autorisation préalable aux modos et but absolument et intégralement non lucratif font que...
Marsh Posté le 21-08-2007 à 10:07:36
ReplyMarsh Posté le 21-08-2007 à 10:07:58
Tetedeiench a écrit : |
il me semble que l'on est dans ce cas de figure.
Il n'y a en aucun cas une demande d'aide ou d'avis sur ce premier post
Marsh Posté le 21-08-2007 à 10:13:45
Non le but c'est surtout d'avoir des encouragements pour obtenir l'envie de continuer son loisir.
L'autre but, est d'avoir des critiques (positive ou négative, du moment qu'elles sont constructive) afin de s'améliorer dans son domaine.
Marsh Posté le 21-08-2007 à 10:17:00
Billy54 a écrit : Non le but c'est surtout d'avoir des encouragements pour obtenir l'envie de continuer sont loisir. |
Absolument pas, c'est une pub de A à Z.
Regarde le premier message :
Citation : Bonjour à tous, |
1- il commence par décrire son sujet. Normal
2- ensuite il rassure sur la qualité "c'est un vrai reportage !"
3- il continue sur son sujet en détaillant le contenu pour allécher le lecteur amateur de bagnole
4- Il rassure encore une fois sur la longueur et le "non ennui" lié à son article
5- il dit que la fin est étrange et ne dévoile pas son contenu pour allécher encore plus le lecteur
==> si ca c'est pas une pub de merde...
Enfin, un dernier indice : le mec n'a pas refoutu les pieds ici depuis son message...
Et le final : son pseudo est dédié à son site (même nom). Symptomatique.
Marsh Posté le 21-08-2007 à 10:35:01
Soit, vous pouvez voir ça comme de la pub mais quand on fait de la pub, c'est en général pour avoir quelque chose derrière.
Donc soit :
1 - c'est pour obtenir de l'argent.
2 - Pour obtenir des conseils/avis.
Ici, comme ils sont une asso régie par la loi de 1901 à but non lucratif, ils leur est interdit de se faire de l'argent.
C'est donc forcement pour avoir vos avis et conseils.
CQFD
ça aurait peut etre mieux passé si j'avais posté à sa place puisque je suis plus ancien que lui, et que j'avais précisé les raisons.
Et pour le fait qu'il ne soit pas encore revenu, de un, son message ne date que de 4 jours, et deux, je fais l'intermédiaire.
Marsh Posté le 21-08-2007 à 10:36:13
ReplyMarsh Posté le 21-08-2007 à 10:36:42
Billy54 a écrit : Soit, vous pouvez voir ça comme de la pub mais quand on fait de la pub, c'est en général pour avoir quelque chose derrière. |
Tous les gens avec des skyblogs ne se font pas d'argent... tu vois un sujet par skyblog ici ?
Marsh Posté le 21-08-2007 à 10:38:54
Marl Borrow a écrit : Laisse tomber, t'as tord. |
oui je vois ça
ps : un skyblog n'a rien d'une création artistique...
Mentalité HFrienne quand tu nous tiens...
Marsh Posté le 17-08-2007 à 15:32:09
Bonjour à tous,
Je vous présente mon reportage amateur sur la célèbre voiture de Retour vers le futur. Amateur ne veut pas dire de mauvaise qualitée: nous avons utilisé une steadycam et même une grue. Nous avons rencontré un propriétaire d'une Delorean et ce reportage retrace l'histoire, la restauration du propriétaire et le club delorean France , le tout en 10 minutes bien rytmés. La fin du reportage fait docufiction et je vous laisse la découvrir.
http://www.wat.tv/playlist/441357/ [...] EAN-S.html
A bientôt!!