Bonjours,  
alors voila hier j'ai eut un accident!! nous n'avons pas trouver de chemin d'entente concernant les responsabilité de chacun!! (mais bon c'est a l'assurance de voir!!) j'aimerais donc connaitre votre opinion sur qui est en tord?  
 
je me lance donc pour doublait voulant tourner à gauche au feu. j'empreinte donc le chemin de gauche qui n'était pas bouché. les voitures de la file de droite étant presque à l'arret.  
aprés avoir changeais de file j'accelere et une autre voiture de la file de droite vien me couper la route.  
 
il y a donc eut choc innevitable. ne l'ayant même pas vus.  
ma voiture est donc trés embouti sur l'aile avant droite. et la sienne sur l'aile avant gauche.  
sur le constat j'ai coché: roulait dans le même sens et sur une file differente ET doublait.  
 
un petit shéma s'impose donc!! en attendant vos avis!! je precise que c'est une voie au depart qui se divise ensuite en deux voie a sens unique. (sortie autoroute)  
 

 
Je vote pour B  

D'après le schéma, c'est toi qui change de file. Donc c'est pour ta pomme.

Je viens de comprendre, donc c'est pour sa pomme.

et faut pas accélérer comme un benêt lorsque l'autre file est à l'arrêt.

B.

j'était en seconde^^ mais le type (B) change de file^^ au moment ou je passe? a votre avis pour l'assurance?

Si vous etes de la meme assurance , sa sera 50/50  
Mais sinon c est B
 
Edithe me demande si l autre avait son clignotant ?

j'ai oulié de préciser lui dit que j'ai roulai sur les zébra!! ce qui n'est pas le cas... j'ai même noté le temoin sur le constat... cela va t'il jouer dans la decision de l'assurance?

je ne sais pas pour le clignotant, car je n'ai même pas eut le temps de le voir.. sinon j'au evidement freiner!!

Si tu avais roulés sur les zébras, il serait de toute façon encore plus en tord, car il aurait alors eu plus de temps pour te voir arriver dans son rétro.
A+,

Si B a coché "changeait de file" c'est pour sa pomme.
 
Par contre le premier post pique les yeux.

non justement il n'a rien coché la est mon soucy!!!

 
 
+1, quand tu changes de file, tu l'as dans l'os.

il m'est arrivé exactement la même chose sauf que le mec etait encor plus neuneu , si vous êtes chez le même assureur il y a des chances qu'ils mettent 50/50 sinon c'est tout pour " B " , qu'il est coché ou pas qu'il changeait de file , l'expert le verra bien en voyant la geule du choc et les circonstances normalement.

 
Mettre son clignotant ne rend pas prioritaire. B est en tord car il changeait de file. Et comme le tort tue...

D'ailleurs ces histoires de " si vous avez la même assurance c'est 50/50" ca me hérisse légèrement le poil ..
Je n'ai encore eu aucun accident mais si jamais ça m'arrive te que ce cas se présente ... Watchaaa je risque de péter un vrai crise sur mon assureur ...
Les assurances sont elles au dessus du code la route quand il s'agit de juger un litige?
 
Par contre SnaKeR16, tu as un vrai problème avec l'infinitif .... Et pour coller au sujet, B est en tord, si tu n'es pas B, j'espère que "changeait de file" est bien coché ...

merci pour vos reponse!!! je tiendrais au courant pour la suite^^  

alors déjà sur HFR on ne dit jamais "tort" mais "tord"         (même si on a tord)
 
à bon entendeur

Le code de la route est très clair dessus:
Tout véhicule changeant de direction (voie ou file) perd toute priorité (sauf cas exceptionnel signalé par panneau).
Même si tu accélérais (sans être en excès de vitesse), tu étais prioritaire sur ta voie.
Ce n'est pas parce qu'il venait de droite qu'il l'était.
Donc tu n'as rien à craindre niveau assurance, s'il y a erreur d'interprêtation à leur niveau, tu n'auras qu'à préciser que l'autre véhicule changeait de file et citer la règle sur les changements de direction.

donc voila j'ai recu les papiers de l'assurance qui me signale que c'est un 50/50..... car ils ne peuvent déterminer qui changeait de file.... je suis vraiment hors de moi.... merci a tous pour vos aide

Je t'aurais plus vu en troisième

Si tu avais marqué bien spécifiquement que les deux files étaient distinctes, une pour tourner à gauche, l'autre pour aller tout droit), tu n'aurais pas été en situation de "dépassement", vu que tu as coche cette case. L'assurance aurait alors attribue la responsabilite a la voiture qui changeait de file.

B

non je suis en fond de seconde. certaint car c'est moi qui ai mit au point mort pour le depanneur. et non justement l'assurance n'a justement pas pu determiné qui changé de file.....

L'assurance n'a pas pu determiner qui avait la responsabilite parce que tu as coche la case "etait en train de doubler". Si tu n'avais pas fait cette bevue, B aurait certainement eu une responsabilite entiere.

oui mais même si je n'avais pas coché cette case qu'esqui aurait dit que c'était B qui changé de file?? je ne comprend pas? en plus mon temoin aurais pu être appelé? et aurait témoigner que c'est B qui changé de file? l'assurance fait elle serieusement sont taf?

t'as perdu, t'as perdu

si les assurances faisaient correctement leur taff, ça se saurait...
 
c'est comme les AI en somme

Oui, c'est trop tard (cependant, j'aurais dit que A est en tort, car il y a priorité à droite, et c'est aussi un peu comme lorsqu'il y a une fille derrière un camion, c'est le premier qui est bloqué qui a priorité pour se dégager, et les autres derrière doivent le laisser déboiter, et donc 50/50 est une chance pour A).

Edit : Effectivement fallait pas cocher "était en train de doubler"

tu t'es fait avoir par B il t'a bien enfilé
B était 100% en tord, malheureusement fallait lui faire cocher les bonnes cases, il a été malin...

Quelqu'un sait s'il peut envoyer un second constat unilatéralement en expliquant le cas ?

Le constat, c'est simple, le but est de cocher le moins de cases et que l'autre en coche le plus

Et quand il les coche pas, faut cafter dans les observations/commentaires

 
 
C'est pas la quantité de cases, mais il y a quelques cases mortelles à éviter

genre "changeait de file"  

Euh, absolument pas