Pour vous quel est le meilleur film X de tous les temps? [sex] - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:00:51
Pour moi, du cul c'est du cul. Cherchez pas du Van Gogh là-dedans.
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:01:31
reve de cuir.
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:01:53
et qu'il y a réellement une part artistique dans certains films
certains sont vraiment beaux, décors, mouvements, corps sublimes, loin du bourrage des autres, mais j'ai pas de titre
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:02:06
Une part artistique ?
Mouarf mouarf mouarf !!
Je pouffe
C'est pas de l'art, c'est pas de l'amour, c'est 100% cochon.
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:02:40
Millhouse a écrit : et qu'il y a réellement une part artistique dans certains films |
Tu l'as fait exprès là, rassure-moi ?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:03:00
Maldoror a écrit : Une part artistique ? |
retire le blabla de "l'empire des sens" et tu tombes sur quoi ?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:03:15
franchement moi j'ai adoré
la princesse et la p..e
y avait toute une grande question philosophique derriere:
est ce que la classe c'est naturel ou pas?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:03:49
Pinzo a écrit : Pour moi, du cul c'est du cul. Cherchez pas du Van Gogh là-dedans. |
Pourtant le raffinement existe dans le sexe, dans la pornographie !
Mes seuls exemples sont dans la littérature, mais pourquoi pas aussi au cinéma ?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:04:24
Maldoror a écrit : Une part artistique ? |
et dans le cas de l'empire des sens?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:04:54
Bon, sinon comme titre j'ai "la femme du pécheur", parce que c'est avec la très belle et très salope Angelica Bella.
Sinon, les Marc Dorcel sont des valeurs sûres, gros moyens, belles gonzesses, belles bagnoles.
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:05:43
Pour parler franchement, les pornos me saoulent (j'allais dire me gonflent ) un peu... Pour les actrices a deux francs qui doivent penser a leur liste de course en pleine action en lachant des p'tits gemissement, ca m'laisse perplexe...
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:05:46
XaM HoT a écrit : et dans le cas de l'empire des sens? |
Ce n'est pas un porno.
S'il a été classé X, c'était une erreur.
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:07:11
Ce topic va t il tenir ???
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:07:14
Nicool a écrit : |
Ouai mais, qu'on dise ce qu'on veut, quand on regarde un film de saiske, c'est pour voir des boulles, pas la tapisserie du 14e siècle accrochée au mur.
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:07:47
Nicool a écrit : |
Le raffinement, oui, c'est vrai. Sade était raffiné, pourtant il décrit des scènes ou l'on coupe les doigts des enfants, ou on leur fait manger des étrons, et ou on les égorge, pour finir.
Raffiné, le Sade...
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:08:00
Maldoror a écrit : |
c'est bien ce que je dis, un film est porno quand on veux y voir du porno
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:08:43
ReplyMarsh Posté le 11-03-2004 à 22:09:08
je lui donne pas plus de 30min encore
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:09:12
Maldoror a écrit : |
SI ca derape pas ya une chance...
Comme j'suis naif !!!
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:09:42
SnIpErLk a écrit : je lui donne pas plus de 30min encore |
Ca va tu t'mouilles pas trop... (a propos de bon alloie)...
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:10:58
Millhouse a écrit : |
Non, il y a des normes. Un film est porno lorsque l'on voit clairement une pénétration, et/ou une éjaculation.
Un film ou l'on voit un pénis, en érection ou non, n'est pas forcément classé X, un film ou l'on voit un pubis féminin (si l'on voit un vagin, compte tenu de l'intimité des organes féminins, le classement X s'impose quasiment de lui-même) n'est pas classé X... L'empire des sens n'a pas lieu d'être classé X, tandis que Baise-moi, par exemple, est beaucoup plus discutable...
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:12:22
Maldoror a écrit : |
t'as pas vu "l'empire des sens" toi
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:13:22
ReplyMarsh Posté le 11-03-2004 à 22:14:41
Maldoror a écrit : |
et bien selon ta definition c'est un porno, je l'ai vu 2 fois
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:16:41
Y a une programmation porno à la Cinémathèque Française, avec des "classiques" et des films récent et expérimentaux.
http://www.cinemathequefrancaise.c [...] plicit.htm
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:17:09
Maldoror a écrit : |
d'acc' avec toi.
mais comment faire la difference entre un film ou l'on voit des parties genitales et un film porno?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:18:34
XaM HoT a écrit : d'acc' avec toi. |
Le porno, c'est quand on se branle devant !
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:18:44
verdoux a écrit : Y a une programmation porno à la Cinémathèque Française, avec des "classiques" et des films récent et expérimentaux. |
y'a bien un realisateur italien qui a tourné kkes pornos.
par contre je suis infichu de me rappeler son nom, bien qu'il soit connu le bougre...
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:18:57
y'a bien longtemps, j'avais vu une K7 louée au videoclub, l'histoire d'un type qui sort de prison.
ça s'appelait "La bite du vieux - du 70 ans d'age" trop fort
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:19:18
Maldoror a écrit : |
donc l'empire des sens est un porno.
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:19:51
ReplyMarsh Posté le 11-03-2004 à 22:20:17
En littérature, il y a du porno de très bonne qualité, je pense aux onze mille verges d'Appolinaire, c'est complètement délirant, fin, plein d'humour, et pourtant ça décrit les pires trucs qui existent !
le cinéma/la vidéo sont des arts surement trop directs, les images trop premier degré pour que l'équivalent puisse exister. Je pense que le ciné doit se limiter à l'érotique pour produire qq chose de valable, mais j'attends que qqn me détrompe (en me donnant les réf du film )
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:21:15
Maldoror a écrit : |
donc ceux avec des septuagénaires, c'est du cinéma d'auteurs ?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:22:15
Meilleur j'en sais foutre rien, mais Exhibition de Davy, dans les années 70 m'avait marqué, avec ses entretiens sur les plateaux de tournage, la présentation du milieu, etc. Le journal du hard avt le journal du hard, en bcp moins consensuel et printanier , et chiant et intellectualisant aussi parfois
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:22:39
Maldoror a écrit : |
Je ne pensais pas forcément à Sade qui il faut l'avouer est assez "gore" et passerait certainement assez mal à la télé !
Mais je me souviens d'avoir lu un ancien roman pornographique ( qui datait de l'antiquité il me semble ), et en dehors de l'aspect sexuel très présent il y avait aussi une véritable narration et une progression des personnages et notamment du personnage principal ( une prostituée romaine ) ... mais je conçois que le consommateur habituel du porno actuel se fiche peut être un peu du côté interessant de l'histoire, il veut quelque chose d'efficace
Marsh Posté le 11-03-2004 à 21:58:53
POST IT
je ne sais si ce topic est charte-compliant, si il ne l'etait pas,
autant le supprimer tout de suite
voilà, je parlais tout à l'heure avec un ami, et il me disait que les films X c'etait le royaume de l'hypocrisie etc.., que le sexe c'etait encore tabou à notre époque, et que les films X sont dévalorisés,et qu'il y a réellement une part artistique dans certains films.
Ne le croyant pas, je me demande quel est pour vous le meilleur film X