chansons française debat - Musique - Discussions
Marsh Posté le 06-04-2006 à 00:01:48
superwomanne a écrit : ca m'ennerve tous ces artistes ki chantent sans réelles capacité vocale , certes certain un talent d'ecriture , leurs paroles sont engagées et bien ecrites mais pourkoi ne se contentent ils pas d'etre parolier ? envie d'etre au devant de la scène peut etre ... |
ben apparemment, tu l'as pas
Marsh Posté le 06-04-2006 à 00:09:23
ReplyMarsh Posté le 06-04-2006 à 00:31:12
superwomanne a écrit : ca m'ennerve tous ces artistes ki chantent sans réelles capacité vocale , certes certain un talent d'ecriture , leurs paroles sont engagées et bien ecrites mais pourkoi ne se contentent ils pas d'etre parolier ? envie d'etre au devant de la scène peut etre ... |
Hum, si tu veux lancer un débat étoffe un peu ton post, pose les bases, des exemples toussa
Marsh Posté le 06-04-2006 à 00:56:35
Je préfère de loin les artistes qui, à défaut de savoir chanter, savent écrire et composer aux grognasses de la starac & co qui braillent de la bouzasse immonde, mièvre et niaiseuse à gerber, avec une super voix.
Marsh Posté le 06-04-2006 à 22:55:11
pour donner un exemple puisqu'on ne connait plus que lui ... Benabar ! je reconnais son talent d'ecriture et je ne suis pas la seule biensur . Paroles recherchées travaillées qui laissent transparaitre un message, une idée . Mais ses capacités vocales ne sont pas à la hauteur de son potenciel à l'écriture. Il n'est pas ce que l'on appelle un chanteur. Plein d'artistes de la lignée de Benabar font leur apparition actuellement. Je leur reproche donc ce "manque de capacité" (sans être méchante). Il y en a aussi que j'aime ! je ne suis pas non plus "anti-chanteurs sans voix" mais je pense qu'il serait plus convenu de laisser faire les pro ... J'espere que je suis parvenue à me faire comprendre
Marsh Posté le 06-04-2006 à 22:59:28
Bénabar je trouve personnellement ça à chier, mais avec une belle voix ce serait pareil.
Marsh Posté le 06-04-2006 à 23:04:59
c'est pas a ton gout mais avoues que le paroles sont biens non ??
Marsh Posté le 06-04-2006 à 23:07:22
superwomanne a écrit : ca m'ennerve tous ces artistes ki chantent sans réelles capacité vocale , certes certain un talent d'ecriture , leurs paroles sont engagées et bien ecrites mais pourkoi ne se contentent ils pas d'etre parolier ? envie d'etre au devant de la scène peut etre ... |
Orthographe et tout
Marsh Posté le 06-04-2006 à 23:08:12
scOulOu a écrit : Bénabar je trouve personnellement ça à chier, mais avec une belle voix ce serait pareil. |
On ne dit pas que c'est de la merde, juste que tu n'aimes pas
Marsh Posté le 06-04-2006 à 23:10:59
un seul peut encore sauver la chanson française et c'est bientôt : MIchel Polnareff
Marsh Posté le 06-04-2006 à 23:14:08
Brassens etait un grand chanteur francais, il poussait pourtant pas de gueulante
Marsh Posté le 07-04-2006 à 00:39:03
Halala, les Talc
Marsh Posté le 07-04-2006 à 00:40:03
Personnelement en musique une belle voix ce n'est pas ce que je recherche toujours. La musique est variée, j'ecoute certains artiste pour leurs paroles, d'autres pour leur voix, d'autre pour la musique elle meme, d'autre pour l'energie qu'elle degage, d'autre pour le délires, etc.
Concernant Bénabar, j'aime beaucoup, je reconnais que ce n'est pas un Grand chanteur, mais les paroles de ses chansons et sa musique me plaisent suffisemment pour passer sur sa voix.
Concernant d'autres chanteurs qui ont des voix pas top, on a parlé de brassens, mais on peut aussi citer Renaud ou Gainsbourg. Concernant Renaud, je suis fan,sa voix est limitée mais elle colle parfaitement a sa musique. Parfois les défauts de la voix fotn parti de ce qui génére de l'emotion. Pour Gainsbourg par contre, sa voix n'insupporte vraiment, ce qui fait que je n'ai jamais pu apprecier sa musique, je n'arrive pas à "oublier" sa voix.
Marsh Posté le 07-04-2006 à 00:40:55
Y a un ptit nouveau qui fait du Slam, ces textes sont je trouve plutot bien fait mais jme rapelle plus son nom
Marsh Posté le 07-04-2006 à 00:41:08
-- Kizer -- a écrit : Halala, les Talc |
on dit pas "le" talc, plutôt ?
C'est sûr, ça soulage quand on a les fefesses irritées mais je ne vois pas ce que ça vient faire dans ce topic . . . . .
Marsh Posté le 07-04-2006 à 00:42:29
Non on dit les Tuc, et je ne suis aps sur qu'un biscuit apéro fasse du bien a mes fesses
Marsh Posté le 07-04-2006 à 00:43:16
talc = topic à la con
Marsh Posté le 07-04-2006 à 00:49:20
metalyogi a écrit : Non on dit les Tuc, et je ne suis aps sur qu'un biscuit apéro fasse du bien a mes fesses |
Marsh Posté le 07-04-2006 à 00:49:39
Marsh Posté le 07-04-2006 à 01:02:31
-- Kizer -- a écrit : Y a un ptit nouveau qui fait du Slam, ces textes sont je trouve plutot bien fait mais jme rapelle plus son nom |
Il s'appelle Dunk.
Je pete la drolerie.
Sinon, tout depend de la musique. Si l'ensemble est harmonieux, une voix fluette, peu porteuse, meme hesitante peut sonner terriblement bien. Faut pas se laisser avoir par des pseudo divas qui gueulent des trucs sans interet sur une bande mixée precisement pour cacher la misere en mettant en avant qques decibels peu convaincants. Y a pas longtemps j'ecoutais un truc chanté par Barbara Hendricks, et quand bien meme ça portait vraiment, je me dis qu'independamment du repertoire, il y a un monde entre sa technique de chant et ce que braillent pas mal d'autres.
Marsh Posté le 07-04-2006 à 01:33:42
pour certains artistes la finalitée de leur passion est d'etre en contact avec le public , donc pour ceux qui n'ont que la "voix" il leur faut trouver un "parolier" qui n'a pas cet envie ou qui dispose d'assez d'inspiration pour en faire profiter les autres
mais en quoi celle ou celui qui la chance d'avoir de la "voix" serait il plus pro ????
Marsh Posté le 05-04-2006 à 23:48:34
ca m'ennerve tous ces artistes ki chantent sans réelles capacité vocale , certes certain un talent d'ecriture , leurs paroles sont engagées et bien ecrites mais pourkoi ne se contentent ils pas d'etre parolier ? envie d'etre au devant de la scène peut etre ...