Salut à tous! Alors voilà je voulais l'avis de gens comme moi sur une question, qui concerne d'ailleurs assez largement la société, puisqu'il s'agit de l'interdit de la drogue (par la loi bien sur). Alors mon interrogation est la suivante : est-il légitime d'interdire tout ce qui est de l'ordre du stupéfiant? Car après tout notre corps nous appartient  à nous et à nous seul (je défie quiconque de dire le contraire), et c'est à chacun de voir si il veut mettre en danger sa santé avec des stupéfiants. Or la loi punit le fait que nous mettons en danger NOTRE santé, ce qui est pour moi (et je dis bien pour moi) totalement scandaleux, car c'est une restriction de la liberté! Car après tout ma santé ne regarde pas l'Etat! A contrario, je suis pour l'interdiction des stupéfiants au volant et sur les lieux publics (comme la cigarette) car cela peut mettre en danger, en plus de soi, autrui. Mais fumer un joint (pour prendre un exemple) chez moi n'abime que MA santé, et c'est donc MON problème si je me pourris ma santé (je rassure tout le monde je ne fume pas de joints c'était pour prendre un exemple). Ainsi, j'en arrive à la question suivante, l'Etat (ou la loi) a t'il la légitimité pour interdire la drogue quand celle ci ne met en santé que le consommateur?
Voilà désolé d'avoir été si long je voulais que chaque intéressé au sujet comprenne bien mon raisonnement.

Quoi? C'est interdit la drogue?    
 
Et personne ne m'a prévenu!  

loool un peu dsérieux s'il vous plait

bah non tu mets aussi, eventuellement, les autres en danger
pis bon c'est comme la ceinture de sécurité, c'est obligatoire, car ça a un coup pour la société, économique et humain

En fait la drogue ne mets pas en danger que la santé de celui qui la consomme mais dans certains cas également la santé des personnes environnantes

Même débat que pour la ceinture de sécurité.
 
Perso, je suis d'avis que si les gens sont trop cons pour se rendre compte qu'il y a des saloperies néfastes pour eux-mêmes, l'Etat se doit de les prendre par la main et de leur montrer le droit chemin.

après comme d'hab le soucis c'est que ça limite aussi ton joint ou tes 100 m sans ceinture

C'est bien joli toussa mais quand tu l'auras éventuellement bousillée, TA santé, et que tu vas aller à l'hosto, qui va payer ? La sécu, et la sécu, c'est l'Etat, donc ta consommation de draugues regarde aussi l'Etat
 

Ben c'est pas un souci. Je fume pas de oinj et je mets toujours la ceinture, et ça ne me gâche pas le vie

nan mais non plus
mais faut admettre que parfois la loi est stricte même dans des cas limites

Le problème, c'est que quand tu te montres tolérant sur ce genre de trucs, comment déterminer où s'arrête la tolérance ?

comme le casque à moto ou la ceinture en voiture.
l'exemple du shit est mal choisit car ya un topic dédié je crois et que c'est une drogue "plus douce" que l'alcool... la police viendra pas chez toi parce que tu fume un pétard.
 
 faut choisir l'héroïnomane prêt à tout pour trouver du fric pour pas être en manque et qui n'est dangereux pour personne uniquement quand il a trouvé et rentre se défoncer.
 
 
 
 
 

bah remarque en pratique y'a une tolérance, pour les joints par exemple
pour la ceinture moins

par contre c'est grave de pas se rendre compte que la drogue peut être dangereux, indirectement, pour les autres

Alors vous dites ca peu mettre en danger les autres, cest pour ca que je suis pour linterdiction au volant et en lieux publics, je se suis pour l'interdiction seulement dans ce cas. Vous dites cela a un cout économique pour la société: l'état n'aurait qu'à se servir des formidables gains que lui procurerait une légalisation de la drogue pour payer ce cout. Ensuite vous dites cela a un coup humain, et bien tant c'est le problème du consommateur! Sa vie n'appartient qu'à lui et la société n'a pas à lui donner d'ordre sur SA santé. Je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis l'Etat doit prendre en main ceux qui sont trop "cons" pour se rendre compte que c'est dangereux : c'est leur problème!!!!!!! L'Etat n'a rien a dire! De plus ne tombez pas dans le panneau, l'Etat ne se soucie de votre santé pas pour vous faire plaisir, loin de la, mais juste pour que vous soyez un bon élément productif pour que vous lui permettiez de mener la guerre économique de plus en plus intensse qui se déroule de nos jours! C'est seulement pour ca qu'il vous interdits la drogue, pour que vous soyez un bon soldat dans votre bonne entreprise pour aider la France à mener la guerre économique! Et c'est pour cela que l'Etat remet de plus en plus en cause nos libertés sous le prétexte de la sécurité! C'est quelque chose dont les gens ne semblent pas se rendre compte et c'est terrible. Sinon merci pour vous etre intéressé au sujet.

 
 
Si tu fais ça dans ton salon comme il le dit dans le premier post je vois pas trop en quoi c'est dangereux pour qui que ce soit à part toi  

Si tu veux qu'on te réponde, merci d'aérer tes posts en faisant des PARAGRAPHES, parce que là c'est franchement illisible...

je préfére de bons paragraphes un peu long mais qui expriment bien une pensée plutot que des milliers de post à plus s'y retrouver, enfin c'est perso ca...

Oui, ben je ne pense pas que ton avis soit très partagé sur ce forum

 
 faut écrire un livre alors comme ça tu dis tout d'un coup et personne répond.

Encore un topic complot
Je pose mon drapeau    
 
 
 
 
RESPECTE MON AUTORIT2 §§§§  

lol bonne idée je vais m'y mettre

 
Et la partie qui fâche.
 
Si tu mets ta santé en balance de ton propre chef, renoncerais tu aux éventuels traitements médicaux de notre système de santé?

 
Pourtant l'Etat n'a pas interdit Mc Do!    
 

 
 
Chez moi l'Etat distribue gratuitement de l'héroine (et on a des locaux d'injection pour se shooter), par contre les joints sont interdits! (enfin presque...)    

osef, c'est pas toi qui lit tes pavés

les problèmes de santé qui en découleront ne seraient pas un problème puisqu'ils seraient financé par les taxes sur les ventes de drogue en cas de légalisation de celles ci c'est l'état qui encore nous prend pour des cons cet argument

 
 bah nan c'est HS ça ya moins de traitements médicaux rendus nécessaires par un joint fumés le soir que par l'alcool  

Vois le problème sous un autre angle :
 
Accuserais-tu tes parents d'être des tyrans parce qu'ils t'interdisent de te droguer ? Non, ils remplissent leur rôle d'éducation.
 
Pour l'Etat, c'est pareil. C'est de la responsabilité morale de l'Etat d'éduquer ses citoyens, comme les parents avec leurs enfants.
 
Quelqu'un qui se drogue n'est pas dans la bonne voie, c'est un fait reconnu si l'on est un minimum objectif. En tout état de cause, aucun état au monde n'a vocation à élever des hordes de drogués, sinon, c'est la fin des haricots quoi, tout se barre en couille et on finit tous par être des zombis à faire chauffer nos petites cuillères en bas de notre immeuble.
 
Donc, l'Etat a le devoir d'éduquer ces citoyens mal barrés.

 
Je vois pas le rapport avec mon post et celui auquel je répondais  
 
 
Mais sinon oui, enfin si ça concerne uniquement ce qui peut découler de ma consommation   (c'est-à-dire à peu près rien)

 
Bah les drogues ce n'est pas que les joints, si?

J'sais pas pourquoi, mais je le sent bien partir en couille ce topic.
M'enfin, mon avis, la drogue en vente libre ne va pas empecher le camé de devoir trouver du fric pour sa conso, et donc il devient un danger pour la Société (braquage, toussa...), ton raisonnement ,uniquement basé sur l'idée que Ta Santé t'appartient à toi seul est trop '' terre à terre" sans vouloir t'agresser.
Moi, me suffit de penser qu'un type qui a fumé, sniffé dans son salon, qui décide d'aller faire un tour en bagnole et tue mes enfants ou ceux d'un autre, bah, ''rien'' que ça, me fait dire: non je ne suis pas pour la legalisation des stupéfiants.
Merci.

 
Je causais en général je ne visais personne en particulier.
Par contre oui plus je me relis plus je trouve que je suis HS.
 
Du coup je vais me contenter de lire.

Dans ce cas si on suit ton raisonement faut aussi interdire l'alcool.

 
 le premier post parlait de fumer un joint dans son salon  

bien sur que si, d'abord tu peux mettre ta santé en danger, on l'a dit-> cout pour la société
et en plus si tu te mets dans un état second ( drogue, alcool etc... ) tu peux sortir très facilement de chez toi, ta raison te dépasse

ah ouais ok t'as pas envie de discuter en fait

L'argument à la noix par excellence
 
C'est pas parce qu'il y a des drogues légales qu'il faut TOUTES les légaliser, hein...

 
Je mange des pizzas dans mon salon

c'est pas plus simple d'interdire pour éviter ce calcul " particulier " ?