[Plainte contre infirmière]: Juriste à connaissance médicale needed

: Juriste à connaissance médicale needed [Plainte contre infirmière] - Santé - Discussions

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:20:37    

Je souhaite porter plainte contre une infirmière à domicile.
En effet, n'arrivant pas à avoir d'enfants de manière naturelle, nous sommes ma femme et moi en train de suivre un protocole de Fécondation In Vitro.
Ce protocole se déroule de la façon suivante:
 
- stimulation hormonale de la femme pour production d'ovocytes par injection quotidienne
- Mesure du taux d'Oestradiol tous les jours pour avoir la quantité d'hormone à injecter pour le soir
- Echographies à intervalles réguliers pour mesurer et dénombrer les ovocytes produits
- lorsque l'équipe médicale qui nous suit décide que c'est bon, injection d'hormone provoquant l'ovulation
- ponction des ovules libérés à l'hopital
- prélèvement de sperme et fécondation
 
Le pbm est qu'on en est à la 3e tentative, car à chaque fois ma femme réagit trop violemment aux hormones de
stimulation. Cette fois-ci, ca semblait aller mieux. On se préparait hier soir pour ce qui allait être
la dernière injection d'hormone de stimulation avant le déclenchment de l'ovulation.
L'hyper stimulation semblait maitris"e.
Elle devait donc recevoir hier soir une dose de 37.5Unité (injection avec un stylo à aiguille, du même type
que celui qu'ont les diabétiques pour leur injection d'insuline ).
 
Or, l'infirmière s'est planté ét a injecté 375Unités à ma femme. Du coup, l'hyper-stimulation est inévitable, le protocole risque d'être stoppé par les médecins.
 
L'infirmière à reconnu son erreur et est revenue ce matin pour s'excuser auprès de ma femme, en disant qu'elle assumait  
son erreur et qu'elle comprendrait si on portait plainte.
 
Ches ma femme, l'hiper-stimulation provoque un gonflement important des ovaires et une production de liquide qui envahit le ventre, amenant à chaque fois une hospitalisation.
Et encore, je n'ose même pas imaginer si ca avait été autre chose (de l'insuline pour un diabétique, par exemple).
 
Je souhaite donc connaitre la démarche à suivre pour porter plainte contre cette personne, car son erreur est inexcusable.
Pour moi c'est une faute très importante.


Message édité par groux le 21-04-2005 à 13:22:46
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:20:37   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:24:18    

Tout le monde fait des erreurs, porter plainte t'aportera quoi  ?
 
A part filer des emmerdes a une pauvre infirmiere qui, elle le reconnait elle même, s'est plantée.
Si la médecine était sans risque ça se saurait hein.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:26:52    

john keats a écrit :

Tout le monde fait des erreurs, porter plainte t'aportera quoi  ?


 
A eviter que la prochaine fois, elle tue quelqu'un :/


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:30:41    

john keats a écrit :

Tout le monde fait des erreurs, porter plainte t'aportera quoi  ?


 
Grand débat.  
 
A premiere vue moi non plus je vois pas l'interet d'emmerder quelqu'un juste pour une erreur. Plus que la faute, on juge les concéquenses. Personne n'est infaillible et malheuresement on ne choisit pas le moment où on fait une bourde.
 
D'un autre côté on peut vouloir réparation pour le préjudice causé (mouais...), ou tout simplement statuer sur sa capacité à continuer d'exercer
 
Mais je pense que vu sa réaction çà lui aura servi de lecon, pas la peine de l'enfoncer maintenant que c'est fait.
 
[HS]
Je trouve toujours choquant cette volonté de faire baver les gens qui ont causer certes un drame, mais de facon accidentelle. Une erreur de conduite et hop : homicide invonlotaire, a quoi bon poursuivre la personne tout le monde fait des bourdes. Oui mais ca serait trop choquant qu'on puisse tuer quelqu'un sans être écartelé en place publique. Les gens accordent tellement d'importance à leur petite vie sacrée, que rien d'aussi ridicule que la malchance ne doit interrompre.
[/HS]


Message édité par pancake le 21-04-2005 à 13:33:26
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:34:43    

Slyde a écrit :

A eviter que la prochaine fois, elle tue quelqu'un :/


 
 
Tout le monde fait des erreurs, ca evitera rien du tout, même le meilleur medecin ou la meilleure infirmiere peut se tromper, même de maniere grossière...
 
La elle est libéral donc elle ne sera pas proteger par l'état (comme pour une infirmiere qui travaille dans le public), donc tu portes plainte au pénal si tu veux lui ruiner sa carriere ou au civil si tu veux plutot des dommages et interets.  
Dans tous las cas tu portes plaintes a la gendarmerie, tu prend un avocat et c'est parti pour quelques années  [:toph]


Message édité par jeunejedi le 21-04-2005 à 13:35:08
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:35:37    

Slyde a écrit :

A eviter que la prochaine fois, elle tue quelqu'un :/


 
Ouais, bof.
Elle est venue s'excuser tout ça, elle sait qu'elle s'est plantée.
Apres je sais pas si après une plainte elle peut se faire virer du corp médical.
Si non, alors ouais porte plainte. Mais si oui, se faire virer pour peut-être une seule faute dans toute sa carriere, je trouve ça abusé.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:36:21    

Apres on se demande pourquoi on a du mal à trouver des infirmières, des ophtalmo et cie.
Je comprend que les professions libérales fassent taxer un max, en espérant que çà leur paie une bonne assurance.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:37:01    

jeunejedi a écrit :


La elle est libéral donc elle ne sera pas proteger par l'état (comme pour une infirmiere qui travaille dans le public), donc tu portes plainte au pénal si tu veux lui ruiner sa carriere ou au civil si tu veux plutot des dommages et interets.  
Dans tous las cas tu portes plaintes a la gendarmerie, tu prend un avocat et c'est parti pour quelques années  [:toph]


 
:/

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:39:48    

Je suis pas catho, mais il me parait naturel de pardonner à quelqu'un qui reconnait et assume ses fautes. C'est déjà une qualité si rare...

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:40:02    

américanisation de la société...
 
elle fait une erreur, elle a le professionalisme d'avouer et de s'excuser.
Il n'y aura peut-être pas de complication à long terme.
 
Lui briser sa carrière et lui faire payer des indemnités, est-ce vraiment nécessaire?
 
comme quoi de nos jours, il faut faire signer des décharges pour le moindre acte. :pfff:


Message édité par hourman le 21-04-2005 à 13:41:41
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:40:02   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:45:27    

Je suis désolé, mais pour moi c'est trop grave.
De plus c'était la dernière tentative que nous accordait l'équipe médicale, à cause des risques dûs à l'hyper-stimulation.
Et là, elle fout tout en l'air pour une connerie .  
 
Dans n'importe quel job, ce serait considéré comme une faute lourde avec licenciement immédiat et sans indemnités.
Là en plus, elle prend des risques avec la santé d'un patient.
 
Mon père est diabétique, il se fait des injections avant chaque repas d'une dose bien précise d'insuline. Imaginez le résultat avec une dose multiplié par 10.
C'est la mort dans la 1/2h par hypoglycémie .
 
Lors de la dernière tentative, le taux d'oestradiol de ma femme était autour de 3000, et j'ai du l'amener aux urgences du CHU car le liquide produit commençait à envahir sa cavité thoracique et les poumons engendrant une sensation d'oppression et d'étouffement. Elle y est resté 5 jours .
 
Là, son taux mesuré ce matin est à 7000.
 
Mon père n'est pas dans le milieu médical, et pourtant il se sert de son stylo à injection sans se tromper.
L'infirmière, c'est son métier, et c'est inacceptable qu'elle se trompe.
 
Enfin bref, notre décision est prise. Je veut juste savoir à qui adresser ma plainte:gendarmerie, TGI, procureur....


Message édité par groux le 21-04-2005 à 13:48:47
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:46:58    

C'est dingue de vouloir porter plainte :/ C'est sûr si elle avait fait comptable les erreurs n'auraient pas de conséquence grave, mais bon elle a choisi de se mettre au service de la santé des autres, donc là l'erreur coûte tout de suite plus cher...
Comme quoi, n'essayez pas d'aider les autres, ils essaient de vous entuber au moindre écart :pfff:


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:47:28    

hourman a écrit :

américanisation de la société...
comme quoi de nos jours, il faut faire signer des décharges pour le moindre acte. :pfff:


Oui enfin là elle était quand même responsable de ses actes + des concéquences de ses actes.
 
Il est dans son droit pour l'attaquer.
 
Maintenant si on enleve le mode Robocop, moi aussi je doute de l'interet de poursuite pour une faute avouée.
 
Mais on ne connait sans doute pas le préjudice subi, tout un mois de traitement à xxx€ foutu en l'air ? Hospitalisation lourde ?
 
Quand on le vit soit doit foutre les glandes méchamment donc ca doit être plus dur de jouer le grand magnanime. La vie c'est pas tout noir ou tout blanc.
 
Un arrangement à l'amiable ?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:49:11    

J'espère que tu n'auras pas d'aide ici en tout cas, et que le jour où tu feras une erreur on te la fera payer au prix fort...


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:49:54    

groux a écrit :

Je suis désolé, mais pour moi c'est trop grave.
De plus c'était la dernière tentative que nous accordait l'équipe médicale, à cause des risques dûs à l'hyper-stimulation.
Et là, elle fout tout en l'air pour une connerie .  


Ah oue :\
La vie c'est vraiment moche parfois...
 
Elle est coupable de s'être trompé dans l'injection. Mais doit   on l'accabler de toutes les concéquences...
 
Bon courage en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:51:13    

groux a écrit :

Je suis désolé, mais pour moi c'est trop grave.
De plus c'était la dernière tentative que nous accordait l'équipe médicale, à cause des risques dûs à l'hyper-stimulation.
Et là, elle fout tout en l'air pour une connerie .  


 
Donc en gros tu reportes tout votre malheur sur elle.
 
Et tu penses que tu iras mieux après ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:52:02    

personnellement je trouve le préjudice moral plutot lourd.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:52:34    

Pas très dur :
 
Il faut des preuves de l'erreur de l'infirmière.
Il faut également prouver que l'erreur est à l'origine de préjudices subis.
et le dépôt de plainte et l'action civile deviennent envisageables.


Message édité par Profil supprimé le 21-04-2005 à 13:53:04
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:53:30    

C'est clair que c'est triste comme situation.
Mais envoyer quelqu'un en prison ou lui faire perdre son travail et la ruiner en indemnités, c'est triste aussi.
Dis-toi que cette femme a peut-être une famille, et que ton acte de vengeance va faire beaucoup de victimes collatérales.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:55:35    

lesamericains a écrit :

personnellement je trouve le préjudice moral plutot lourd.


Egalement.
Et si çà avait été suite à un acte volontaire j'aurai chargé la charette moi aussi.
 
Là il s'agit d'un accident. Certes elle n'avait pas le droit à l'erreur, donc le choix de la poursuite ou non est un cas de conscience, à eux de faire leur choix.
 
Mais comme beaucoup je ne comprend pas ce que peut apporter comme soulagement de faire payer à quelqu'un une erreur.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:55:49    

hourman a écrit :

C'est clair que c'est triste comme situation.
Mais envoyer quelqu'un en prison ou lui faire perdre son travail et la ruiner en indemnités, c'est triste aussi.
Dis-toi que cette femme a peut-être une famille, et que ton acte de vengeance va faire beaucoup de victimes collatérales.


 
Mais il s'en fout des autres, même si pour lui ça ne changera absolument rien au moins il se sera vengé... :pfff:


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:57:47    

pancake a écrit :

Apres on se demande pourquoi on a du mal à trouver des infirmières, des ophtalmo et cie.
Je comprend que les professions libérales fassent taxer un max, en espérant que çà leur paie une bonne assurance.


 
 
Oué enfin le manque a gagner est encore énorme, quand tu es obligé de payer une assurance a 25000€/an, qui a sextuplé en 10 ans...le chiffre d'affaire n'a pas augmenté d'autant! Alors entre ca plus la lassitude (et le caractere infamiant) de se faire trainer au tribunal pour un oui et pour un non, ben tu as plus envie de faire ce metier!
 
Parceque si là l'erreur est manifeste, ce n'est pas le cas dans 95% des cas environs: donc autant de passage au tribunal pour rien, pour des gens qui chercaient a mettre leur malheure et desespoir sur la faute de quelqu'un (il faut toujours un coupable)
 
Hélas, comme au civil il faut faire soit meme la preuve que la faute a été commise et a eu des conséquences (donc avocat et expert, ce qui coute au plaignant un max de pognon), la plainte se fait quasi tjrs au pénal: Donc l'infirmiere encorue des sanctions ordinales (interdiction d'exercer) + amende + peine de prison...
 
Il fait pas bon etre soignant actuellement, enfin comme le disait je ne sais plus quel chirurgien, Il n'y aura lus d'operation chirurgicale en france dans 30 ans :D


Message édité par jeunejedi le 21-04-2005 à 13:58:04
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:58:01    

Bon stoppons le HS, on est pas dans la situation, donc je crois que c'est facile de donner des conseils de bon sens quand on est pas en detresse.
 
Il a nos points de vue, ne le harcélons pas, et laissons les juristes du coin répondre à sa question.
 
Après à lui de décider si il juge raisonnable de poursuivre cette infirmière.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:58:50    

Pourquoi vous voulez changer son avis? :heink:  
Je pense que peu de gens sont à même de comprendre le prejudice subit, et c'est son droit qui plus est.
 
Comme je pense qu'ici tu ne recolteras pas d'infos fiable qd à ta requete mais plutot des reflexions sur le pourquoi du port de la plainte , alors que le sujet n'est pas là, je t'invite à aller en parler dans le topic des juristes de HFR qui pourront surement t'orienter.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
Bon courage.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:59:00    

Plainte à la police ou gendarmerie en précisant que tu te constitue partie civile (important). Tu auras un dépot à faire auprès du juge d'instruction chargé de l'affaire, et tout suivra son cours. Sachant qu'elle risque une peine pénale pour le coup.
Autre possibilité: allez chez un avocat et demander à attaquer sur le fondement de l'article 1382: responsabilité pour faute de la personne. Dans ce cas, elle te devra des dommages et intérêts mais elle n'aura pas de sanction à proprement parler.
procédure au pénal: Entre 1 et 2 ans pour la première instance, puis 6 à 8 mois pour l'appel. ajouter 1 an, un an et demi si elle va en cassation.
procédure au civil: compter 2-3 ans pour la première instance, 1 an et demi 2 ans pour l'appel et 2 ans pour la cassation.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 13:59:36    

jeunejedi a écrit :

Oué enfin le manque a gagner est encore énorme, quand tu es obligé de payer une assurance a 25000€/an, qui a sextuplé en 10 ans...le chiffre d'affaire n'a pas augmenté d'autant! Alors entre ca plus la lassitude (et le caractere infamiant) de se faire trainer au tribunal pour un oui et pour un non, ben tu as plus envie de faire ce metier!
 
Parceque si là l'erreur est manifeste, ce n'est pas le cas dans 95% des cas environs: donc autant de passage au tribunal pour rien, pour des gens qui chercaient a mettre leur malheure et desespoir sur la faute de quelqu'un (il faut toujours un coupable)
 
Hélas, comme au civil il faut faire soit meme la preuve que la faute a été commise et a eu des conséquences (donc avocat et expert, ce qui coute au plaignant un max de pognon), la plainte se fait quasi tjrs au pénal: Donc l'infirmiere encorue des sanctions ordinales (interdiction d'exercer) + amende + peine de prison...
 
Il fait pas bon etre soignant actuellement, enfin comme le disait je ne sais plus quel chirurgien, Il n'y aura lus d'operation chirurgicale en france dans 30 ans :D


 
:jap::jap:
 
Il faut protéger les gens, mais comme il n'ont pas le discernent pour se servir de cette protection avec parcimonie.
 
je respecte vraiment les médecins qui prennent encore des risques :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:00:24    

VydoLL a écrit :

Pourquoi vous voulez changer son avis? :heink:  
Je pense que peu de gens sont à même de comprendre le prejudice subi


Entre le préjudice subi et le transfert de responsabilité...


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:00:42    

pancake a écrit :

Egalement.
Et si çà avait été suite à un acte volontaire j'aurai chargé la charette moi aussi.
 
Là il s'agit d'un accident. Certes elle n'avait pas le droit à l'erreur, donc le choix de la poursuite ou non est un cas de conscience, à eux de faire leur choix.
 
Mais comme beaucoup je ne comprend pas ce que peut apporter comme soulagement de faire payer à quelqu'un une erreur.


 
tout à fait ça reste un cas de conscience.
 
Pour répondre à l'interessé, le tout est de savoir
1) si tu veux la poursuivre
2) si tu veux la poursuivre au pénal  
3) si tu veux la poursuivre au civil
(ça déjà été dit par lancelot)
 
le mieux est sans doute de demander conseil à un avocat.
 
edit un lien: http://www.commissions-crci.fr/
(je ne sais pas si le préjudice rentre en consideration)


Message édité par lesamericains le 21-04-2005 à 14:03:39
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:01:56    

Prems a écrit :

Entre le préjudice subi et le transfert de responsabilité...


 
Le transfert de responsabilité releve aucunement de notre dicernement non?  
Mais plutot celui du droit?
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:03:23    

Prems a écrit :

Entre le préjudice subi et le transfert de responsabilité...


 
[avocat du diable]
En choisissant ce métier, elle en a accepté les règles :
- être responsables de tous ces actes.
[/avocat du diable]
 
Donc je crois pas que y'ait de réponse toute faite.
 
La justice des hommes par les hommes c'est pas du gateau, mais on a pas trouvé mieux...

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:04:29    

VydoLL a écrit :

Le transfert de responsabilité releve aucunement de notre dicernement non?  
Mais plutot celui du droit?


Exactement.
 
Quand tu dis "Je pense que peu de gens sont à même de comprendre le prejudice subi", on peut te retourner la question en demandant si faire partie du problème te donne suffisamment de discernement pour apprécier les différentes responsabilités.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:09:00    

Non mais si elle s'est trompé de dose, c'est une premiere faute qui sera sanctionné.  Ensuite des experts diront si la dose injecté en exces est la cause de l'echec de l'hyeperstimulation, plus le contexte de derniere chance etc qui joueront sur la peine globale.
 
IL est dans son "bon droit" comme on dit, et nul doute que l'infirmiere sera (lourdemment) condamné.
 
Apres je ne crois pas une seule seconde au "pour pas qu'elle puisse tuer d'autres gens, il faut l'interdire d'exercer", sachant que l'erreur est humaine et que les meilleurs soignants du monde font des erreurs.
 
Apres si c pour avoir des indemnités financieres du prejudice, c'est une chose.
Si lui bousiller sa carriere allege la detresse morale, ca en est une autre...
Mais il faut pas se prendre pour zorro qui part a la chasse au sorciere...

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:09:07    

Prems a écrit :

Exactement.
 
Quand tu dis "Je pense que peu de gens sont à même de comprendre le prejudice subi", on peut te retourner la question en demandant si faire partie du problème te donne suffisamment de discernement pour apprécier les différentes responsabilités.


 
C'est justement la raison pour laquelle j'épiloguait pas sur le sujet :jap: plutot que d'emettre un quelconque jugement sur le pourquoi du comment.  
Je laisse ca aux autres ;)
 
Maintenant, etre acteur ou spectateur d'un tel evenement peut evidemment influencer son avis, c'est aussi pour cela qu'il est bien mieux d'en référer à d'autres instances plus "neutre" ou "juste".  

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:10:41    

pancake a écrit :

[avocat du diable]
En choisissant ce métier, elle en a accepté les règles :
- être responsables de tous ces actes.
[/avocat du diable]
 
Donc je crois pas que y'ait de réponse toute faite.
 
La justice des hommes par les hommes c'est pas du gateau, mais on a pas trouvé mieux...


c'est a peu pres ce qu_e je pense de cette histoire.
dans certaines professions l'erreur ca pardonne pas.
apres peu etre que l'infirmiere est une habitué de ce genre d'erreur, personne n'en sait rien :/
apres si on estime qu'elle doit le payer de sa carriere ou de son portefeuille... ben tribunal, mais perso ca me choque pas tant que ca d'envoyer qq un au tribunal pour ca.


---------------
El predicator du topic foot
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:11:13    

VydoLL a écrit :

Le transfert de responsabilité releve aucunement de notre dicernement non?  
Mais plutot celui du droit?


 
Mais même sans parler de transfert de responsabilité, c'est une question de principe... ça ne lui apportera rien du tout de porter plainte (si ce n'est des €€), par contre ça contribue à dégoûter encore de plus en plus de monde à exercer ce métier dont on manque déjà énormément...


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:14:00    

windir a écrit :

Mais même sans parler de transfert de responsabilité, c'est une question de principe... ça ne lui apportera rien du tout de porter plainte (si ce n'est des €€), par contre ça contribue à dégoûter encore de plus en plus de monde à exercer ce métier dont on manque déjà énormément...


 
Ca manque pas d'eleves ni de stagiaire dans ce domaine, ca manque surtout de moyens pour les embaucher.  
Donc ne pas tout mélanger non plus.
 
Et qd on apprends ce métier on t'apprend très vite à mesurer le poid de chacun de tes actes.  
Tu les acceptes donc en connaissance de cause et tu te doit de les assumer. Ca s'appelle le professionnalisme.
 

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:14:40    

windir a écrit :

Mais même sans parler de transfert de responsabilité, c'est une question de principe... ça ne lui apportera rien du tout de porter plainte (si ce n'est des €€), par contre ça contribue à dégoûter encore de plus en plus de monde à exercer ce métier dont on manque déjà énormément...


 
Oui mais ça sert aussi à ça la justice. A donner l'exemple aux autres professionnels.
"Faites attention à ce que vous faites, sinon ça aura des conséquences"
 
sinon c'est la porte ouverte comme on dit.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:16:38    

VydoLL a écrit :

Ca manque pas d'eleves ni de stagiaire dans ce domaine, ca manque surtout de moyens pour les embaucher.  


 
 
Alors là tu te trompes completement, il n'y a quasi plus d'infirmiere, le concours devient une vaste blague ou on admet quasi tous les participants selon les ecoles :D
Bcp d'infirmiere vont travailler au quebec.
La durée moyenne d'exercice d'une infirmiere diminue d'année en année (environ 8 ans aujourd'hui, contre 22 ans en 1970)...
 
Alors c'est un desinteret pour la profession? C'est les infirmieres qui sont de plus en plus nulles?

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:19:34    

jeunejedi a écrit :

Alors là tu te trompes completement, il n'y a quasi plus d'infirmiere, le concours devient une vaste blague ou on admet quasi tous les participants selon les ecoles :D
Bcp d'infirmiere vont travailler au quebec.
La durée moyenne d'exercice d'une infirmiere diminue d'année en année (environ 8 ans aujourd'hui, contre 22 ans en 1970)...
 
Alors c'est un desinteret pour la profession? C'est les infirmieres qui sont de plus en plus nulles?


 
ha j'étais mal renseigné alors :)  
Malgré que ma source soit sûre.  
Si le peu d'infirmières qui restent s'exilent au Quebec , c'est surement aussi car l'etat manque de moyens. Je me rattrape comme je peux :D
 
Bref , fin du HS :jap: Le fond du pbm reste le même...

Reply

Marsh Posté le 21-04-2005 à 14:22:53    

et il est ailleurs...
 
ca releve plus d'un probleme de conscience de la part de groux, et je ne pense pas que quiconque ici puisse juger de si c'est bien, c'est mal, c'est naze...


Message édité par kham le 21-04-2005 à 14:23:47
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed