Energie de déformation élastique d'une pièce - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 18-07-2007 à 20:28:28
Oui, tu peux mettre un module d'Young élevé, du coup la déformation sera très faible et donc l'énergie aussi.
Mais si tu as un modèle par éléments finis, et que tu ne veux pas que cette pièce se déforme, tu peux peut-être jouer sur les conditions aux limites de cette pièce pour lui imposer une déformation nulle
Marsh Posté le 19-07-2007 à 07:53:39
Timoonn a écrit : C'est quoi comme sollicitation ? |
Cette pièce est une interface en contact sur plusieurs noeuds avec la pièce principale d'une part et reliée à une masse par un élément rigide d'autre part.
Cette pièce permet de récupérer les efforts de contact au niveau de la pièce principale.
L'ensemble est soumis à un cas de chargement gravitanionel.
Marsh Posté le 19-07-2007 à 07:54:11
isofouet a écrit : Oui, tu peux mettre un module d'Young élevé, du coup la déformation sera très faible et donc l'énergie aussi. |
Et si je prends un pho très petit.
Si la pièce a une masse nulle, peut elle avoir une Energie de déformation conséquente ?
Marsh Posté le 19-07-2007 à 07:54:23
chacal gp a écrit : |
Et donc, elle subit quoi comme sollicitation(s)?
Marsh Posté le 19-07-2007 à 07:59:07
chacal gp a écrit : Et si je prends un pho très petit. |
Pour autant que je me souvienne, la masse a pas d'influence directe sur l'energie elastique, puisque celle-ci est l'intégrale du travail des efforts sur la déformation.
Bon, si ton chargement est uniquement gravitationnel, il est sur que si cette pièce n'a plus de masse, elle ne sera soumis à aucun effort, et donc n'aura pas d'energie elastique
Mais si elle est tirée par une autre pièce par exemple, ca marche pas
Marsh Posté le 19-07-2007 à 08:00:28
Timoonn a écrit : |
En noir : la masse ponctuelle
En vert : l'interface en question
Ces deux pièces sont reliées par un élément rigide.
En bleu : la pièce principale.
Elle est rattachée à l'interface par des éléments entre 2 noeuds confondus (en rouge), ce qui me permet de récupérer les efforts d'interface.
L'ensemble est soumis au champ g
Marsh Posté le 19-07-2007 à 08:02:49
peut etre que le + judicieux serait de supprimer la pièce verte et de définir directement l'élément rigide sur la pièce bleue...
Marsh Posté le 19-07-2007 à 08:03:21
En fait, si j'ai bien compris, ta masse ponctuelle sert juste à charger la piece verte ?
Pourquoi tu charges pas cette pièce verte directement ?
Marsh Posté le 19-07-2007 à 08:06:33
la masse ponctuelle n'est pas une charge mais simule le cdg et l'inertie d'une autre pièce + complexe fixée rigidement à la pièce verte.
les conditions limites, j'ai oublié de le préciser, c'est l'encastrement de la pièce bleue sur sa partie gauche.
Marsh Posté le 19-07-2007 à 08:14:20
Simule le Charles de Gaulle
Et donc tu voudrais que la pièce qui relie cette masse ponctuelle et la pièce verte n'accumule pas d'energie élastique, ce qui pourrait fausser tes mesures ailleurs ?
Tu peux pas remplacer cette pièce et la masse par un chargement directement sur la pièce verte ?
Sinon, en mettant un module d'Young très elevé, elle se déformera peu, mais un peu quand meme ce qui fera que l'energie elastique sera faible, mais pas nulle. Il faudrait un E infini en fait
Marsh Posté le 19-07-2007 à 14:25:51
chacal gp a écrit : |
Et tu ne sais pas ce qu'est la sollicitation?
Traction
Tu regarde le coef d'élasticité, le coef de secu, 'fin tu calcul de combien ca peut s'allonger au max et si ca rentre dans les éxigences.
Module de Young toussa
Marsh Posté le 19-07-2007 à 14:27:20
Justement, il veut un moyen pour que ca s'allonge pas
Ou du moins que l'energie élastique soit nulle, enfin ca va de pair avec la non déformation
Marsh Posté le 19-07-2007 à 14:28:13
Timoonn a écrit : |
Sollicitation : champ de gravité !!!
En gros, j'applique un champ g, je regarde les contraintes maxi.
J'itère (j'augmente g) jusqu'à trouver contraintes maxi = contraintes de rupture
Je regarde la valeur de l'énergie de déformation elastique et plastique.
j'en déduit l'énergie que peut emmagasiner le mécanisme avant rupture sous une accélération.
Marsh Posté le 18-07-2007 à 13:59:50
bonjour
j'ai un modèle élément finis volumique soumis à un chargement.
Dans ce modèle, une pièce me sert d'interface entre deux autres pièces.
Pour que cette pièce ait une énergie de déformation élastique négligeable, puis-je lui affecter une rigidité E très élevée ou jouer sur sa masse volumique ?
merci