Le jour d'après...

Le jour d'après... - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:55:08    

Ce film catastrophe est fondé sur des données réelles.
Est-ce que cela vous inquiète?
Savez-vous qu'il y a une solution?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 12:55:08   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:01:36    

Données réelles mais largement exagérées. Le scénario est juste plausible mais devrait prendre plus de temps s'il intervient vraiment.


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:06:31    

comme dans ARMAGEDDON le film, il aurraient du commencé par : "C est deja arrivé, ca peut recommencer."

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:07:11    

C'est clair, tout le monde est piégé mais SEUL les USA, font quelquechose pour le sauver, et SEUL les USA se rendetn compte de cette catastrophe
 
Halala


---------------
Selon les dernières sources, il y aurait de plus en plus d'étrangers dans le monde...
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:07:13    

et si la terre continue a ce rechauffer, ca devrait se reproduire.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:07:59    

Non.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:08:49    

Z_cool a écrit :

comme dans ARMAGEDDON le film, il aurraient du commencé par : "C est deja arrivé, ca peut recommencer."

il n'aurait jamais dut commencer tout cours


Message édité par Profil supprimé le 22-04-2005 à 13:16:04
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:12:30    

CNeo a écrit :

Ce film catastrophe est fondé sur des données réelles.
Est-ce que cela vous inquiète?
Savez-vous qu'il y a une solution?


 
 

Citation :

Vous pensiez que c'était vrai?


 
traduktion ?


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:14:20    

Mario_ a écrit :

Données réelles mais largement exagérées. Le scénario est juste plausible mais devrait prendre plus de temps s'il intervient vraiment.


 
Oui, mais c'est un truc que j'ai pas compris ça.
A la base, le but du réal ça devait être d'inquieter les gens un minimum, mais ici, finalement on s'en sort pas trop mal.
 

Spoiler :

Ca se termine, tout le monde sort des immeubles, ya eu quelques morts, mais finalement énormément de survivants, enfin bref, rien de bien transcendant. Je trouve qu'ils ont vachement minimiser l'impact potentiel du phénomène. Bon apres c'est du film d'action grand public tout ça, mais même quoi [:thalis].


Message édité par john keats le 22-04-2005 à 13:14:41
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:15:43    

t'a mal compris le film alors
 
Dans le joru d'apres t'a toute la moitié nord du monde ravagé, et il reste que peu de survivant dans le sud des USA lol


---------------
Selon les dernières sources, il y aurait de plus en plus d'étrangers dans le monde...
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:15:43   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:16:44    


 
 
c est clair

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:17:39    

t'a mal compris le film alors
 
Dans le joru d'apres t'a toute la moitié nord du monde ravagé, et il reste que peu de survivant dans le sud des USA lol


---------------
Selon les dernières sources, il y aurait de plus en plus d'étrangers dans le monde...
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:18:36    

massamu a écrit :

t'a mal compris le film alors
 
Dans le joru d'apres t'a toute la moitié nord du monde ravagé, et il reste que peu de survivant dans le sud des USA lol


à quand la version 3!!! suspense :sweat:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:18:45    

massamu a écrit :

t'a mal compris le film alors
 
Dans le joru d'apres t'a toute la moitié nord du monde ravagé, et il reste que peu de survivant dans le sud des USA lol


 
 
tiens, justement a propose de ca, le pole Sud ne devrait il pas aussi ce mettre a refroidir ?
si oui, l emisphere sud devrait aussi en prendre un coup non ?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:19:48    

Souther6600 a écrit :

Non.


 
Je vous assure que cela se produira. :o  
C'est prouvé. :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:20:20    

CNeo a écrit :

Je vous assure que cela se produira. :o  
C'est prouvé. :jap:


c'est statistique plutot...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:20:52    

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

Citation :

Vous pensiez que c'était vrai?


 
traduktion ?


 
Avant que je dise données réelles pensiez-vous que c'était vrai. :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:21:33    

CNeo a écrit :

Je vous assure que cela se produira. :o  
C'est prouvé. :jap:


Par qui? Sources? :o


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:21:42    

CNeo a écrit :

Je vous assure que cela se produira. :o  
C'est prouvé. :jap:


 
non ca n est pas prouvé, c est deduit avec des analyse du passé.
 
mais comme le disait boris, le futur c est mou, on ne le connais pas.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:22:09    

CNeo a écrit :

Avant que je dise données réelles pensiez-vous que c'était vrai. :jap:


[:crosscrusher] tu serais pas blonde toé?


Message édité par Profil supprimé le 22-04-2005 à 13:22:46
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:26:36    

massamu a écrit :

t'a mal compris le film alors
 
Dans le joru d'apres t'a toute la moitié nord du monde ravagé, et il reste que peu de survivant dans le sud des USA lol


 
Bah c'est surtout que je m'en rappel plus trop.
Ils retournent pas vivre direct dans le nord a la fin ?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:26:38    

CNeo a écrit :

Ce film catastrophe est fondé sur des données réelles.
Est-ce que cela vous inquiète?
Savez-vous qu'il y a une solution?


 
Me rappelle d'une vue satellite visant l'Europe, où tout était glacé, sauf la mer  [:axlrose]  
vachement réaliste  [:petrus75]

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:29:02    

Nebulah a écrit :

Me rappelle d'une vue satellite visant l'Europe, où tout était glacé, sauf la mer  [:axlrose]  
vachement réaliste  [:petrus75]


C'est fondé sur des données réelles, qu'on t'a dit :o


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:30:34    

CNeo a écrit :

Ce film catastrophe est fondé sur des données réelles.
Est-ce que cela vous inquiète?
Savez-vous qu'il y a une solution?


"par le réalisateur d'armaggedon et d'independence day"
wouah! vachement credible tout a coup! :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:31:07    

http://www.dinosoria.com/glaciaire.htm
 
Ca arrivera mais on sait pas quand. :fou:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:33:00    

"Il est inutile de faire du catastrophisme. L’homme a déjà survécu à ces périodes glaciaires et il est fort à parier qu’il survivra à la prochaine.
Par contre, il est évident que cela entraînera un bouleversement radical de la répartition de la population sur le globe."
moi qui ai eu peur! :lol:


Message édité par Profil supprimé le 22-04-2005 à 13:33:23
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:33:01    

y aura toujours un américain pour nous protéger :o

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:34:30    

CNeo a écrit :

http://www.dinosoria.com/glaciaire.htm
 
Ca arrivera mais on sait pas quand. :fou:


 
 

Citation :


Commencée il y a près de 1,6 millions d’années, la période quaternaire est extrêmement mouvementée. En effet, au début du quaternaire (notre ère actuelle), la Terre connaît des variations de son orbite et de légères modifications de son axe de rotation.
Cela a eut pour effet de provoquer de fortes oscillations climatiques. La dernière période glaciaire s’est étalée de – 110 000 ans à – 13 000 ans.
D’ici 10 000 ans, il faut s’attendre à l’avènement d’une nouvelle période de refroidissement.
 
Les grandes oscillations climatiques
 
Les changements climatiques correspondent aux périodes glaciaires et interglaciaires.
Ces variations climatiques se sont produites à 10 reprises au moins, espacées d’environ 100 000 ans.
 
ci-dessous une photo satellite d'un glacier lors de la dernière glaciation


 
c etait quand la derniere glaciation ?  
 
il y avait deja des satelites ?


Message édité par Z_cool le 22-04-2005 à 13:35:36
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:34:55    


 
Dans ce cas t'es sûr de mourir.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:35:08    

CNeo a écrit :

http://www.dinosoria.com/glaciaire.htm
 
Ca arrivera mais on sait pas quand. :fou:


Il y a des données réelles, ok, mais une fois encore, c'est un scénario catastrophe hyper exagéré, notamment au niveau de la durée de transition.
A part ça, si ta question de départ était juste si on savait qu'il y avait déjà eu des glaciations avant, ma réponse est "oui".


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:35:20    

Z_cool a écrit :

Citation :

ci-dessous une photo satellite d'un glacier lors de la dernière glaciation


 
c etait quand la derniere glaciation ?  
 
il y avait deja des satelites ?


 :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:36:23    

Z_cool a écrit :


il y avait deja des satelites ?


 :lol:


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:37:51    

Z_cool a écrit :

Citation :


Commencée il y a près de 1,6 millions d’années, la période quaternaire est extrêmement mouvementée. En effet, au début du quaternaire (notre ère actuelle), la Terre connaît des variations de son orbite et de légères modifications de son axe de rotation.
Cela a eut pour effet de provoquer de fortes oscillations climatiques. La dernière période glaciaire s’est étalée de – 110 000 ans à – 13 000 ans.
D’ici 10 000 ans, il faut s’attendre à l’avènement d’une nouvelle période de refroidissement.
 
Les grandes oscillations climatiques
 
Les changements climatiques correspondent aux périodes glaciaires et interglaciaires.
Ces variations climatiques se sont produites à 10 reprises au moins, espacées d’environ 100 000 ans.
 
ci-dessous une photo satellite d'un glacier lors de la dernière glaciation


 
c etait quand la derniere glaciation ?  
 
il y avait deja des satelites ?


 
Faut croire qu'ils étaient plus avancés que ce qu'on pense ces dinosaures  [:petrus75]


Message édité par Nebulah le 22-04-2005 à 13:38:13
Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:39:13    

cela dit, apres reflexion,  
 
c est une foto satelitaire
 
pas une foto nessessairement prise d un satelite.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:40:51    

Nebulah a écrit :

Faut croire qu'ils étaient plus avancés que ce qu'on pense ces dinosaures  [:petrus75]


alors la! on en sait rien de l'état d'avancement de ces creatures, on suppute, on theorise, c'est tout! :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:43:22    

Mario_ a écrit :

Il y a des données réelles, ok, mais une fois encore, c'est un scénario catastrophe hyper exagéré, notamment au niveau de la durée de transition.
A part ça, si ta question de départ était juste si on savait qu'il y avait déjà eu des glaciations avant, ma réponse est "oui".


 
C'set pas ça. :jap:  :lol: Je demande si vous saviez que cela allez vraiment arriver.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:47:18    

CNeo a écrit :

C'set pas ça. :jap:  :lol: Je demande si vous saviez que cela allez vraiment arriver.


 
 
En dehors de conjectures et de scénarios probables, on ne sait pas ce qui va arriver.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:47:32    

CNeo a écrit :

C'set pas ça. :jap:  :lol: Je demande si vous saviez que cela allez vraiment arriver.


 
 
j avais prevu de me fair cryogeniser , ca sera a peut pres pareil.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:48:30    

Nicool a écrit :

En dehors de conjectures et de scénarios probables, on ne sait pas ce qui va arriver.


si! c'est le réalisateur du film qui l'a dit! :D

Reply

Marsh Posté le 22-04-2005 à 13:50:32    

:hello: Disons juste que c'est très très ... probable. :o  :o  :o  :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed