Perte de charge en aspiration

Perte de charge en aspiration - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 25-11-2005 à 10:37:55    

Bonjour, je cherche à calculer des pertes de charges singulières à travers des fentes de 30 mm de long et de 80µm de large dans un sytème d'aspiration. La longueur de chaqe fente est de 2 mm et elles débouchent ensuite dans un plus grande cavité. Quel est le coefficient attaché à cette forme particulière. Je pense que la formule qui vise à ramener au cercle équivalent n'est pas adaptée à ce cas. Je précise que l'écoulement est laminaire.  
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
Mig


---------------
Mig
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 10:37:55   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 10:39:01    

Je pensais qu'il y avait de très bons bouquins pour ça. Ils ne sont plus édités ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:06:30    

Tu as un titre à proposer? J'ai jeté un oeil sur les techniques de l'ingénieur mais à chaque fois la même hypothèse est faite, à savoir que les deux dimensions du rectangles sont proches. Ici c'est loin d'être le cas.


---------------
Mig
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:07:19    

S'il y a une perte de chage en aspiration, faut changer le sac, ça coûte pas cher :o

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:13:27    

mig103 a écrit :

Bonjour, je cherche à calculer des pertes de charges singulières à travers des fentes de 30 mm de long et de 80µm de large dans un sytème d'aspiration. La longueur de chaqe fente est de 2 mm et elles débouchent ensuite dans un plus grande cavité. Quel est le coefficient attaché à cette forme particulière. Je pense que la formule qui vise à ramener au cercle équivalent n'est pas adaptée à ce cas. Je précise que l'écoulement est laminaire.  
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
Mig


t'es en quelle classe ?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:15:11    

En classe affaires


---------------
Mig
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:25:13    

[:figti]

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:31:25    

aspiration ou soufflerie c'est pareil non?, une difference de pression qui crée un debit d'air

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:32:21    

ca de toute facon on s'en fout le debit est laminaire

Message cité 1 fois
Message édité par Atigrou le 25-11-2005 à 12:33:28
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:33:34    

c'etait juste une remarque par rapport au titre stout :p
 
sinon que ca soit laminaire ou pas ca a aucun rapport avec mon post :o


Message édité par Xiao_Bin le 25-11-2005 à 12:34:18
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:33:34   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:37:04    

Atigrou a écrit :

ca de toute facon on s'en fout le debit est laminaire


:heink:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:38:03    

Aspiration ou soufflerie, c'est le même problème en effet. C'était juste pour cerner le concept.  
Tu as une idéée Xiao_Bin ou c'était juste pour faire avancer le schmilblick?


---------------
Mig
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:39:30    


bein quoi ? qu'il ait aspiration d'un coté ou pulsion de l'autre les differences de pressions vont etre les memes

Message cité 2 fois
Message édité par Atigrou le 25-11-2005 à 12:39:55
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:40:43    

Atigrou a écrit :

bein quoi ? qu'il ait aspiration d'un coté ou pulsion de l'autre les differences de pressions vont etre les memes


non mais d'accord mais je vois pas ce qui te fait dire que l'écoulement sera laminaire... (et non pas le débit d'ailleurs...)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:44:53    


 

minusplus a écrit :

non mais d'accord mais je vois pas ce qui te fait dire que l'écoulement sera laminaire... (et non pas le débit d'ailleurs...)


 
ca  

mig103 a écrit :

Bonjour, je cherche à calculer des pertes de charges singulières à travers des fentes de 30 mm de long et de 80µm de large dans un sytème d'aspiration. La longueur de chaqe fente est de 2 mm et elles débouchent ensuite dans un plus grande cavité. Quel est le coefficient attaché à cette forme particulière. Je pense que la formule qui vise à ramener au cercle équivalent n'est pas adaptée à ce cas. Je précise que l'écoulement est laminaire.  
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
Mig


 
:d

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:45:45    

Atigrou a écrit :

bein quoi ? qu'il ait aspiration d'un coté ou pulsion de l'autre les differences de pressions vont etre les memes


 
 
et alors? c'est ce que j'ai dit :o
 
sinon j'ai pas d'idée, je bosse dans l'aspiration centralisée, c'est pas vraiment la meme echelle et on calcule rien de toute facon xD

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:45:47    


[:minusplus] bon oké, je sors...
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:46:57    

Xiao_Bin a écrit :

et alors? c'est ce que j'ai dit :o
 
sinon j'ai pas d'idée, je bosse dans l'aspiration centralisée, c'est pas vraiment la meme echelle et on calcule rien de toute facon xD


oui puis bon quand tu bosses tu fais des approximations qu'on ne fait pas a l'ecole

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:49:58    

mig103 a écrit :

Bonjour, je cherche à calculer des pertes de charges singulières à travers des fentes de 30 mm de long et de 80µm de large dans un sytème d'aspiration. La longueur de chaqe fente est de 2 mm et elles débouchent ensuite dans un plus grande cavité. Quel est le coefficient attaché à cette forme particulière. Je pense que la formule qui vise à ramener au cercle équivalent n'est pas adaptée à ce cas. Je précise que l'écoulement est laminaire.  
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
Mig


t'as une autre methode de modelisation ?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 12:59:11    

T'as pas un schema sous la main ?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 13:01:43    

Un coup de Fluent et ca gaze.....  :ange:  :ange:

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 13:06:57    

mig103 a écrit :

Bonjour, je cherche à calculer des pertes de charges singulières à travers des fentes de 30 mm de long et de 80µm de large dans un sytème d'aspiration. La longueur de chaqe fente est de 2 mm et elles débouchent ensuite dans un plus grande cavité. Quel est le coefficient attaché à cette forme particulière. Je pense que la formule qui vise à ramener au cercle équivalent n'est pas adaptée à ce cas. Je précise que l'écoulement est laminaire.  
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
Mig


 
Effectivement mais tu peux ramener ta section (rectangulaire) à une section hydraulique équivalente pour utiliser la formule classique :
 
D = diamètre hydraulique équivalent
S = ta section (a x b pour un rectangle)
p = périmètre ( 2(a+b) )
 
D = 4*S/p
 
Et zou t'en déduit ton coef K.


Message édité par fiston le 25-11-2005 à 13:07:56
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 13:09:04    

je pense que ce qu'il voulait dire c'est que cette méthode n'est peut-être pas apatée avec un rapport de forme tel qu'il a ici...

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 13:13:10    

minusplus a écrit :

je pense que ce qu'il voulait dire c'est que cette méthode n'est peut-être pas apatée avec un rapport de forme tel qu'il a ici...


 
Edit : a vi j'ai lu comme une merde.
 
Bon bah je sais pas ...  [:airforceone]  cette méthode marche bien pour un rectangle classique, après c'est vrai que sa géométrie est "spéciale"


Message édité par fiston le 25-11-2005 à 13:16:27
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 13:50:14    

Tu as essayé GROOTENHUIS ?
 
ksi (avec u loin de la grille) = 1/C² * [((section passage)/(section conduite))²-1]
 
et C = 1.45 /sqrt(1+210/Re) où le Reynolds est calculé à l'interieur des mailles...
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed