david ricardo et les avantages comparatifs

david ricardo et les avantages comparatifs - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 24-02-2003 à 22:53:07    

dc est ce que kkun peut meclairer?
en fait voila ce ke dit ricardo:
on part de lhypothese quil ya deux pays et deux biens et ke lun des deux pays a des avantages absolus ds les deux biens
malgré cela chaque pays doit se spécialiser ds un seul bien et echanger
MAIS POURQUOI CETTE SPECIALISATION?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 22:53:07   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 22:57:12    

Là, faut que je ressorte mes cours. 2 minute, je poste l'essentiel ;)
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 22:58:52    

The tourist a écrit :

Là, faut que je ressorte mes cours. 2 minute, je poste l'essentiel ;)
 
 


merci tu maide trop car g fait un deug eco ms bon g un peu tt oublié et g un exposé demain a faire sur ca en anglais snif snif

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:00:16    

Tu n'azs plus tes cours :voyons:
Je suis en License AES, j'ai revu ça il y a 15jrs, je m'en rappelle encore qu'un peu :D
Mais j'ai les cours devant les yeux, je fais un petit topo ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:00:51    

ba si ms c ds la cave alors pr aller les chercher la lol

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:02:49    

aly82 a écrit :

dc est ce que kkun peut meclairer?
en fait voila ce ke dit ricardo:
on part de lhypothese quil ya deux pays et deux biens et ke lun des deux pays a des avantages absolus ds les deux biens
malgré cela chaque pays doit se spécialiser ds un seul bien et echanger
MAIS POURQUOI CETTE SPECIALISATION?


 
Il y a specialisation selon les facteurs historique du pays non ?
Un pays avec une trés grande surface agricole sera specialisé dans l'agriculture alors qu'un pays avec une main d'oeuvre pas Ainsi les pays pourront produire plus efficacement et s'echanger les biens qui les correspond le mieux.
Ex : Les US produisent bcp de mais
     Les chinois bcp de textile  
 
Systeme de troc entre US et chinois afin de se completer au mieux sans depenser enormement.
La specialisation permet d'etre plus efficace car il y a une habitude de faire tel ou tel activité et donc cela permet d'etre plus productif a long terme ( au risque de rendre plus idiots les travailleurs car il manque de la diversité et le cerveau a tendance a se ramolir a force de faire toujours la meme chose )
 
Voila ce que j'en pense, c'est peut etre faux [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:04:24    

ba en fait c pa trop ca puisque ds le cas de ton exemple la chine a par exemple un meilleur avantage ke les states aussi bien ds le textile ke ds lagriculture
ms malgré cela il faut une spécialistation pr chaque pays et échanger
dc....

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:05:17    

aly82 a écrit :

dc est ce que kkun peut meclairer?
en fait voila ce ke dit ricardo:
on part de lhypothese quil ya deux pays et deux biens et ke lun des deux pays a des avantages absolus ds les deux biens
malgré cela chaque pays doit se spécialiser ds un seul bien et echanger
MAIS POURQUOI CETTE SPECIALISATION?


 
pour optimiser la production.
 
Si tu as des ressources X et un savoir X' tu es mieux placé qu'un pays qui possède le savoir mais pas les ressources. Il va devoir les acheter a un certain prix. Alors autant qu'il se spécialise dans le domaine qui lui apporte un avantage absolu en terme de cout de production et de maitrise.
Comme ça les pays s'enrichissent en vendant les biens et services pour lesquels ils sont spécialisés et ils achètent avec leurs richesses les biens et services que les autres peuvent leur offrir et pour lesquels eux ont un abvantage absolu sur le marché.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:05:54    

aly82 a écrit :

ba en fait c pa trop ca puisque ds le cas de ton exemple la chine a par exemple un meilleur avantage ke les states aussi bien ds le textile ke ds lagriculture
ms malgré cela il faut une spécialistation pr chaque pays et échanger
dc....


 
J'ai prit la chine comme exmeple comme j'aurai prit la pologne ou autre.
C'etait juste pour illustrer ...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:08:35    

krapaud a écrit :


 
pour optimiser la production.
 
Si tu as des ressources X et un savoir X' tu es mieux placé qu'un pays qui possède le savoir mais pas les ressources. Il va devoir les acheter a un certain prix. Alors autant qu'il se spécialise dans le domaine qui lui apporte un avantage absolu en terme de cout de production et de maitrise.
Comme ça les pays s'enrichissent en vendant les biens et services pour lesquels ils sont spécialisés et ils achètent avec leurs richesses les biens et services que les autres peuvent leur offrir et pour lesquels eux ont un abvantage absolu sur le marché.


non ms un seul pays a les deux avantages absolus pr les deux biens ms il fo kil se specialise quand meme

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:08:35   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:08:51    

Louartu1 a écrit :


 
J'ai prit la chine comme exmeple comme j'aurai prit la pologne ou autre.
C'etait juste pour illustrer ...  


oui je sais tinkiet pas  :)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:09:53    

Donc, à la base, on a la théorie des avantages absolus. Ricardo prolonge, en disant que même si un des deux pays n'a aucun avantage abolus, il a interet à se spécialiser là où il est le moins mauvais.
 
Imagine deux pays, le Portugal et l'Angleterre, et deux biens, le vin et le drap.
-Situation du portugal: pour produire une unité de vin, il a besouin de 80h de travail, et pour une unité de drap, 90h
-Pour l'Angleterre: 120h pour une unité de vin, 100h pour une unité de drap.
On voit que le Portugal à l'avantage absolue dans les deux productions, et que de prime abords, il n'a aucun interer à échanger.
 
Mais chacun de ces pays à un avantage comparatif. Il doit se spécialiser là où il est le plus competitif.
On calcule le "cout comparatif" de chacun des biens pour chaque pays.
 
Pour le Portugal:
 -Cout comparatif du vin: 80/90=0.88
 -Cout comparatif du drap: 90/80=1.25
Pour l'Angleterre:
 -cout comp. du vin: 120/100=1.2
 -cout comp. du drap: 100/120=0.8
 
La supériorité du Portugal est donc plus forte dans le vin (0.88 vs 1.2), alors que l'Angleterre à l'avantage comparatuf dans la production de drap (0.8 vs 1.25)
 
Voilà ce que j'ai dans mon cours, en éspérant que ça puisse t'aider.
Quelle idée de préparer un exposé d'anglais la veille :W

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:11:20    

The tourist a écrit :

Donc, à la base, on a la théorie des avantages absolus. Ricardo prolonge, en disant que même si un des deux pays n'a aucun avantage abolus, il a interet à se spécialiser là où il est le moins mauvais.
 
Imagine deux pays, le Portugal et l'Angleterre, et deux biens, le vin et le drap.
-Situation du portugal: pour produire une unité de vin, il a besouin de 80h de travail, et pour une unité de drap, 90h
-Pour l'Angleterre: 120h pour une unité de vin, 100h pour une unité de drap.
On voit que le Portugal à l'avantage absolue dans les deux productions, et que de prime abords, il n'a aucun interer à échanger.
 
Mais chacun de ces pays à un avantage comparatif. Il doit se spécialiser là où il est le plus competitif.
On calcule le "cout comparatif" de chacun des biens pour chaque pays.
 
Pour le Portugal:
 -Cout comparatif du vin: 80/90=0.88
 -Cout comparatif du drap: 90/80=1.25
Pour l'Angleterre:
 -cout comp. du vin: 120/100=1.2
 -cout comp. du drap: 100/120=0.8
 
La supériorité du Portugal est donc plus forte dans le vin (0.88 vs 1.2), alors que l'Angleterre à l'avantage comparatuf dans la production de drap (0.8 vs 1.25)
 
Voilà ce que j'ai dans mon cours, en éspérant que ça puisse t'aider.
Quelle idée de préparer un exposé d'anglais la veille :W


 
Je voulais dire un truc dans ce gout la mais bon j'y suis pas trop arrivé on dirait :/
 
Edit : Un peu normal vu ton niveau et le mien en economie  :D


Message édité par Mattusud13 le 24-02-2003 à 23:12:07
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:14:13    

The tourist a écrit :

Donc, à la base, on a la théorie des avantages absolus. Ricardo prolonge, en disant que même si un des deux pays n'a aucun avantage abolus, il a interet à se spécialiser là où il est le moins mauvais.
 
Imagine deux pays, le Portugal et l'Angleterre, et deux biens, le vin et le drap.
-Situation du portugal: pour produire une unité de vin, il a besouin de 80h de travail, et pour une unité de drap, 90h
-Pour l'Angleterre: 120h pour une unité de vin, 100h pour une unité de drap.
On voit que le Portugal à l'avantage absolue dans les deux productions, et que de prime abords, il n'a aucun interer à échanger.
 
Mais chacun de ces pays à un avantage comparatif. Il doit se spécialiser là où il est le plus competitif.
On calcule le "cout comparatif" de chacun des biens pour chaque pays.
 
Pour le Portugal:
 -Cout comparatif du vin: 80/90=0.88
 -Cout comparatif du drap: 90/80=1.25
Pour l'Angleterre:
 -cout comp. du vin: 120/100=1.2
 -cout comp. du drap: 100/120=0.8
 
La supériorité du Portugal est donc plus forte dans le vin (0.88 vs 1.2), alors que l'Angleterre à l'avantage comparatuf dans la production de drap (0.8 vs 1.25)
 
Voilà ce que j'ai dans mon cours, en éspérant que ça puisse t'aider.
Quelle idée de préparer un exposé d'anglais la veille :W


merci c ce ke je pensé ms je le prepare pas la veille
je lavé commencé ms bon javé pa trop le temps
deja une seule semaine de vacances et en plus javé un cas de marketing a preparer, un exposé de market a préparer, un exposé de ressources humaines encore et plusieurs controle dc tu vois c cho koi
t a kel fac au fait?
moi jsuis en maitrise science gestion a creteil et toi?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:14:24    

J'ai pas de mérite, j'ai du ressortir mon cours alors que j'ai vu ça quasiment chaque année depuis la terminale, et que je l'ai vu la dernière fois il y a 15jrs  :cry:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:14:46    

Louartu1 a écrit :


 
Je voulais dire un truc dans ce gout la mais bon j'y suis pas trop arrivé on dirait :/
 
Edit : Un peu normal vu ton niveau et le mien en economie  :D  


ba merci kan meme c lintention ki compte  :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:15:28    

The tourist a écrit :

J'ai pas de mérite, j'ai du ressortir mon cours alors que j'ai vu ça quasiment chaque année depuis la terminale, et que je l'ai vu la dernière fois il y a 15jrs  :cry:  


euh....moi aussi je lai vu pendant mes deux année de deug, en terminale
dc g aucun merite non plus lol

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:16:41    

Je suis à la fac Jean Monnet, à St Etienne, en license AES spécialité Santé.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:17:49    

The tourist a écrit :

Je suis à la fac Jean Monnet, à St Etienne, en license AES spécialité Santé.


ah je conné pa ta fac ms bon tu dois pas connaitre la mienne non plus lol
bon allez je te laisse et merci encore je v aller travailler mon exposé la

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 23:19:03    

:hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed