Des écologistes qui protestent contre le ferroutage. C'est cohérent ?
Des écologistes qui protestent contre le ferroutage. C'est cohérent ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:13:51
Reply![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:14:11
J'ai rarement vu des écolo français cohérent. Donc à partir de là, plus rien n'est étonnant 
---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:14:35
| cassebrik a écrit : en tout cas je veux bien qu'on m'explique, je ne comprend pas |
Mais t'es sacrément conne ma parole 
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:15:49
Effectivement. Ils doivent préférer des milliers de camions sillonant les routes. ![[:gaxx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gaxx.gif "[:gaxx]")
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:15:58
| Tolor a écrit : J'ai rarement vu des écolo français cohérent. Donc à partir de là, plus rien n'est étonnant |
Ca tombe bien parce que d'après ce que j'ai vu c'es du coté italien que ca manifeste
---------------
Let the Grass Grow in Your Brain
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:16:54
| Tolor a écrit : J'ai rarement vu des écolo français cohérent. Donc à partir de là, plus rien n'est étonnant |
Visiblement c'est encore plus virulent du côté Italien. Il y a eu des violences.
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:17:04
| Arlok a écrit : Mais t'es sacrément conne ma parole |
bon je me fais mon idée sur le multi...
m'enfin ici, c'est pas blabla, alors on se retrouve la bas 
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:18:07
| cassebrik a écrit : bon je me fais mon idée sur le multi... |
C'est dingue cette fixation sur les mutli
Et si j'etais un genuine asshole ?
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:18:15
| Yop ma caille a écrit : Il y a encore eu aujourd'hui des manifestations contre la ligne haute vitesse entre Lyon et Turin. |
deux choses :
la première : le tracé de la ligne
la seconde : pourquoi la haute vitesse ?
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:18:41
| cassebrik a écrit : bon je me fais mon idée sur le multi... |
t'as changé d'avatar sans prévenir 
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:18:52
| justeleblanc a écrit : deux choses : |
Pour aller plus vite?
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:19:01
| Arlok a écrit : C'est dingue cette fixation sur les mutli |
comment tu sais que je suis une fille?
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:19:42
| cassebrik a écrit : comment tu sais que je suis une fille? |
Je lis le forum, ça ne fait pas de moi un mullti.
Message édité par Arlok le 17-12-2005 à 20:21:45
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:22:17
| justeleblanc a écrit : est-ce necessaire dans ce cas ? |
j'en sais rien mais ça doit quand même moins polluer que des milliers de camions.
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:22:50
| justeleblanc a écrit : deux choses : |
Parce que je vois pas l'intéret économique d'aller lentement...
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:24:07
oui bien sur, mais ça pollue plus que si ça roulait moins vite, je sais c'est con mais c'est un argument, on met un cout sur le temps au détriment de l'écologie, je ne critique pas hein...
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:24:26
ben si c'est une ligne à grande vitesse, ça a rien à voir avec le feroutage des camions non 
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:24:58
| Yop ma caille a écrit : Parce que je vois pas l'intéret économique d'aller lentement... |
ben entre la camions sur la route ou le même chargement sur les rails en vitesse " normale " y'a déjà une différence
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:25:31
| justeleblanc a écrit : t'as changé d'avatar sans prévenir |
ben ca arrive de temps en temps
d'ailleurs ca t'est arrivé aussi
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:25:50
| minusplus a écrit : ben si c'est une ligne à grande vitesse, ça a rien à voir avec le feroutage des camions non |
ah j'ai lu ça rapidement au boulot mais ils ne veulent pas une ligne FRET grande vitesse ?
Message édité par justeleblanc le 17-12-2005 à 20:26:17
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:25:52
| justeleblanc a écrit : oui bien sur, mais ça pollue plus que si ça roulait moins vite, je sais c'est con mais c'est un argument, on met un cout sur le temps au détriment de l'écologie, je ne critique pas hein... |
Vi je l'avais compris. 
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:26:35
| justeleblanc a écrit : ah j'ai lu ça rapidement au boulot mais ils ne veulent pas une ligne FRET grande vitesse ? |
ha je savais même pas que ça existait !
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:27:25
| minusplus a écrit : ha je savais même pas que ça existait ! |
on a déjà des lignes dédiées au FRET 
mais à grande vitesse je crois pas
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:27:29
| justeleblanc a écrit : ben entre la camions sur la route ou le même chargement sur les rails en vitesse " normale " y'a déjà une différence |
Certes mais pourquoi faire bien alors qu'on est d'accord pour faire mieux. Et ca fait de l'emploi dans les usines à TGV ![[:actarus44]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/actarus44.gif "[:actarus44]")
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:28:11
| Yop ma caille a écrit : Certes mais pourquoi faire bien alors qu'on est d'accord pour faire mieux. Et ca fait de l'emploi dans les usines à TGV |
ah ben j'ai pas compris alors
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:29:24
| justeleblanc a écrit : ah ben j'ai pas compris alors |
bah qui dit ligne lyon-turin dit aussi du traffic passager. C'est con sinon ![[:sealbirman]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sealbirman.gif "[:sealbirman]")
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:29:53
| Yop ma caille a écrit : bah qui dit ligne lyon-turin dit aussi du traffic passager. C'est con sinon |
wé mais les camions ?
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:30:47
Reply
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:31:11
| Yop ma caille a écrit : bah qui dit ligne lyon-turin dit aussi du traffic passager. C'est con sinon |
non non une ligne dédiée au FRET c'est au contraire bien vu ( je sais pas du tout dans ce cas hein )
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:31:19
Reply
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:31:51
| justeleblanc a écrit : non non une ligne dédiée au FRET c'est au contraire bien vu ( je sais pas du tout dans ce cas hein ) |
bah dans le tunnel sous la manche les 2 cohabitent sans pb.
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:32:27
ouais c'est pas grande vitesse, un train normal de FRET peut rouler à 140 km/h et faire 750 mètres aussi, ou 140km/h pour 500 mètres
Sujets relatifs:
- automatisation : pour ou contre et pourquoi ?
- Pétition contre la fourrure
- Accident: Scooter contre voiture et éventuel litige à l'assurance
- Une révolution pour ou contre ?
- URGENT: PETITION contre la loi DADVSI
- Le paraben dans tous ces états \*/la santé contre la world compagny\*/
- Contre remboursement Belgique -> France
- Coup de gueule contre la "bonne musique" et le "bon goût"
- Qui va porter plainte contre SFR, Bouygues et Orange ?
- [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu
Marsh Posté le 17-12-2005 à 20:11:37
Il y a encore eu aujourd'hui des manifestations contre la ligne haute vitesse entre Lyon et Turin.
Je ne comprends pas ce que veulent ces gens. Ils préfèrent le développement du traffic camions ou bien ils sont juste incohérents ?