un vrai tabou : où vont nos excrements ?

un vrai tabou : où vont nos excrements ? - Société - Discussions

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:14:32    

L'homme est un animal, et à ce titre, il produit de la matière fécale appelée excréments. Avec toujours plus d'individualisme, d'hygiène et d'électronique. On en oublierait presque la merde, confrontés à celle-ci plusieurs fois par jours, je suis sur que pas un de nous ne sache quel est le cycle de nos excréments, de la chasse d'eau au rejet dans la mer ? Et pourtant, dans notre monde confronté au défi écologique, c'est certainement un enjeu aussi important que le parc automobile ou le nucléaire. Une chasse d'eau, c'est 6 à 8 litres d'eau quand on la tire, est-ce raisonnable vu le cout de l'assainissement de l'eau et une population mondiale à 6 milliards d'êtres humains ? Or un exemple simple nous rappelle à quel point cette soit-disante merde est une source précieuse de production, le pain que l'on mange chaque jour, on le doit beaucoup au fumier animal. Ne pourrait-on pas songer a utiliser intelligemment notre matière fécale ?

 

pour aller plus loin :

 

J’aime la merde

 

j'espère qu'il y aura des contributions pertinentes pour un sujet qui devrait être aussi banal que la sexualité aujourd'hui, merci ;)

 


Message cité 5 fois
Message édité par mini-mousaille le 17-03-2008 à 14:17:00
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:14:32   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:16:05    

[:space]


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:17:00    

mini-mousaille a écrit :

L'homme est un animal, et à ce titre, il produit de la matière fécale appelés excréments. Avec toujours plus d'individualisme, d'hygiène et d'électronique. On en oublierait presque la merde, confrontés à celle-ci plusieurs fois par jours, je suis sur que pas un de nous ne sache quel est le cycle de nos excréments, de la chasse d'eau au rejet dans la mer ? Et pourtant, dans notre monde confronté au défi écologique, c'est certainement un enjeu aussi important que le parc automobile ou le nucléaire. Une chasse d'eau, c'est 6 à 8 litres d'eau quand on la tire, est-ce raisonnable vu le cout de l'assainissement de l'eau et une population mondiale à 6 milliards d'êtres humains ? Or un exemple simple nous rappelle à quel point cette soit-disante merde est une source précieuse de production, le pain que l'on mange chaque jour, on le doit beaucoup au fumier animal. Ne pourrait-on pas songer a utiliser intelligemment notre matière fécale ?
 


c'est pour ça que j'ai arrêté le nutella depuis longtemps  :D

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:17:26    

Où vont nos excréments : :dtc:
/HFR


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:18:36    

[:gandalf-ze-wizard]
 
http://www.chm.bris.ac.uk/motm/skatole/MrHankey.jpg


Message édité par bertrand_205champion le 17-03-2008 à 14:20:11
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:20:42    

mini-mousaille a écrit :

L'homme est un animal, et à ce titre, il produit de la matière fécale appelée excréments. Avec toujours plus d'individualisme, d'hygiène et d'électronique. On en oublierait presque la merde, confrontés à celle-ci plusieurs fois par jours, je suis sur que pas un de nous ne sache quel est le cycle de nos excréments, de la chasse d'eau au rejet dans la mer ? Et pourtant, dans notre monde confronté au défi écologique, c'est certainement un enjeu aussi important que le parc automobile ou le nucléaire. Une chasse d'eau, c'est 6 à 8 litres d'eau quand on la tire, est-ce raisonnable vu le cout de l'assainissement de l'eau et une population mondiale à 6 milliards d'êtres humains ? Or un exemple simple nous rappelle à quel point cette soit-disante merde est une source précieuse de production, le pain que l'on mange chaque jour, on le doit beaucoup au fumier animal. Ne pourrait-on pas songer a utiliser intelligemment notre matière fécale ?
 
pour aller plus loin :
 
J’aime la merde
 
j'espère qu'il y aura des contributions pertinentes pour un sujet qui devrait être aussi banal que la sexualité aujourd'hui, merci ;)
 
 


 
Le problème c'est que les excréments humains ne sont pas aussi efficace que le fumier, tout dépend de ce que l'humain a manger.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:22:59    

c'est intéressant ce que tu dis là, la diversité de notre alimentation empêcherait-elle une utilisation durable de nos excréments ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:26:22    

mini-mousaille a écrit :

c'est intéressant ce que tu dis là, la diversité de notre alimentation empêcherait-elle une utilisation durable de nos excréments ?


 
Bah je pense que si tu mange pas ''d'herbe'', ton caca il fera pas un bon fumier  [:dks]  
 
Dans ce cas, seul le caca des végétariens pourrait servir à l'agriculture  :o

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:27:00    

Un caca de lendemain de fête c'est un coup à flinguer une récolte à mon avis :o


---------------
Elite Dangerous : CMDR Promizoulin
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:30:09    

j' y pense, pourrait-on imaginer des centres de récupérations des excréments ?
 
Il y aurait des emplois à créer en plus.
 
On peut imaginer que les habitants des villes mettent leurs excréments dans des sachets bio-dégradables fabriqués au maïs (je dis ça au hasard) et remis dans des conteneurs en ville, évidement, toutes les précautions d'hygiène seraient prévues.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:30:09   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:31:22    

ca serai super dangereux d'utiliser des excréments humains pour fertiliser la terre, nous mangeons tout les jours des produits chimiques, antibiotiques, hormones (pour les filles), la terre serai polluée a jamais (si on part du principe que ce n'est pas déjà le cas)

 

par contre on peut en faire du biogaz comme le font certains pays scandinaves

 


Message édité par kinglizard le 17-03-2008 à 14:32:07
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:31:36    

Thordax a écrit :

Où vont nos excréments : :dtc:
/HFR


Tu fais chier je voulais le faire ! :D


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:32:10    

FLo14 a écrit :

Tu fais chier


Ah ben ton post est topic compliant au moins :d


---------------
Atari 520 ST 256 Ko
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:32:29    

Thordax a écrit :


Ah ben ton post est topic compliant au moins :d


Tg²²²² :d


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:33:09    

Citation :

Des excréments pour éclairer le musée!
 
Le Musée des Sciences de Londres veut expérimenter une manière particulière d'économiser l'énergie. Les excréments des visiteurs seraient recyclés et transformés en électricité.
 
Trois millions de visiteurs par jour, gratuité des visites, de lourdes factures d'électricité et quatorze toilettes : cherchez l'intrus. Le directeur du Science Museum de Londres veut faire des économies. La découverte aux Etats-Unis d'un moyen d'exploiter les bactéries des excréments pour en faire une ressource énergétique est venue à point nommé résoudre ses soucis. Il a donc annoncé vouloir installer des toilettes productrices d'énergie. "Comme le musée est gratuit, ce serait un bon moyen pour les visiteurs de faire une contribution". Les estimations, faites sur la base de 3 millions de visiteurs par jour, feraient état de la possible production de 1.530 kilowatts/heure, soit l'équivalent de l'alimentation de 15 000 ampoules électriques chaque année. Comment en sont-ils arrivés à ce chiffre ? Le directeur ne le précise pas.
 
Le musée a détaillé le projet qui consiste à brûler la matière recueillie comme combustible alimentant une mini-centrale électrique ou à la transformer en pile à combustible microbienne. Mais le coût de cette installation est inconnu.
 
Après les panneaux solaires sur son toit, le musée des sciences veut par ce biais contribuer à sa manière, toute personnelle, à la défense de l'environnement par des économies d'énergie.


 
en fait, ils avaient abandonné le projet, après études :o


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:48:23    

mini-mousaille a écrit :

L'homme est un animal, et à ce titre, il produit de la matière fécale appelée excréments. Avec toujours plus d'individualisme, d'hygiène et d'électronique. On en oublierait presque la merde, confrontés à celle-ci plusieurs fois par jours, je suis sur que pas un de nous ne sache quel est le cycle de nos excréments, de la chasse d'eau au rejet dans la mer ? Et pourtant, dans notre monde confronté au défi écologique, c'est certainement un enjeu aussi important que le parc automobile ou le nucléaire. Une chasse d'eau, c'est 6 à 8 litres d'eau quand on la tire, est-ce raisonnable vu le cout de l'assainissement de l'eau et une population mondiale à 6 milliards d'êtres humains ? Or un exemple simple nous rappelle à quel point cette soit-disante merde est une source précieuse de production, le pain que l'on mange chaque jour, on le doit beaucoup au fumier animal. Ne pourrait-on pas songer a utiliser intelligemment notre matière fécale ?
 
pour aller plus loin :
 
J’aime la merde
 
j'espère qu'il y aura des contributions pertinentes pour un sujet qui devrait être aussi banal que la sexualité aujourd'hui, merci ;)
 
 


Tu débarque du 19ème siècle grand. L'épandage avec notre caca ça fait longtemps qu'on en fait, la station d'Achères (78), plus grande station d'EUrope produit quelque chose comme 150 000 tonnes de boues deshydratées par an (c'est comme ça qu'on appelle le caca traité en station) qui est ensuite livrée et épandue gratos aux agriculteurs qui en veulent bien.Parce que c'est là le problème des boues sèches, personne n'en veut, elles sont  gavées de substances nocives (plomb, mercure, etc...) issues des déchets industriels et de nos produits ménagers.

Message cité 1 fois
Message édité par maurice chevallier le 17-03-2008 à 14:49:50
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 14:54:50    

+1 pour le biogaz  

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:06:07    

Bonjour, je suis l'auteur de l'article cite dans le premier message. Je voudrais tout de suite indique que les excrements humains sont un tres bon materiau a compost. Seul des excrements contamines par des antibiotiques ou par une personne malade ne peuvent pas etre epandu sur une parcelle. Or mis ces deux cas, les excrements humains forment apres compostage un excellent fertilisant. Il n'y a a priori aucune raison pour que les excrements des citadins ne soient pas bons. Au contraire, leur nourriture etant tres riche et diversifiee ils sont un tres bon fertilisant. Par exemple, en Chine, ou les excrements humains ont de tout temps ete valorise, les paysans utilisaient beaucoup plus les merdes des citadins qu'ils allaient chercher parfois tres loin car de bien meilleur qualite que la leur, issu d'une alimentation plutot spartiate (peu de viande par exemple).

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:15:41    

karmai a écrit :

Bonjour, je suis l'auteur de l'article cite dans le premier message. Je voudrais tout de suite indique que les excrements humains sont un tres bon materiau a compost. Seul des excrements contamines par des antibiotiques ou par une personne malade ne peuvent pas etre epandu sur une parcelle. Or mis ces deux cas, les excrements humains forment apres compostage un excellent fertilisant. Il n'y a a priori aucune raison pour que les excrements des citadins ne soient pas bons. Au contraire, leur nourriture etant tres riche et diversifiee ils sont un tres bon fertilisant. Par exemple, en Chine, ou les excrements humains ont de tout temps ete valorise, les paysans utilisaient beaucoup plus les merdes des citadins qu'ils allaient chercher parfois tres loin car de bien meilleur qualite que la leur, issu d'une alimentation plutot spartiate (peu de viande par exemple).


Bah si, voir mon précédent message. Si tu veux bouffer des patates aux détergeant libre à toi. Le rôle de la station d'épuration est de tâcher de séparer le bon caca des déchets chimiques, mais le process est long et couteux, et encore très loin d'être super fiable.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:19:38    

Oui tu as raison si les excrements sont transportes dans une station d'epuration. Or, lis mon article, il existe le systeme des toilettes seches qui permet d'eviter de melanger nos excrements avec l'eau qui n'est donc plus a depolluer. Par la methode seche, les excremenst ne sont pas a traiter car, melange avec du carbone (sciure), ils forment directement un compost epandable.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:24:45    

Quand tu vois deja que l urine des femmes rendent nos truites steriles , j ose meme pas imaginer l impact de notre merdes sur nos betteraves

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:27:09    

C'est pas politiquement correct de le dire, mais certains élevages de volailles sont alimentés avec des résidus de fosses septiques plus ou moins retraités, vu que ça contient des matières organiques, ça nourrit les poulets.
Dans certaines régions de chine, les toilettes sont installées directement au dessus de l'enclos des cochons, recyclage immédiat.
Plus une précision historique:
A la fin de la dernière guerre, les hopitaux français retraitaient l'urine des blessés américains traités aux antibiotiques pour les récuperer, et les réutiliser pour soigner leurs propres malades.


Message édité par charlie 13 le 17-03-2008 à 15:29:43
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:29:09    

@brandazor
l'urine seule est effectivement toxique si elle est epandu seule. Mais dans une toilette seche, l'urine et les excrements sont melanges avec de la sciure. Le procede de compostage rend inoffensif ces composants puisqu'ils sont degrades par les champignons, les bacteries et les vers de terre qui vont se charger de creer du compost a partir de ces elements.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:33:10    

@charlie 13
Au vietnam, des porcheries sont installes au dessus d'un lac remplis de poisson. Les excrements des cochons nourissent les poissons qui nourrisent les hommes. cette pratique est compltement soutenable tant qu e la population de poisson de depasse pas une certaine capacite de charge.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:36:23    

maurice chevallier a écrit :


Tu débarque du 19ème siècle grand. L'épandage avec notre caca ça fait longtemps qu'on en fait, la station d'Achères (78), plus grande station d'EUrope produit quelque chose comme 150 000 tonnes de boues deshydratées par an (c'est comme ça qu'on appelle le caca traité en station) qui est ensuite livrée et épandue gratos aux agriculteurs qui en veulent bien.Parce que c'est là le problème des boues sèches, personne n'en veut, elles sont  gavées de substances nocives (plomb, mercure, etc...) issues des déchets industriels et de nos produits ménagers.


 
Le ténia a de beaux jours devant lui. [:huit]
 
Ou comment boucler la boucle de la façon la plus efficace.


---------------
Montres à vendre
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:37:55    

karmai a écrit :

@brandazor
l'urine seule est effectivement toxique si elle est epandu seule. Mais dans une toilette seche, l'urine et les excrements sont melanges avec de la sciure. Le procede de compostage rend inoffensif ces composants puisqu'ils sont degrades par les champignons, les bacteries et les vers de terre qui vont se charger de creer du compost a partir de ces elements.


 
tu me vois dans mon hlm avec mon sac de sciure et mes vers de terre  
 
Sans compter les bruits et les odeurs  
 
http://don-blog.blog.20minutes.fr/images/medium_ChiracSarkozy.jpg
 :whistle:  
 
 
plus serieusement memes nos urines traitées ont un état nefaste sur notre faune  
 

Citation :

Les poissons prennent la pilule
 
La pilule contraceptive a un impact douteux sur la santé des poissons. Voilà ce qu'a révélé ce week-end la canadienne Karen Kidd. D'après ses travaux, les eaux usées des grandes villes seraient suffisamment chargées en œstrogènes pour causer la disparition d'au moins une espèce de poisson sur deux et de sérieusement perturber la reproduction de plusieurs autres espèces.
 
« On savait déjà que de l'œstrogène synthétique était rejeté dans les eaux usées par l'urine des femmes qui prennent la pilule, explique la chercheuse. Nous avons voulu savoir si cela avait un impact sur la santé des poissons, malgré les systèmes de traitement des eaux usées. La réponse est clairement positive ! »
 
Pendant trois étés, Karen Kidd et son équipe ont ajouté régulièrement de l'œstrogène dans les eaux d'un lac du nord de l'Ontario et ce afin d'atteindre le taux d'hormone qu'on retrouve dans les eaux usées municipales. Quatre mois après ce premier ajout, les mâles d'une espèce de poissons ont commencé à produire des protéines ovariennes…
 
Les chercheurs ont également découvert que l'œstrogène a ralenti le développement des spermatozoïdes et des ovules chez les mâles et les femelles, ce qui a grandement diminué les populations piscicoles étudiées. Après la seconde année d'exposition à l'œstrogène, les espèces dont la longévité était la plus courte ont tout bonnement cessé de se reproduire pour finalement disparaître du lac. Tandis que les plus gros poissons, dont le mulet perlé, ont vu leur nombre chuter de 86 %.
 
Des résultats qui s'expliquent aussi par le fait que la chaîne alimentaire a été fortement perturbée. Les gros poissons ne trouvant plus dans leur assiette les plus petits qui constituent leur quotidien. La conclusion de l'équipe dirigée par Mme Kidd, titulaire de chaire de recherche du Canada, l'équivalent de nos chercheurs du FNRS, est limpide comme de l'eau de roche : pour préserver la faune piscicole, un traitement secondaire des eaux usées des grandes villes s'impose avant leur rejet dans la nature.


 
source

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:42:59    

mini-mousaille a écrit :

L'homme est un animal, et à ce titre, il produit de la matière fécale appelée excréments. Avec toujours plus d'individualisme, d'hygiène et d'électronique. On en oublierait presque la merde, confrontés à celle-ci plusieurs fois par jours, je suis sur que pas un de nous ne sache quel est le cycle de nos excréments, de la chasse d'eau au rejet dans la mer ? Et pourtant, dans notre monde confronté au défi écologique, c'est certainement un enjeu aussi important que le parc automobile ou le nucléaire. Une chasse d'eau, c'est 6 à 8 litres d'eau quand on la tire, est-ce raisonnable vu le cout de l'assainissement de l'eau et une population mondiale à 6 milliards d'êtres humains ? Or un exemple simple nous rappelle à quel point cette soit-disante merde est une source précieuse de production, le pain que l'on mange chaque jour, on le doit beaucoup au fumier animal. Ne pourrait-on pas songer a utiliser intelligemment notre matière fécale ?
 
pour aller plus loin :
 
J’aime la merde
 
j'espère qu'il y aura des contributions pertinentes pour un sujet qui devrait être aussi banal que la sexualité aujourd'hui, merci ;)
 
 


 
pour avoir bossé des années en station d'épuration, si, je sais un peu :o
l'amendement des terres agricoles en boue de step, issue donc de la digestion bacterienne de nos matière fécales (entre autres) est soumis a une grosse reglementation en matière de norme à respecter qui tend a faire disparaitre de plus en plus l'épandage des boues en champs au profit de l'incinération.
problème des nitrates, des metaux lourds entre autre, metaux qui peuvent provenir des medocs mais aussi des filiaires industrielles qui abreuvent aussi les step.
 

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:47:45    

karmai a écrit :

Bonjour, je suis l'auteur de l'article cite dans le premier message. Je voudrais tout de suite indique que les excrements humains sont un tres bon materiau a compost. Seul des excrements contamines par des antibiotiques ou par une personne malade ne peuvent pas etre epandu sur une parcelle. Or mis ces deux cas, les excrements humains forment apres compostage un excellent fertilisant. Il n'y a a priori aucune raison pour que les excrements des citadins ne soient pas bons. Au contraire, leur nourriture etant tres riche et diversifiee ils sont un tres bon fertilisant. Par exemple, en Chine, ou les excrements humains ont de tout temps ete valorise, les paysans utilisaient beaucoup plus les merdes des citadins qu'ils allaient chercher parfois tres loin car de bien meilleur qualite que la leur, issu d'une alimentation plutot spartiate (peu de viande par exemple).


 
 
ça se faisait y a pas si longtemps que ça chez nous aussi.
les vieilles chottes au fond du jardin toussa...
maintenant, pour enrichir son jardin perso, pourquoi pas, mais ça reste peu pratique, necessité d'un reseau séparatif pour les eaux usées et le caca.
et quid du PQ ? il faudrait se torcher à la main ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:48:22    

@bradazor
 
je cite ton article  
 
"les eaux usées des grandes villes seraient suffisamment chargées en œstrogènes pour causer la disparition d'au moins une espèce de poisson sur deux et de sérieusement perturber la reproduction de plusieurs autres espèces. "  
 
qui a tout a fait raison. Mais encore une fois, les excrements dans une toilette seche ne rejoignent pas l'eau! Tes fameux oestrogenes qui sont effectivement responsable de la sterilite des poissons (et des humains mais il ne faut pas le dire) seront transformes par le procede de compostage et ne polluerons donc pas.
 
Quand aux bruits...je ne vois pas de quoi tu veux parler, et les odeurs sont absorbes par la sciure. (moins serieusement bien sure la reference a notre ami chichi est excellente)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:49:52    

@faman
Bien d'accord avec toi, mais les toilettes seches forment un systeme independant des stations d'epuration car les exrements et l'urine ne rejoignent aucune eau.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:51:07    

@faman
 
Non le pq est vegetal donc completement degradable dans un compost classique. Tu pourras garder ta main loin de ton anus a travers du papier

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:52:11    

karmai a écrit :

@bradazor
 
je cite ton article  
 
"les eaux usées des grandes villes seraient suffisamment chargées en œstrogènes pour causer la disparition d'au moins une espèce de poisson sur deux et de sérieusement perturber la reproduction de plusieurs autres espèces. "  
 
qui a tout a fait raison. Mais encore une fois, les excrements dans une toilette seche ne rejoignent pas l'eau! Tes fameux oestrogenes qui sont effectivement responsable de la sterilite des poissons (et des humains mais il ne faut pas le dire) seront transformes par le procede de compostage et ne polluerons donc pas.
 
Quand aux bruits...je ne vois pas de quoi tu veux parler, et les odeurs sont absorbes par la sciure. (moins serieusement bien sure la reference a notre ami chichi est excellente)


 
c'est bien là le problème, chacun peut aller creuser chez lui un trou au fond du jardin pour y chier dedans pour sa consommation d'engrais personnelle, mais comment épandre ça sur l'échelle d'exploitations agricoles entières ? je vois mal les gens pris d'une soudaine envie, faire 10 km en voiture jusqu'au champs le plus proche pour aller y poser leur peche.
 
l'eau permet ce transport facile (gravitaire ou pompage) jusqu'à la step, ou partout ou tu veux.
si y'a pas d'eau, ton caca, il reste sur place (a moins d'une gastro particulièrement violente)
dans ce cas là, pour en avoir une utilisation a grande echelle, il faudrait mettre en place un dispositif de collecte du caca
pas si simple techniquement.


Message édité par Profil supprimé le 17-03-2008 à 15:53:54
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:54:05    

on a deja dû mal a recolter la merde de nos clebs ...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:56:08    

karmai a écrit :

@faman
 
Non le pq est vegetal donc completement degradable dans un compost classique. Tu pourras garder ta main loin de ton anus a travers du papier


 
 
n'empeche qu'en terme d'hygiène, c'est pas forcément le mieux
dans certains pays, les gens n'utilisent pas de PQ (genre japon ou pays arabe)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:56:35    

De la mon article pour organiser des filieres. Il faut faire de ce dechet (nos excrements et l'urine) une ressource (des fertilisants). La recolte et la distibution necessite bien sur des investissements collectifs. Mais si tu regardes l'enorme depense pour traiter les eaux qui iront de toute facon polluer nos rivieres et ce systeme qui n'utilise pas d'eau et enrichi les sols, mon choix est tout de suite fait.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:57:19    

@faman  
 
je vois mal en quoi ne pas utiliser de pq ne serait pas hygenique?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:58:45    

karmai a écrit :

@faman  
 
je vois mal en quoi ne pas utiliser de pq ne serait pas hygenique?


 
moi aussi

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:59:21    

@brandazor
 
et oui c'est une question de responsabilite aussi. Le chacun sa merde n'existe meme pas en matiere d'excrements car on laisse d'autre personne s'en charger a notre place et se faire beaucoup d'argent dessus (a chaque chasse d'eau c'est une dizaine de litre d'eau potable qui part).

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 15:59:41    

karmai a écrit :

@faman

 

je vois mal en quoi ne pas utiliser de pq ne serait pas hygenique?

 

Juste un truc karmai, je te lis avec intérêt mais pourrais tu utiliser le bouton http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images/defaut/quote.gif quand tu cites un message,ça aiderait à rendre tout ça plus lisible, merci :o


Message édité par Profil supprimé le 17-03-2008 à 16:00:24
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 16:01:35    

karmai a écrit :

De la mon article pour organiser des filieres. Il faut faire de ce dechet (nos excrements et l'urine) une ressource (des fertilisants). La recolte et la distibution necessite bien sur des investissements collectifs. Mais si tu regardes l'enorme depense pour traiter les eaux qui iront de toute facon polluer nos rivieres et ce systeme qui n'utilise pas d'eau et enrichi les sols, mon choix est tout de suite fait.


 
pas d'accord pour l'eau qui pollue nos rivières, ça n'a rien de systématique, les step servent a ça entre autre.
pas d'accord pour ce système qui enrichie le sol, ça reste aprouver qu'il n'est pas source de pollution (problème des nitrates), parle en aux bretons et leur amour du lisier de porc par exemple.
enfin, un système de collecte necessite forcément l'usage de vehicules qui roule à l'essence, essence qui pollue...etc

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-03-2008 à 16:03:29
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed