Bonsoir,
 
 excusez moi d'être redondant, mais après la fermeture de mon premier sujet pour cause de dérapage, je rééitere mon sujet-débat concernant la femme dans la société.
 
 Je suis prêt à écouter vos propos, je suis quelqu'un ouvert d'esprit. Ayant beaucoup étudié et étant très cultivé je pense que je saurai prendre en compte vos opinions.
 
 Que pensez vous de la place de la femme :
 - Dans l'armée : est ce raisonnable ? Justifiable ?  
 - Dans la politique
 - Dans la vie politique (le droit de vote)
 - Dans la vie active  
 - Dans le monde de l'éducation
 - Dans son foyer
 - Dans ses relations avec l'homme (est ce normale qu'elle lui manque de respect quand celui-ci fait preuve de galanterie ?)
 
 Je suis à l'ecoute : nous sommes tous adultes, raisonnons en adulte !

t'es islamiste ou quoi pour tenir des propos aussi absurdes ?
 

 
Heu... C'est du racisme aussi ce que tu viens de dire.

 
J'allais poser la question.
 

je trouve aussi

 
Je pense qu'il voulait dire islamiste (moi aussi en le quotant).

nan arretez pitie siouplait
 
c'est pas du racisme mais la premiere reaction qui m'es venu a l'esprit

islamiste voila  

 
Tu voulais dire islamiste, c'est ça ?

 
100 euros le sauvetage  

 
Je suis lutherien

is l'a miste où ? is l'a miste dans le...oups  

quoted

 
 
ça recommence....
 
Goret, sérieusement tu me deçois : ça s'appelle toutsimplement du "rentre dedans" ou de la persistence...
 
bon ben sur ce, je repars sur Gfx,
 
DV
 
EDIT : orth

 
et c'est particulierement idiot.
 
Il n'y qu'a lire saint paul pour s'en convaincre (qui au passage etait meme plus virulent que le monsieur)

Bon, quels sont tes arguments, Velvet ?
 
Parce que sinon le topic va fermer pour cause de non débat et topikalacon ...

T'as oublié modeste

 
C'est bon l'accable pas non plus, il a pas appelé au meutre.
 
J'aime pas ces pères la morale virtuels, ptain  

 
confond pas c'est Verlet (Velvet est une avocate qui traine de tmps en temps par ici alors... )
 
DV

 
Je pense que t'es soit un gros troll, soit un gros con.

 
il n'y a pas d'argument a donner, il t'en demande.

 
Arf, elle va me poursuivre en justice    
 
Désolé pour la confusion et excuses à la juriste  

Il a le droit d'exposer ses idées, tant qu'il ne fait pas d'incitation active à la discrimination. Et en général, la méthode la plus efficace est de démonter les arguments (pour le moment, c'est très simple : il n'y en a pas ).

 
C'est une branche de quelle eglise deja, pour les incultes qui ont pas beaucoup etudie ?

ca y est j'ai trouver c'est guitou !

 
 Prenons un exmple tout bete pour ne pas trop elever le debat :  
 -> Quand vous vous presentez sur un comptoir et que vous voyez derriere vous une femme en ceinte, vous lui laissez la place, cela est tout a fait normal. Maintenant pourquoi la femme oserait elle avoir les memes activites que l'homme ? Il y aurait inegalité, il n'existe pas de galanterie feminine pour les hommes.

 
Tu peux expliquer ce que c'est ?  

Elle doit plus se consacrer à son foyer
 
ça me parait pas mal ça. En fait, je pense plus largement qu'au moins un des deux parents devraient s'occuper de leurs enfants. (pas obligé que ce soit la femme, mais ça parait...plus naturel que ce soit une femme qui fasse ce genre de chose)
 
ça permetterait d'avoir a terme une meilleur education de la population suivie de tous les effets benefiques que cela entraine

 
Protestante

 
OK, eh bien je pense que la femme n'est pas biologiquement l'égal de l'homme et que certains professions lui sont de facto inaccessibles mais celles ci se comptent sur les doigts de la main.
 
J'ai pu bosser avec des nanas dans des domaines dits masculins et niveau efficacité c'était du tout bon.
 
De plus, priver quelqu'un de ses droits en raison de ses origines, sa religion, ou son sexe est illégal en France, ce qui n'empêche pas d'en débattre, mais c'est quand même très limite.

 
(1) Oui, tu as raison, allors-y progressivement. Nos faibles esprits pourraient ne pas comprendre.
 
(2) Je crois que tu mélanges tout. Et puis, je te rappelle que la galanterie ne dépend que de toi, elle n'est inscrite nulle part, elle n'a aucune valeur juridique. Donc si tu ne veux pas être galant, ça ne regarde que toi !

 
   
 
Tu ne rearque pas que c'est une ruse destinee a reveler si Verlet a reelement des notions de socio.
 
Bluffe-t'il ?
 
 

 
car elle a une constitution physique qui est en theorie plus faible que la notre ce qui ne dit rien de son intelligence (on est dans une societe qui use aujourd'hui bien plus de cette derniere que de la force brute)

La galanterie est un comportement libre, qui n'est pas dicté par une loi.
 
La femme a le droit d'avoir les mêmes activités que l'homme, au niveau de ce qui est inscrit dans la loi. Point.

 
 Je l'ai lu il y a de cela quelque temps (il me semble que tu as ecorché son nom)

 
Tu dis ça parce que Google ne trouve rien ?
 

 
Goret, juste une question, et c'est pas pour être agressif ou jouer le chieur et chier dans la colle mais, imaginons qu'il ait mit dans son sondage "doit on accorder les mêmes droits aux noirs ?" avec des petits choix genre "oui ils peuvent travailler mais doivent servir les blanc" etc ...   honnêtement, tu laisserais passer ?
 
Je n'ai aucune opinion sur le sujet, c'est pour essayer de cerner la modération en vigueur (la FAQ est un peu floue).
 
Merci.

 
Protestants.

 
Euh, tu peux detailler un peu plus, en particulier sur les differences entre ta branche et la ligne mere ? Histoire de voir la quels sont les parametres influences par ta foi dans ton discour.