Le rôle de la justice...
Le rôle de la justice... - Société - Discussions
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:26:47
| papillonnette a écrit : Les 2 : dissuader et punir. |
Dons si le juge ne punit pas une personne car elle ne le mérite pas mais que cela encourage à faire le même acte, c'est bien?
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:30:53
| nessca a écrit : |
Non, en punissant les fautifs, elle incite les innocents à ne pas devenir délinquants/coupables de crimes.
Genre, punir les conducteurs qui boivent bourrés incite les autres à ne pas trop boire avant de conduire.
Punir les gens qui volent incite les autres à ne pas voler
et ainsi de suite.
Quel est le sens réel de ta question ?
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:32:50
Je me demandais si parfois il faut punir un innocent pour éviter des délits.
Relis ce que je écrit car ton "Non" ne réponds pas à ma question.
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:36:22
| nessca a écrit : Je me demandais si parfois il faut punir un innocent pour éviter des délits. |
En quoi ça éviterait les délits? Que tu commettes un délit ou pas, tu es puni. Dans ce cas quel est ton intérêt à te garder d'en commettre?
Message édité par Cutter le 06-04-2008 à 22:36:45
---------------
last.fm
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:36:50
| nessca a écrit : Je me demandais si parfois il faut punir un innocent pour éviter des délits. |
Je confirme mon non.
Dans ma réponse, je définissais ce qu'est pour moi la dissuasion qu'effectue la justice.
Punir un innocent est pour moi un acte injuste.
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:39:25
| nessca a écrit : est-il de punir ou de prévenir (dissuader)? |
D'appliquer les lois votées par le Parlement 
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:45:09
| papillonnette a écrit : |
Oui mais si tu évites plus de chose après, c'est comme un sacrifice.
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:46:16
| Cutter a écrit : |
Un peu comme pendant la guerre, des gens veulent pas suivre une tentative de rush, on les tue pour pas que d'autres fassent pareilles.
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:49:41
| nessca a écrit : Un peu comme pendant la guerre, des gens veulent pas suivre une tentative de rush, on les tue pour pas que d'autres fassent pareilles. |
Dans ce cas on a quelque chose à leur reprocher. Toi tu veux qu'on punisse sans rien avoir à reprocher?
Message édité par Cutter le 06-04-2008 à 22:50:02
---------------
last.fm
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:52:46
| Cutter a écrit : |
Oui mais si devant eux ils savait qu'il y avait des mitrailleur à gogo, c'était légitime. Et dans ce cas il ne méritait pas la mort.
Pourtant si on fait un gros bilan, en les tuant, on peut sauver des vies.
Alors?
Marsh Posté le 06-04-2008 à 23:00:19
| nessca a écrit : est-il de punir ou de prévenir (dissuader)? |
Est definis par un article specifique dans la constitution
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Marsh Posté le 06-04-2008 à 23:03:34
Reply
Marsh Posté le 06-04-2008 à 23:05:37
| nessca a écrit : quel est le role de ces article alors? |
De definir le role et la mission de la justice ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Lis les, c'est tres clair et non ambigu, ca repndra a ta question.
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Marsh Posté le 06-04-2008 à 23:13:29
non mais je veut dire qu'elle est la "finalité" de tout ça.
Quelle est le but de la justice? D'appliquer des lois/articles? Quelle est le but des lois?
Marsh Posté le 06-04-2008 à 23:14:41
| nessca a écrit : non mais je veut dire qu'elle est la "finalité" de tout ça. |
garantir une structure à la société et une protection de ces citoyens/institutions ? ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
Marsh Posté le 06-04-2008 à 23:18:38
On parie qu'il va demander quel est le but de ça? ![[:klemton]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/klemton.gif "[:klemton]")
Sinon troll à part, jsuis d'accord 
Marsh Posté le 07-04-2008 à 08:04:55
mais c'est pas pour une dissert, c'est une interrogation.
Car au fond, étant donné qu'il n'y a pas de libre arbitre, dans les faits on n'est pas en droit de punir quelqu'un.
Donc la justice ne servirait qu'a dissuader.
Sujets relatifs:
- Gary Gygax, le père du jeu de rôle est mort
- Amazon.fr en justice pour ses FDP free. La fin du livre par VPC ?
- Parodie de justice à Dubaï
- [musique] Justice : qu'en pensez-vous ?
- exécution d'une décision de justice
- Le rôle de Cécilia Sarkozy: doit-elle rendre des comptes?
- [Topic Unique] La Défense, la place et le rôle des armées
- [DEBAT] Justice, prison, réinsertion : le débat.
- Politique et justice, des promesses sensibles; défaillance du système?
- Le rôle du frère de Cécila Sarkozy dans la vente de la salle Pleyel
Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:18:46
est-il de punir ou de prévenir (dissuader)?