La religion enemi des libertés sociale, culturelle et économique ? - Société - Discussions
Marsh Posté le 24-11-2008 à 21:26:42
Je crois que ca diffère pour les juifs et les musulmans, une majorité sont bien pratiquants !
Marsh Posté le 24-11-2008 à 21:40:53
Je pense que les juifs et musulmans sont encore plus nombreux que les catholiques à ne pas pratiquer leur religion car plus contraignantes, non ?
Aux spécialistes des religions de répondre..
Marsh Posté le 25-11-2008 à 13:50:44
ReplyMarsh Posté le 25-11-2008 à 13:52:21
ReplyMarsh Posté le 25-11-2008 à 13:58:39
Marsh Posté le 25-11-2008 à 14:08:03
Pour moi, les vrais religieux, sont les curés et consorts.
Hors, il me semble qu'ils vivent plus ou moins en marge de la société pour pouvoir vivre leur foi comme ils l'entendent.
Donc, effectivement, société laïque et religions ne font pas bon ménage.
Marsh Posté le 26-11-2008 à 09:38:43
Ce qui est normal, puisque selon la religion chrétienne entre autre peut-être, le péché originel est la connaissance du bien et du mal et qu'ils sont les premier à la cultiver.
Alors, qu'à contrario, la société laïque, donc exempt de considérations religieuses, adopte un comportement pragmatique est rationnel.
Marsh Posté le 26-11-2008 à 20:02:27
Pourquoi la religion dépasse les frontières du net ?
On pourrait imaginer quelque chose comme un avertissement type porn pour prévenir les gens qui sont laiques jusqu'aux bout des ongles..
Marsh Posté le 26-11-2008 à 20:31:27
0lman a écrit : Pourquoi la religion dépasse les frontières du net ? On pourrait imaginer quelque chose comme un avertissement type porn pour prévenir les gens qui sont laiques jusqu'aux bout des ongles.. |
Excellente idee.
D'ailleurs, je pense depuis un certain temps deja, qu'on pourrait faire pareil pour les images de spaghetti. Je ne peux pas me balader sur l'internet a la recherche d'une recette sympa sans tomber sur des spaghetti. Hier deja, sur cuisineaz.com, des spaghetti. Et ce soir encore, sur marmiton...
J'ai ete revulse, bouleverse.
On ne devrait pas avoir le droit de heurter la sensibilite des gens, comme ca, gratuitement, sans raison, avec des images de spaghetti.
Ne riez pas.
Ils sont partout.
Marsh Posté le 26-11-2008 à 20:43:05
C'est sujet sérieux ici
Marsh Posté le 24-11-2008 à 21:04:37
Bonjour,
Après renseignement (à confirmer), la religion mondiale qui serait la plus importante est celle auxquelle on croit sans la pratiquer.
Ainsi, la personne se dit catholique, musulmans, juifs ect mais ne pratique pas sa religion.
Un peu comme si cela était contradictoire avec une vie sociale voir obscurantiste.
Le fait de croire sans pratiquer est-il suffisant pour vous ?
Si ce n'est pas le cas, qu'est ce qui rend légitime votre croyance ?
Pensez vous comme moi que pratiquer une religion est incompatible avec le monde moderne d'aujourd'hui ?
J'ai fait baptême, 1ére communion, confirmation, par tradition mais par la suite, je n'ai jamais mis les pieds dans une église sauf pour des mariages.
Je dis souvent être croyant non pratiquant mais en réalité je serais agnostique d'après la définition bref la religion n'a jamais vraiment existé ou influé dans ma vie..
Vos avis, et expérience sur ce sujet ?
Message édité par 0lman le 24-11-2008 à 21:05:17