C'est koi le meilleur age pour mourir?
C'est koi le meilleur age pour mourir? - Société - Discussions
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:57:31
je pense que c'est +- à 70 ans, enfin c'est variable, en tout cas un peu avant le moment ou la vieillesse dégrade violemment le corps et l'esprit
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:02:47
| eraser17 a écrit : D'après vous il vaut mieux mourir encore bébé, avant 2-3 ans quand on ne sais pas encore ce qu'est la vie ou alors a 60 ans quand on se rend compte de tout ce qu'on va perdre? |
Si c'est pour mourir gamin, alors à la naissance c'est quand même mieux (du moins, dès les premiers moments de vie) ... parce que même si à 2 ou 3 ans le gamin ne se rend pas compte, c'est une perte terrible pour les parents.
M'enfin, on parle du meilleur âge pour mourir, le mieux serait quand même ne pas mourir. 
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:04:57
| Pinzo a écrit : Si c'est pour mourir gamin, alors à la naissance c'est quand même mieux (du moins, dès les premiers moments de vie) ... parce que même si à 2 ou 3 ans le gamin ne se rend pas compte, c'est une perte terrible pour les parents. |
ça finirait par etre ennuyeux 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:06:06
| HidE a écrit : ça finirait par etre ennuyeux |
Oui et non. Si l'Homme continue à découvrir de nouvelles choses (technologies, exploration spatiale, etc.), ça pourrait devenir intéressent.
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:07:07
| Pinzo a écrit : Oui et non. Si l'Homme continue à découvrir de nouvelles choses (technologies, exploration spatiale, etc.), ça pourrait devenir intéressent. |
à la limite ...
mais faudrait arreter le vieilissement du corps .... à quel âge ? ![[:gratgrat]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gratgrat.gif "[:gratgrat]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:08:36
| Pinzo a écrit : Si c'est pour mourir gamin, alors à la naissance c'est quand même mieux (du moins, dès les premiers moments de vie) ... parce que même si à 2 ou 3 ans le gamin ne se rend pas compte, c'est une perte terrible pour les parents. |
bah les femmes qui font des fausse couche c aussi un deuil pour eux.
et puis faudrais se poser la question de savoir a partir de quand est ont vivant, humain, ekipé d'une conscience?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:08:57
| HidE a écrit : à la limite ... |
qd t au top physiquemet et intellectuellement : 20 - 25 ans
Malheuresement a cet age on manque d'experiences
Message édité par dudul666 le 30-03-2003 à 00:09:11
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:09:23
| eraser17 a écrit : |
variable selon les personnes
entre l'age de 6 ans et jamais
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:09:48
| HidE a écrit : à la limite ... |
Admettons que la technologie le permette, faudrait pouvoir "utiliser le corps" qu'on avait à la meilleure époque de notre vie.
Un peu comme faire une Restauration de Windows à son top-niveau.
Ahhh l'imaginable. 
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:10:17
| DUDUL666 a écrit : |
c'est marant j'aurait dit plus tard (p'tet pasque j'y suis pas encore )
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:10:39
| Pinzo a écrit : Admettons que la technologie le permette, faudrait pouvoir "utiliser le corps" qu'on avait à la meilleure époque de notre vie. |
t sur que ca existe??
g pas envie de bugguer en pleine rue moi
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:10:46
| DUDUL666 a écrit : |
Intellectuellement au top a 25 ans? mouais, bof...
---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:10:51
| Pinzo a écrit : Admettons que la technologie le permette, faudrait pouvoir "utiliser le corps" qu'on avait à la meilleure époque de notre vie. |
nerdz 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:10:54
| Pinzo a écrit : Admettons que la technologie le permette, faudrait pouvoir "utiliser le corps" qu'on avait à la meilleure époque de notre vie. |
si c aussi efficace que ca je prefere rester avec mon corps
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:11:41
| 667 a écrit : |
ça dépend des gens
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:11:43
| eraser17 a écrit : |
C'est quand même moins dur que de le perdre à 3 ans. C'est vrai qu'on se dit qu'on a fait tant d'efforts, on l'a tant voulu, et quand il arrive, ben il doit repartir aussi tôt ... c'est triste.
Conscience ? Je sais pas. Inconsciament, on peut être conscient dans le ventre de maman ? ( )
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:11:51
| 667 a écrit : |
bah plus tu vieillis plus tu perd de neurone. mais moins y a de liaison ok.
mais meme si on bloke le viellisement du corps ca empeche pas le devellopement intellectuel de se faire. enfin ptet.
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:12:32
| 667 a écrit : |
tout ce qui manque c l'experience.
Avant t pas asse mature , et la degenerescence tissulaire , et surtout neuronale commence a 20 ans
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:13:35
| eraser17 a écrit : |
si t'as eu une bonne éducation avec plein de connections synaptiques entre les neurones (:D) et que t'as un minimum d'intelligence innée, spa un trrès gros probleme et on voit des gens de 60 ans encore très vifs intellectuellement
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:14:33
| DUDUL666 a écrit : |
faut areter de généraliser bourdail je vous tous les jours des gars de 30 ans + qui sont aussi matures que des jeunz kevins de 10 ans
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:14:58
Bon, 3 quotes de mon allusion à Windows, donc je réponds à tout le monde en même temps :
Oui, malgré les inombrables bugs de Windows, y a bien un moment où il a fonctionné assez bien non ?
Pour notre corps, ce serait à mon avis (pour la majorité des gens) vers 20-25-30 ans. ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:15:27
| eraser17 a écrit : |
Je ne voyais pas le mot "intellectuellement" au sens le plus neurologique du terme. Je voyais plus l'experience, la finesse d'esprit, la culture murie et sage, le genre de truc que seul le temps peut faire digerer. Pas forcement la sagesse de l'ancien, mais on peut etre curieux sans etre minot et posé sans etre canonique.
---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:15:42
| Pinzo a écrit : Bon, 3 quotes de mon allusion à Windows, donc je réponds à tout le monde en même temps : |
mouai ça doit etre par là 
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:15:59
| HidE a écrit : si t'as eu une bonne éducation avec plein de connections synaptiques entre les neurones (:D) et que t'as un minimum d'intelligence innée, spa un trrès gros probleme et on voit des gens de 60 ans encore très vifs intellectuellement |
tout a fait , en viellissant on compense les pertes neuronale en augmentant le nombre de liaisons synaptiques.
Mais selon mon hyp tu arrette de viellir a 20 ans mais la maturation se continue et donc a 60 tu as les 2
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:17:01
| 667 a écrit : |
nous on parlait du sens biologique , ce qui voulait dire d'areter le vieilissement du cerveau à 20 ans, sans pour autant areter de le solliciter ce qui fait qu'on gagne quand meme de l'experience
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:17:37
| zion a écrit : 33 ans évidemment |
33 et demi ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:18:07
| DUDUL666 a écrit : |
Tu arrêtes de vieillir à 20 ans ? 
Tu commences, plutôt, non ?
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:18:44
| Pinzo a écrit : Tu arrêtes de vieillir à 20 ans ? |
on se comprend
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
![[:xtenseadsl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xtenseadsl.gif "[:xtenseadsl]")
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:20:50
| Damsxx a écrit : trop une connerie c topic |
Bah c'est bien ça a pris une tournure différente, c'est clair que c'est dur de parler du "meilleur âge pour mourir". 
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:21:12
| Damsxx a écrit : trop une connerie c topic |
aucun respect pour qui ? ![[:_ _taupe_ _]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/_ _taupe_ _.gif "[:_ _taupe_ _]")
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 00:21:42
Reply
Marsh Posté le 30-03-2003 à 01:05:03
| eraser17 a écrit : |
apres 7 ou 8 ans d'apres platon
Marsh Posté le 30-03-2003 à 01:09:23
en meme tps platon ca dates
un mome de 3 ans a tout a fait conscience des conneries qu'il fait
Marsh Posté le 30-03-2003 à 01:13:01
Le temps pour mourir : Quand j'aurai accompli mes buts dans la vie.
C'est a dire :
-Avoir des enfants heureux, emancipes
-Une femme a mes cotes
Ce jour la, je serai content d'avoir vecu ce que j'aurai vecu, et je pourrai m'endormir tranquillement sans regrets 
Marsh Posté le 30-03-2003 à 01:21:36
| tetedeiench a écrit : Le temps pour mourir : Quand j'aurai accompli mes buts dans la vie. |
sans regret pour la femme qui restera seule et les gosses qui se trouveront sans leur pere?
Marsh Posté le 30-03-2003 à 01:24:02
| eraser17 a écrit : |
Tout est dans l'assurance vie, parait il
---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Marsh Posté le 30-03-2003 à 01:32:29
selon des peuples, il est plus triste de perdre un vieillard qu'un nourrison car le vieillard est source de savoir alors que le bébé n'apporte rien de concret à la société.
---------------
Le seigneur l'a chatié, il a rejoint le paradis des hommes sans tête.
Sujets relatifs:
- Meilleur site pour les programmes TV
- le meilleur dj de tout les temps
- Meilleur film d'action ???
- [Sport] - Meilleur moyen de réussir un 1000M
- le meilleur album de placebo selon vous ?
- Le meilleur Wav pour votre Notification de message
- c quoi les meilleur site pour partir en voyage ?
- le meilleur logiciel pour faire un avi a partir d'un .dem ?
- Avez vous peur de mourir?
- le meilleur film de Bruce Willis, pour vous c'est quoi?
Marsh Posté le 29-03-2003 à 23:51:55
D'après vous il vaut mieux mourir encore bébé, avant 2-3 ans quand on ne sais pas encore ce qu'est la vie ou alors a 60 ans quand on se rend compte de tout ce qu'on va perdre?
Tournure differente, quand est ce que l'instinct de survie est le plus fort?