Modération sur les services télématique et pouvoirs publics - Société - Discussions
Marsh Posté le 13-11-2005 à 22:40:39
ReplyMarsh Posté le 13-11-2005 à 22:44:06
The NBoc a écrit : si tu ne précises pas ou... |
Sur des sites ou on peut, par exemple, éditer les sujets et les sondages qu' on veut.... Et ça dérange, des fois...
Marsh Posté le 13-11-2005 à 22:46:08
ReplyMarsh Posté le 13-11-2005 à 22:50:48
... les sondages, lorsqu'ils sont édités, sont remis à zero, les resultats ne sont donc pas biaisés.
Pour le controle de la modération par un organe étatique ici, sur ce forum, je rigole un peu oui
Marsh Posté le 13-11-2005 à 22:53:10
The NBoc a écrit : ... les sondages, lorsqu'ils sont édités, sont remis à zero, les resultats ne sont donc pas biaisés. |
C' est un point de vue intéressant... Un peu hatif, certes... mais ' est un point de vue.
Marsh Posté le 13-11-2005 à 22:56:20
weaponXpopeye a écrit : C' est un point de vue intéressant... Un peu hatif, certes... mais ' est un point de vue. |
hatif... tout est relatif, je suis sur ce forum depuis un peu plus longtemps que toi je pense, et à mon sens il est évident que la modération ne prend le parti que de sa charte elle même inspirée des valeurs démocratiques évidentes (:D)
pas d'incitation à la haine, pas de racisme, de xénophobie, d'homophobie etc...
si tu n'es pas d'accord avec cela tant pis pour toi
Marsh Posté le 13-11-2005 à 22:59:41
weaponXpopeye a écrit : Pensez vous qu' il y' ait une censure sur les sites internet qui soit organisée par des institutions étatiques ou par des chargés de communications de responsables politiques? |
Vu la connerie de tes topics, tu ne vas pas faire long feu sur ce forum, toi
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:00:33
vous êtes plutot Microsoft ou Linux ?
plutot AMD ou INTel
plutot NVIDIA ou ATI
quelle est votre couleur preferee
quel est votre animal prefere
voila, si vous pensez a d'autres sondages debiles, postez-les pour donner des idees
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:09:18
The NBoc a écrit : hatif... tout est relatif, je suis sur ce forum depuis un peu plus longtemps que toi je pense |
Pfff... T' es au moins ceinture noire de Yoga, toi...
Citation : , et à mon sens il est évident que la modération ne prend le parti que de sa charte elle même inspirée des valeurs démocratiques évidentes (:D) |
Effectivement... Les valeurs démocratiques sont d' ailleurs tellement évidentes...
Citation : pas d'incitation à la haine, pas de racisme, de xénophobie, d'homophobie etc... |
Est ce celà dont on parle? le jour ou je fais LA MOINDRE ALLUSION concernant des propos discriminatoires DE QUELQUE NATURE QU' ILS SOIENT; là, oui, j' accepterais que tu me dise :
Citation : si tu n'es pas d'accord avec cela tant pis pour toi |
En attendant ce jour lointain, j' observe que tu semble dire que les "valeurs démocratiques évidentes" que tu défends bec et ongle comme un petit papolâtre ont pour corollaire indispensable une censure très très très chatouilleuse.
Monsieur "l'Habitué du Club", s
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:11:42
weaponXpopeye a écrit : Pfff... T' es au moins ceinture noire de Yoga, toi...
|
bon, allez, qu'est ce qui ne t'a pas plus dans la modération?
pour les valeurs démocratiques, ce n'est effectivement pas évident lesquelles en sont mais c'est plus simple pour certaines qui ne le sont pas
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:17:48
The NBoc a écrit : bon, allez, qu'est ce qui ne t'a pas plus dans la modération? |
De quel droit cloture t' on un topic qui n' est ni un appel à la haine ni un appel à l' émeute?
mais qui à la simple prétention de traiter d' un sujet d' information?
Qui c' est ce Bresse qui possède le pouvoir de faire ça?
Quels sont ses INTERETS pour le faire?
Est il de la police?
A t' il balancé mon IP à un procureur de la République?
Est ce un conseiller en com d' un parti politique?
Pourquoi ce sujet fait il de suite peur?
Pourquoi c' est pas la première fois que ça m' arrive?
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:20:34
weaponXpopeye a écrit : De quel droit cloture t' on un topic qui n' est ni un appel à la haine ni un appel à l' émeute? mais qui à la simple prétention de traiter d' un sujet d' information? |
hum je te comprends...
seulement lis le message de lorelei en premiere position...
Le probleme est que ce genre de topic part systématiquement en couille en ce moment
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:23:18
Si ce qui fait peur, c' est les sujets à controverse, si on peut être giclé pour ça et voir son topic fermé par un mec qu' on connaît ni d' Adma ni d' Eve et qui ne donne pas d' explication pour avoir fait ça, on en est réduit à poster les topics les plus niais possibles.
A ce moment là, vous n' avez qu' à aller là :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1639-1.htm
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:25:21
weaponXpopeye a écrit : C' est un point de vue intéressant... Un peu hatif, certes... mais ' est un point de vue. |
T'as vu la tronche de tes topics et de tes sondages ?
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:26:43
weaponXpopeye a écrit : on en est réduit à poster les topics les plus niais possibles. |
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:26:48
weaponXpopeye a écrit : Si ce qui fait peur, c' est les sujets à controverse, si on peut être giclé pour ça et voir son topic fermé par un mec qu' on connaît ni d' Adma ni d' Eve et qui ne donne pas d' explication pour avoir fait ça, on en est réduit à poster les topics les plus niais possibles. |
ils ne font pas peur, mais il y en a deja eu x000 ces derniers jours et ont tous terminé en baston d'injures, et ont donc été fermés. La team de modérateur a décidé de prévenir ces dérives en interdisant ces sujets. Je suis d'accord ce n'est pas en soi l'approche la plus démocratique, mais on est sur le net et ce n'est vraiment pas facile de garder un semblant d'ordre...
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:32:53
The NBoc a écrit : ils ne font pas peur, mais il y en a deja eu x000 ces derniers jours et ont tous terminé en baston d'injures, et ont donc été fermés. La team de modérateur a décidé de prévenir ces dérives en interdisant ces sujets. Je suis d'accord ce n'est pas en soi l'approche la plus démocratique, mais on est sur le net et ce n'est vraiment pas facile de garder un semblant d'ordre... |
C' est donc la responsabilité juridique de http://forum.hardware.fr qui est en jeu, ok.
Ce qui est particulier, c' est qu' à l' époque de la campagne sur le référendum du traité constitutionnel, ça fusait drolement, là aussi.. Est ce pour autant que chacun des (très nombreux ) topics ont été fermés?
Ce qui est regrettable, c' est justement la perte de ces "valeurs démocratiques essentielles". Et j' ai l' impression que là, oui, c' est politiqé.
Ceci dit, c' est peut être politisé à "petite" echelle par l'équipe de modérateurs elle même pour, justement éviter les problèmes de responsabilité sur le plan juridique.
Reflexion...
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:35:05
lors du referedum, le débat était certe virulent mais engageait moins souvent des propos immoraux
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:39:26
The NBoc a écrit : lors du referedum, le débat était certe virulent mais engageait moins souvent des propos immoraux |
Je sais pas, depuis que je bosse, je suis pas allé& sur ce site pour voir ce que disaient ces divers topics (ou trolls, merci pour la définition du terme)alors, j' ai pas vu si il y' avait des histoires...
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:44:57
weaponXpopeye a écrit : De quel droit cloture t' on un topic qui n' est ni un appel à la haine ni un appel à l' émeute? mais qui à la simple prétention de traiter d' un sujet d' information? |
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:46:01
Je crois que je vais encore avoir, non pas le FBI mais les tleletubbies, y' a Marc qui s' enerve, là.
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:49:58
The NBoc a écrit : non des topics fermés... |
Ouch
Je sais pas si c' est mieux.
Autant ça partait vraiment en couilles;...
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:53:51
il faut aussi dire que ce forum est le plus gros en france, qu'il COUTE de l'argent à ceux qui l'hebergent (ce n'est pas la microbare de pub qui va tout couvrir) et que donc ceux ci ne veulent pas, d'une part, engager leur responsabilité civile, et d'autres part, que leur forum se transforme en foutoir avec des topics doublons, tripplons, des trolls, des 3615mylifes, du flood. Cela ne profite à personne
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:57:43
The NBoc a écrit : il faut aussi dire que ce forum est le plus gros en france, qu'il COUTE de l'argent à ceux qui l'hebergent (ce n'est pas la microbare de pub qui va tout couvrir) et que donc ceux ci ne veulent pas, d'une part, engager leur responsabilité civile, et d'autres part, que leur forum se transforme en foutoir avec des topics doublons, tripplons, des trolls, des 3615mylifes, du flood. Cela ne profite à personne |
Erreur, ça rapporte maintenant
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:58:26
FLo14 a écrit : http://altab.mesdiscussions.net/icones/smilies/nan.gif |
ah ouai? combien?
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:59:07
ReplyMarsh Posté le 13-11-2005 à 23:59:51
The NBoc a écrit : il faut aussi dire que ce forum est le plus gros en france, qu'il COUTE de l'argent à ceux qui l'hebergent (ce n'est pas la microbare de pub qui va tout couvrir) et que donc ceux ci ne veulent pas, d'une part, engager leur responsabilité civile, et d'autres part, que leur forum se transforme en foutoir avec des topics doublons, tripplons, des trolls, des 3615mylifes, du flood. Cela ne profite à personne |
C' est quoi 3615mylifes?
Marsh Posté le 13-11-2005 à 23:59:52
ReplyMarsh Posté le 14-11-2005 à 00:02:29
weaponXpopeye a écrit : C' est quoi 3615mylifes? |
des topics n'ayant aucun interet global, du style: "waw hier j'ai trouvé un billet de 300 par terre"
Marsh Posté le 14-11-2005 à 00:23:15
Marc a écrit : Perso j'opte plutôt pour le FBI |
Les chinois du FBI
Marsh Posté le 14-11-2005 à 13:01:41
The NBoc a écrit : ils ne font pas peur, mais il y en a deja eu x000 ces derniers jours et ont tous terminé en baston d'injures, et ont donc été fermés. La team de modérateur a décidé de prévenir ces dérives en interdisant ces sujets. Je suis d'accord ce n'est pas en soi l'approche la plus démocratique, mais on est sur le net et ce n'est vraiment pas facile de garder un semblant d'ordre... |
oui c'est effectivement le cas qd on voit la réponse de Bresse...
Citation : Moi je pense que vous êtes incapables d'avoir un débat qui ne part pas en couille donc je ne veux pas de ce topic et je ne veux pas traquer post aprés post les trolleurs, petits nazillons et autres gnomes. |
On ne peut pas dire qu'il ai tort, ya tjrs 4 ou 5 spécimens des espèce cités.
Maintenant est-ce la bonne solution ?
Les personnes qui sont capables d'avoir un vrai échange d'idée et qui discutent raisonnablement se trouvent pénalisées par des crétins, ... des bruleurs de topics si j'ose dire
Fermer ces topics c'est un peu soigner une migraine en coupant la tête.
Et les fermer préventivement c pas mieux.
Pourquoi ne pas TT significativement les crétins concernés et laisser les autres discuter ?
Alors bien sur je me doute que modo ds cette cat c'est pas le plus simple, maintenant personne ne les a forcé à accepter cette charge. Si certains se sentent fatigués, qu'ils passent la main.
Peut être en faudrait-il davantage ? Ou peut-être qu'il faudrait qu'il s'organisent pour surveiller certains topics...
Marsh Posté le 13-11-2005 à 22:39:47
Pensez vous qu' il y' ait une censure sur les sites internet qui soit organisée par des institutions étatiques ou par des chargés de communications de responsables politiques?