Un patron c'est forcément de droite ?
 
Ouais c'est la question que je me pose lorsque je regarde les médias généralistes.
On oppose toujours les avis des salariés de gauche à ceux du patronat de droite.
 
Dans cette logique on devrait avoir une majorité de salariés votant à gauche et donc on aurait pas le gouvernement actuel.
 
Mais on a un gouvernement de droate....
 
Alors, qui vote à droate ? Tous les patrons contre tous les salariés de gauche ?  
Ouais mais non on aurait encore Jospin au pouvoir.
 
Donc on a une partie des salariés qui vote à droate en complément des votes des patrons (forcément de droate) d'où la droate au pouvoir.
 
Mais alors quelle proportion de patrons vote à gauche (je compte pas le centre, c'est à droate pour moi) ???
Choisir d'être patron c'est forcément se situer à droate ?
Peut-on avoir une logique de gauche et diriger une entreprise ?
 
Waouh, mais alors si les choses sont aussi simples, Salariés= gauche et Patron= droate, où se situe la morale dans tout ça ?
Comme dans un ascenseur il suffit de changer d'étages pour changer de standing ?

Patron = Profits = Plein les fouilles = Tout pour sa tronche = Droite
 
Bon, c'est très réducteur

Si tu divises en droite/gauche la politique et les gens, ne te mets pas à réfléchir.
 
Tu vas te faire mal à la tête.

 
A partir du moment ou oppose la gôche à la droate, ce n'est plus simple, mais simpliste, voire simplet.    

Michel Edouard Leclerc se déclare sympathisant de gauche

Non
 
Travailleurs = A la merci du patron = Gentillement exploités = Salaires revus à la baisse, temps de travail allongé si possible, objectifs revus à la hausse = Ne doit pas donner son avis, c'est comme ça
 
Forcément, à long terme, tous les travailleurs seront syndiqués et rejoindront le combat révolutionnaire contre les chefs d'entreprises
 
C'est encore très réducteur

raisonnement simpliste
 
a prendre en compte la qualification du salarié et sa remuneration. a un certain niveau etre de gauche est pas tres interessant   faut ce classer dans l'elite qui s'auto protege   (son pas con au moin eux   ). sans compter toutes les porfessions independantes ou lié de pres ou de loin a la santé.
 
a cela tu rajoutes les retraités (qui votent eux, a contrario de la majorité de la pop acive et des "jeunes" )
 
tu laisse mariner le tout et tu as le bon resultat

 
Il y a un léger de fond de vérité tout de même

Non, il y a des patrons de gauche, mais ils tournent mal, ou ils sont libéraux
 
Peyrelvade, Le Floch-Prigent (?), Maillot, Robert Barcia (LO), Riboud, Rousselet, Pelat, les fondateurs de la FNAC (trosko), July (au début ), Karmitz, etc.
 
Mieux vaut un bon patron de droite, sauf si tu sais détecter l'odeur de la vaseline

 
 
c'est une forme de pleonasme ton truc. vaseline, droite, patron ... ca veut dire la meme chose non  

bernanrd tapie, il appartenait à quelle famille politique  ?

Tu peux être patron de gauche quand tu débutes, avec tes grandes ambitions, tes plans utopistes d'embauches massives, etc ...
 
Mais le jour où tu veux gagner de l'argent, tu passes à droite pour que le tout reste rentable malgré le marché, tu commences à licencier si besoin est, avec des objectifs réhaussés ...
 
Moins de personnel, le même boulot si ce n'est plus, la précarité et la grogne s'installent chez tes employés, mais personne n'en touchera mot au patron, sous peine d'être licencié immédiatement sous prétexte d'un motif falacieux ...

 
 
Oui enfin pour la forme.

  Les patrons de L'Huma. Y a aussi ceux de La Marseillaise,des vrais, des purs, des qui gueulent contre le CPE et les salaires de misères versés par le grand capital, et qui paient leur employés au minimum syndical, et/ou sur des factures de produits d'entretien. Qui palpent chaque année des subventions pour un événement bénéficiaire (le mondial à pétanque). Qui font la tournée des entreprises du sud en menant un petit racket sur l'air de "prenez de la pub et vous n'aurez pas de grève chez vous", etc.
 
 

 
Un patron de droite aura au moins l'honnêteté morale de ne pas te dire que tu bosses pour le progrès social.  

le vendredÿ n'est plus ce qu'il etait    

 
 
non non il l'était je t'assure. Revois ta définition de la "gauche"

Je connais pas mal d'ouvriers qui votent à droite. La gauche c'est une mentalité de bourges Quand tu galères pour vivre le social avec les autres, les chomeurs, ect, t'en as rien foutre.

Tu m'as mal compris, la vaseline est employée par le patron de gauche. Le patron de gauche est essentiellement social, il n'a donc pas de leçons à recevoir sur ce chapitre par ses salariés, il se sent irréprochable sur le respect du Code du Travail (ou il veut se donner cette image).
 
C'est un peu comme la gauche lorsqu'elle prend des mesure sécuritaires, ou qu'elle privatise plus que la droite. En gros, toutes les décisions qui si elles étaient prises par la droite susciteraient des tollés de la part de la gauche et de ses alliés.
 
(avec comme postulat gauche=PS)

 
ok effectivement vu comme ca

Pour quelle(s) raison(s) votent-il à droite ?
 
Si l'ouvrier ne fait pas de social, il n'aura jamais de retour sur investissement (En terme d'effort social bien entendu) pour sa pomme.
C'est bien beau de voir un ouvrier voter à droite, il contribue à renforcer le patronnat dans ses positions ... S'il est licencié du jour au lendemain, c'est lui qui aura créé cette situation.
 
Pour la mentalité de bourges, ce serait plutôt la gauche "caviar", époque bien révolue d'ailleurs.

toute la journée du jeudi j'ai entendu des discours a vision binaire (notamment lors des AG en fac)
vous avez oublié de dire que un patron licencie pour le plaisir aussi et accessoirement pour avoir encore plus de sous en exploitant les gens (ou alors j'ai peut etre lu vite)

Après une petite recherche Gougl, j'ai trouvé ça :
 
« Il existe des patrons de gauche.
- Et il existe des poissons volants, mais ils ne constituent pas la majorité du genre. »
 
In “ Le président ” d’Henri Verneuil
 
 
http://agauchetoute.skynetblogs.be/

 
 
Je vois pas ce que tu veux dire.  

 
 
Mais ça existe vraiment un patron de gauche ?

 
Est-ce que vraiment la forme a cette importance ? Est-ce qu'une loi sur l'immigration faite par la gauche est si peu dissemblable qu'une autre construite par la droate ?

 
non st'une legende urbaine   (y'a deja un topic la dessus d'ailleurs   )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean- [...] 3%A9_Godin

 
Troll detected  
 
sinon oui, tu as lu trop vite, t'aurais pu parlé de "bourgeois", "révolution",etc...
 
 
Sinon, il faut savoir qu'au 19ème siècle, le paternalisme désignait un courant de pensée chez les patrons et qui avait pour résultats de fournir des services et des logements à ses travailleurs. il y avait surement une influence du catholicisme... même si chacun avait ses intêrets, par exemple pour le patron, ça lui permettait d'avoir sa main d'oeuvre sur place, et l'ouvrier, je crois, en échange de ces services, renonçaient à manifester et s'organiser en syndicat..
 
EDIT: Godin est une forme de paternalisme aussi

Non. On peut supposer qu'une majorite - une majorite, pas l'ensemble hein - de patrons de grands groupes (type CAC40) soient plutot "de droite" a tendance liberal-capitaliste, mais c'est a peu pres tout. Dans les PME c'est probablement plus flou, avec beaucoup de gradations.

 
Ahah j'ai bien rigolé.    
 
 

 
Enfin par ses idées il était plus proche du libéralisme que du saocialisme. De toute façon, les clowns sont de gauche ou de droite ?    
 

 
Voilà, bientôt on ne dira plus les patrons, mais LE patron. Celui de la World Company; et il sera de droite.

 
 
Et tout a changé depuis 100 ans où 1000 ans !
 
Ce n'est plus l'Homme qui exploite l'Homme mais le contraire (@Coluche au sujet du syndicalisme et du capitalisme)

 
 
Mouais. En tout cas ça les gênent pas pour t'enfler les heures sups et pour te payer au SMIC et accessoirement avoir leur femme débile à un poste doré et bien payé.  

Dans une société reellement de gauche, c'est à dire axée sur l'interêt general, il n'existe pas de patron.
L'existence du patron suppose l'exploitation de travailleurs par un individu agissant, non dans l'interêt general, mais dans son interêt particulier.
 La grande escroquerie du patronat a toujours consisté à faire croire aux artisans qu'ils étaient des patrons, alors que dans la pluspart des cas ils ne sont que des travailleurs independant se faisant aider dans leur tache par un ou deux autres travailleurs, la situation économique des uns n'étant guère plus favorable que celle des autres., le pretendu "patron" ne disposant même pas de la protection sociale de ses employés.
 J'ai même connu un type qui se disait patron d'une "entreprise individuelle de nettoiement", en bref,il était laveur de carreaux, mais "patron" quand même dans son esprit.

"Un patron c'est forcément de droite ? "
 
Tu as une bonne serie d'exemple sur ce thread pourquoi ce genre de message simpliste et proféré à l'envie: parcequ'un bonne partie des gens est assez bête pour y croire.
Monter les gens les uns contre les autres aide à asseoir son pouvoir.

 
je plussoi, et en plus c'est ce qui se passe actuellement.....