Peut-on aujourd'hui parler d'abolition de l'esclavage? - Société - Discussions
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:14:30
Peuplette a écrit : Bonjour, |
La démarche est globalement la meme, disons qu'on est dans un systeme dans lequel l'ideal est l'exclavagisme...
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:15:49
lxl ihsahn lxl a écrit : La démarche est globalement la meme, disons qu'on est dans un systeme dans lequel l'ideal est l'exclavagisme... |
Vision assez pessimiste mais ma fois fort réaliste
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:17:29
Peuplette a écrit : Bonjour, |
Ha la la c'est toujours le grand méchant blanc hein
Alors que l'esclavage le vrai n'a jamais céssé en Afrique
Edit Tain j'ai même pas tiqué sur "pays comme l'Afrique" je suis vraiment fatiguée
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:18:28
ReplyMarsh Posté le 12-11-2005 à 16:18:51
Oui, l'esclavage dans sa forme la plus dure a été aboli, mais il subsiste des formes "modernes" à l'esclavage.
Sans aller jusqu'en Afrique, être travailleur clandestin, sans papiers, en France aujourd'hui, est une forme d'esclavage. Dans pas mal de pays les gens ont des conditions de travail qui inspireraient Emile Zola.
Maintenant, il y a des différences avec l'esclavage tel qu'il a existé (et existe encore sans doute dans certains pays), ne serait ce que parce qu'il est (officiellement...) légalement interdit dans tous les pays.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:19:40
Le3d a écrit : Parce que c'est mieux de laisser les africains dans leur situation actuelle ? |
ça n'a rien a voir avec ce que j'ai dit mais c'est pas grave hein
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:20:21
BAKA a écrit : Oui, l'esclavage dans sa forme la plus dure a été aboli, mais il subsiste des formes "modernes" à l'esclavage. |
au fait tu savais que ca existe aussi dans les autres pays ?
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:21:22
extazy a écrit : ça n'a rien a voir avec ce que j'ai dit mais c'est pas grave hein |
Normal, c'est à l'auteur du topic, pas à toi que je m'adresse.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:21:37
extazy a écrit : Ha la la c'est toujours le grand méchant blanc hein |
je n'inclus pas que les blancs même s'ils y contribuent beaucoup. Je pense tout simplement que c'est bien facile de se proclamer comme le pays des droits de l'homme et d'aller exploiter son voisin
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:21:56
Le3d a écrit : Normal, c'est à l'auteur du topic, pas à toi que je m'adresse. |
Le quote c'est pas pour les chiens
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:22:50
Zangalou a écrit : au fait tu savais que ca existe aussi dans les autres pays ? |
et il a dit le contraire?
il parait que "ds pas mal de pays", ça signifie un nombre de pays supérieur à 2.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:22:57
extazy a écrit : Le quote c'est pas pour les chiens |
Justement si je t'ai pas quoté Bon aller c'est pas grave.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:24:09
la question a écrit : et il a dit le contraire? |
tu change pas toi
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:24:45
Peuplette a écrit : je n'inclus pas que les blancs même s'ils y contribuent beaucoup. Je pense tout simplement que c'est bien facile de se proclamer comme le pays des droits de l'homme et d'aller exploiter son voisin |
C'est bien facile aussi de ne voir la situation que sous cette angle. C'est tout bénéf pour les PVD sauf bien sur, qu'il y'aura des entrepreneurs qui en proffiteront.
Mais après on ne force personne à travailler pour ces boites hein, arrêtons le mélo
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:25:46
Zangalou a écrit : encore une fois t'a rien compris bravo fidèle a toi meme |
tu te parles à toi-même, là?
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:26:08
Le3d a écrit : Parce que c'est mieux de laisser les africains dans leur situation actuelle ? |
je m'attendais a une reponse dans le style
Pour moi de tels propos sont fait pour soulager la conscience de certains. Ce n'est pas en faisant travailler un enfant de 5ans que le pays ira mieux Ne faudrait-il pas mieux construire des écoles pour ces enfants?
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:26:29
la question a écrit : tu te parles à toi-même, là? |
laisse tomber je te laisse t'amuser sur ce topic, j'ai meme pas envie de voir tes commentaires
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:27:35
Peuplette a écrit : je m'attendais a une reponse dans le style |
Tu parles de quel pays, quelles entreprises?
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:28:52
extazy a écrit : C'est bien facile aussi de ne voir la situation que sous cette angle. C'est tout bénéf pour les PVD sauf bien sur, qu'il y'aura des entrepreneurs qui en proffiteront. |
ds certains pays, les boites françaises sont devenues incontournables, le Groupe Accord à St Domingue par exemple.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:28:55
extazy a écrit : C'est bien facile aussi de ne voir la situation que sous cette angle. C'est tout bénéf pour les PVD sauf bien sur, qu'il y'aura des entrepreneurs qui en proffiteront. |
Si tu avais le choix entre crever la dalle la soif et le froid je pense que tu sauterais sur l'occasion et tu serais donc exploité faute de mieux et c'est bien malheureux
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:30:34
extazy a écrit : Tu parles de quel pays, quelles entreprises? |
Entreprise Nike en afrique les enfants sont mal traités et payé 3 francs si je ne m'abuse
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:31:21
Peuplette a écrit : Si tu avais le choix entre crever la dalle la soif et le froid je pense que tu sauterais sur l'occasion et tu serais donc exploité faute de mieux et c'est bien malheureux |
Tu le dis toi même, l'entreprise représente une opportunité pour eux.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:37:56
Le3d a écrit : Tu le dis toi même, l'entreprise représente une opportunité pour eux. |
L'entreprise ne représente aucune opportunité elle en donne l'illusion c'est tout.
"Faute de mieux". Mais il faudrait prendre le problème a la racine. Ce genre d'entreprise pourrait avec tout l'argent qu'elle gagne créer des écoles... Si école il y a alors opportunité aussi. C'est facile de maintenir un pays dans la galère et lui donné un morceau de pain (que toi occidental rejetterait) et de ce faire passer pour un sauveur
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:45:36
Peuplette a écrit : L'entreprise ne représente aucune opportunité elle en donne l'illusion c'est tout. |
Donc l'entreprise serait une opportunité puisqu'elle créerait l'école qui serait elle même égalemenet une bonne chose.
Tu dis une chose et après son contraire.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:48:07
Le3d a écrit : Donc l'entreprise serait une opportunité puisqu'elle créerait l'école qui serait elle même égalemenet une bonne chose. |
Le problème c'est que l'entreprise n'a créé aucune école donc ne constitue aucune opportunité en gros PAS de social mais des BENEFICE je ne vois pas où est la contradiction
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:50:29
Peuplette a écrit : Le problème c'est que l'entreprise n'a créé aucune école donc ne constitue aucune opportunité en gros PAS de social mais des BENEFICE je ne vois pas où est la contradiction |
Je n'ai jamais dit que l'entreprise a créé une école puisque, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai utilisé le conditionnel.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:52:17
Le3d a écrit : Je n'ai jamais dit que l'entreprise a créé une école puisque, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai utilisé le conditionnel. |
Et bien OU EST MA CONTRADICTION?
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:55:42
Peuplette a écrit : Et bien OU EST MA CONTRADICTION? |
Tu dis que l'entreprise ne réprensente aucune opportunité. Et après tu pars sur les profits de l'entreprise qui pourraient être utilisé pour créer des écoles, qui elles sont une opportunité. Or si pas d'entreprises, pas de profits donc pas de création d'écoles. Donc l'entreprise est une opportunité.
Marsh Posté le 12-11-2005 à 17:03:55
Le3d a écrit : Tu dis que l'entreprise ne réprensente aucune opportunité. Et après tu pars sur les profits de l'entreprise qui pourraient être utilisé pour créer des écoles, qui elles sont une opportunité. Or si pas d'entreprises, pas de profits donc pas de création d'écoles. Donc l'entreprise est une opportunité. |
je me suis sans doute mal exprimée. Toutes ces entreprises n'ont rien à faire dans ces pays là si leur but est d'exploiter par contre si leur but est de contribuer a l'enrichissement du peuple là ils peuvent venir.Car la c'est franchement abusé le salaire que ces gamins se font
Marsh Posté le 12-11-2005 à 17:07:01
Peuplette a écrit : je me suis sans doute mal exprimée. |
Non ce que tu dis est faux, admet le au moins.
Citation : Car la c'est franchement abusé le salaire que ces gamins se font |
Quel salaire ? Quels gamins ?
Marsh Posté le 12-11-2005 à 20:53:35
Peuplette a écrit : Si tu avais le choix entre crever la dalle la soif et le froid je pense que tu sauterais sur l'occasion et tu serais donc exploité faute de mieux et c'est bien malheureux |
Ben ouais, faute de mieux comme tu dis.
Marsh Posté le 13-11-2005 à 13:26:04
Le3d a écrit : Non ce que tu dis est faux, admet le au moins.
|
Je n'arrive vraiment pas a te comprendre
Simple question trouve tu normal q'une usine tel que nike implante ses usine en afrique, fait bosser des enfant de 5 6 ans pour a peine 3francs
Bein pas moi
Marsh Posté le 13-11-2005 à 14:19:21
Peuplette a écrit : Je n'arrive vraiment pas a te comprendre |
Si en plus de ne pas te comprendre toi-même, tu ne me comprends pas, on n'est pas rendu
D'où sors-tu tes informations ?
Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:12:02
Bonjour,
Si je me pose cette question aujourd'hui c'est que je doute vraiment.
Par exemple, en ce qui concerne la délocalisation,on peut observer que de grandes entreprises préfèrent implanter leurs usines dans des pays comme l'afrique et ce pour une main-d'oeuvre moins cher et de ce faite exploiter de très jeunes enfants. Alors hyppocrisie mondiale ou paranoïa?